民進黨主席蔡英文日前在媒體專訪時提到，「希望對岸釋放更多善意，並表示520之前兩岸應透過互釋善意來累積信賴，對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間。」她還表示「相信中國大陸應有能力做此思考，不需要我們去指點他什麼。」
很明顯，蔡英文深知，如果她希望520就任後的兩岸關係能如預期地一帆風順，也如她所承諾的「在中華民國憲政體制下維持兩岸現狀」，沒有中共的善意回應是做不到的，因此她亟欲在就職前，能搞定與對岸的互動模式，好讓她的各項施政不會被兩岸波折拖累，所以她也強調，「在做最後決定前，我不會被任何一個特定的想法所主導。」意即在中共未有進一步動作前，她不會先對兩岸關係的定位表態。
看來蔡英文早已吃了秤鉈鐵了心，不論中國大陸從習近平到張志軍近乎強硬的談話及壓力，她就是不願針對兩岸定位做出清楚說明，更不用說公開接受「九二共識、一中各表」了。
尤其民進黨的鐵桿台獨派系新潮流近期以「與蘇起走得太近」為由，開除派系創建大老之一的洪奇昌，更加表明她不願與對岸妥協的強硬姿態。
其實，國人或藍營不是強硬要求蔡英文一定要用「九二共識」的字眼，但希望她能說清楚兩岸定位究竟為何，才能有效處理與中國大陸的互動往來。要知道，光是改用「兩岸」來正名「兩岸協議監督條例」根本不夠，畢竟這只是法律，與憲法規範的兩岸關係定位還差一大截。
蔡英文多次表明將以「中華民國憲政體制」為原則，包括增修條文及大法官解釋文，來維護兩岸現狀及處理兩岸關係。既然如此，作為中華民國總統當選人，要承認兩岸同屬中華民國領土有這麼困難嗎？
中共雖不強求蔡英文必須沿用馬英九總統的「九二共識」一詞，但對兩岸定位卻是相當堅持，避免雙方誤判。尤其此時傳出巴拿馬已邀請兩岸領導人參加巴拿馬運河擴建竣工通航儀式，中共更不願讓民進黨有一絲絲偷渡「兩國論」或「一邊一國」的癡心妄想，才不厭其煩地提醒蔡英文，不得逾越紅線。
「九二共識」雖是由國安會前秘書長蘇起所創，但巧妙地總結兩岸於1992年所獲致的默契，讓兩岸得以擱置高度爭議的政治議題，推動雙邊交流及人員往來，進而強化互信及諒解。
這其實是處於弱勢的台灣能跳脫兩岸困局的有利途徑；一方面堅守中華民國憲法來表明我方處理兩岸關係的原則，另一方面消弭中共對法理台獨的疑慮。國際現實是沒有任何國家會承認並接受台灣獨立，尤其在中國大陸的政治及經濟實力日益增長之後，兩岸對撞的結果，台灣必然是受害最大的一方，兩岸人民、甚至是國際社會絕不希望看到這樣的結果。
平心而論，中共也必須對「九二共識」遭污名化承擔部分責任。倘若中共這幾年來能對馬政府的「九二共識、一中各表」立場多些肯定及支持，讓台灣人民能真正感受到大陸的善意，就不會輕易被綠營操弄成「親中賣台」，而讓民進黨得逞。
蔡英文的善意說只是凸顯綠營前倨後恭的態度及可悲的矛盾。過去，馬政府多次向國人說明，兩岸關係除了自身的立場，也需對岸的善意。然而，這樣的說法卻被民進黨污衊成自我矮化及投降，迫使馬政府全面棄守兩岸協商。現在，蔡英文反倒向中共要求「善意」，豈不是自打嘴巴嗎？
其次，蔡英文也明瞭大陸早已多次釋出善意，卻不敢向國人明說，反而操弄敵視馬政府、仇視對岸的手法來鞏固選票。如今要真正與對岸交手了，才低聲下氣地向中共喊話。又為了顧及顏面，才會說「不需要我們指點他們什麼」這樣的話，真正讓國人及中共看破手腳。
或許蔡英文真以為不承認「九二共識」意涵，520以後也不會發生「地動山搖」，最多就是處於「冷和平」狀態，甚至還可以把一切問題推給前朝馬政府。倘若蔡英文真的做如此想，那就嚴重誤判兩岸情勢了。蔡英文及民進黨必須以台灣整體利益為根本，好好思考執政後的兩岸路線，而不是故步自封，把這幾年好不容易獲致的兩岸成果，摧毀殆盡。
兩岸關係既然是我國對外往來的根本，基礎不牢，哪來的外交空間呢？縱使中共不會輕易斷絕我國的所有邦交國，但可預見的是國際活動空間大幅緊縮，到頭來卻是國人深受其害。
對蔡英文而言，要化解兩岸僵局其實很簡單，那就是回歸「九二共識、一中各表」的真正意涵。把中華民國憲法當成與中共交手的根基，迫使對岸不得不默認、甚至是接受中華民國存在的法理及事實，那才是兩岸僵局的最終解決之道。
既然蔡英文要維護兩岸現狀，何不從馬政府早已鋪好的兩岸大道開始，以中華民國為藍綠最大共識，才有建立朝野兩岸政策默契的機會，希望蔡英文準總統能好好把握。
（本文刊載於105.03.26 中央日報網路報）
很明顯，蔡英文深知，如果她希望520就任後的兩岸關係能如預期地一帆風順，也如她所承諾的「在中華民國憲政體制下維持兩岸現狀」，沒有中共的善意回應是做不到的，因此她亟欲在就職前，能搞定與對岸的互動模式，好讓她的各項施政不會被兩岸波折拖累，所以她也強調，「在做最後決定前，我不會被任何一個特定的想法所主導。」意即在中共未有進一步動作前，她不會先對兩岸關係的定位表態。
看來蔡英文早已吃了秤鉈鐵了心，不論中國大陸從習近平到張志軍近乎強硬的談話及壓力，她就是不願針對兩岸定位做出清楚說明，更不用說公開接受「九二共識、一中各表」了。
尤其民進黨的鐵桿台獨派系新潮流近期以「與蘇起走得太近」為由，開除派系創建大老之一的洪奇昌，更加表明她不願與對岸妥協的強硬姿態。
其實，國人或藍營不是強硬要求蔡英文一定要用「九二共識」的字眼，但希望她能說清楚兩岸定位究竟為何，才能有效處理與中國大陸的互動往來。要知道，光是改用「兩岸」來正名「兩岸協議監督條例」根本不夠，畢竟這只是法律，與憲法規範的兩岸關係定位還差一大截。
蔡英文多次表明將以「中華民國憲政體制」為原則，包括增修條文及大法官解釋文，來維護兩岸現狀及處理兩岸關係。既然如此，作為中華民國總統當選人，要承認兩岸同屬中華民國領土有這麼困難嗎？
中共雖不強求蔡英文必須沿用馬英九總統的「九二共識」一詞，但對兩岸定位卻是相當堅持，避免雙方誤判。尤其此時傳出巴拿馬已邀請兩岸領導人參加巴拿馬運河擴建竣工通航儀式，中共更不願讓民進黨有一絲絲偷渡「兩國論」或「一邊一國」的癡心妄想，才不厭其煩地提醒蔡英文，不得逾越紅線。
「九二共識」雖是由國安會前秘書長蘇起所創，但巧妙地總結兩岸於1992年所獲致的默契，讓兩岸得以擱置高度爭議的政治議題，推動雙邊交流及人員往來，進而強化互信及諒解。
這其實是處於弱勢的台灣能跳脫兩岸困局的有利途徑；一方面堅守中華民國憲法來表明我方處理兩岸關係的原則，另一方面消弭中共對法理台獨的疑慮。國際現實是沒有任何國家會承認並接受台灣獨立，尤其在中國大陸的政治及經濟實力日益增長之後，兩岸對撞的結果，台灣必然是受害最大的一方，兩岸人民、甚至是國際社會絕不希望看到這樣的結果。
平心而論，中共也必須對「九二共識」遭污名化承擔部分責任。倘若中共這幾年來能對馬政府的「九二共識、一中各表」立場多些肯定及支持，讓台灣人民能真正感受到大陸的善意，就不會輕易被綠營操弄成「親中賣台」，而讓民進黨得逞。
蔡英文的善意說只是凸顯綠營前倨後恭的態度及可悲的矛盾。過去，馬政府多次向國人說明，兩岸關係除了自身的立場，也需對岸的善意。然而，這樣的說法卻被民進黨污衊成自我矮化及投降，迫使馬政府全面棄守兩岸協商。現在，蔡英文反倒向中共要求「善意」，豈不是自打嘴巴嗎？
其次，蔡英文也明瞭大陸早已多次釋出善意，卻不敢向國人明說，反而操弄敵視馬政府、仇視對岸的手法來鞏固選票。如今要真正與對岸交手了，才低聲下氣地向中共喊話。又為了顧及顏面，才會說「不需要我們指點他們什麼」這樣的話，真正讓國人及中共看破手腳。
或許蔡英文真以為不承認「九二共識」意涵，520以後也不會發生「地動山搖」，最多就是處於「冷和平」狀態，甚至還可以把一切問題推給前朝馬政府。倘若蔡英文真的做如此想，那就嚴重誤判兩岸情勢了。蔡英文及民進黨必須以台灣整體利益為根本，好好思考執政後的兩岸路線，而不是故步自封，把這幾年好不容易獲致的兩岸成果，摧毀殆盡。
兩岸關係既然是我國對外往來的根本，基礎不牢，哪來的外交空間呢？縱使中共不會輕易斷絕我國的所有邦交國，但可預見的是國際活動空間大幅緊縮，到頭來卻是國人深受其害。
對蔡英文而言，要化解兩岸僵局其實很簡單，那就是回歸「九二共識、一中各表」的真正意涵。把中華民國憲法當成與中共交手的根基，迫使對岸不得不默認、甚至是接受中華民國存在的法理及事實，那才是兩岸僵局的最終解決之道。
既然蔡英文要維護兩岸現狀，何不從馬政府早已鋪好的兩岸大道開始，以中華民國為藍綠最大共識，才有建立朝野兩岸政策默契的機會，希望蔡英文準總統能好好把握。
（本文刊載於105.03.26 中央日報網路報）