因為網友的投書，大眾才知道，原來蔡英文的哥哥蔡瀛陽是浩鼎公司的大股東。一時之間，蔡英文家族該不該利益迴避的爭議變成各界關注的焦點。蔡英文當選總統後，對這類的問題應該如何處理呢？有必要加以評析。
一、法律上的觀點

在法律上，基於個人主義的觀點，任何人都應該為自己的行為負責。蔡英文和其兄，為兩個不同的法律個體，蔡英文似乎不可能知道其兄如何投資理財，也不能干涉其兄的財產處分行為，似乎不應為其兄的投資理財行為負責，其兄也不應該因為其妹貴為總統，就喪失了自己的財產處分自由。

然而，這只是一般的法律觀點，如果投資行為所涉只是單純的私法領域，適用此種法律觀點並無問題，但當投資理財行為涉及公權力時，為了維護某些公益目的，法律也設有特別規定。

舉例來說，為促進廉能政治、端正政治風氣，建立公職人員利益衝突迴避之規範，有效遏阻貪污腐化暨不當利益輸送，國家制定了「公職人員利益衝突迴避法」，目的是什麼？投資理財，原則上沒問題，但如果可能涉及不當利益輸送，就必須例外性的加以一些限制，這是為了維護更大的利益所做出的利益衡量的結果。當然，這種限制不能太過，因此在法律上明定了那些行為不可以做；又例如：政府採購法規定，採購案涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親，或同財共居親屬之利益時，公務員應行迴避，廠商或其負責人與機關首長有親屬關係時，廠商不得參與該機關之採購。

簡單的來說，總統家屬、家族的投資理財行為，在法律上仍然是受有限制的。

二、政治上的觀點

從政治上來說，總統家族可能涉及貪污腐敗，無論在那個國家都是重大的問題。菲律賓馬可仕家族、台灣的陳水扁家族，都曾讓世界各國人民驚訝他們的財產暴增。

突然暴增的財產，在法律上往往是合法的，都有著合法投資理財的外觀，但最後真的被司法機關調查時，大概呈現出來的樣貌，多是「利用關係」。因為你是總統家族的人，所以我給你一些便利，給你一些優待，跟你合作，或許稱為「狐假虎威」較為適當。畢竟假設你是總統的兒子，你要投資或經營企業，別人知道了，或多或少會賣你一些面子，心裏期待著也許有一天會得到某些回報。這種心態，不是單純的法律或道德問題，而是一般人的正常心理。

因此，在政治上，對於政府高官的家屬，其投資理財行為，必須有一些監督或界限，至少必須避嫌，避免直接或間接利用權勢套取不正當或鉅額的利益。這其中，間接利用權勢的問題更值得重視，這也是為什麼法院目前對於貪瀆案件，逐漸採用「實質影響力」說來斷罪的原因。因此，即使沒有法律明文，為政者也應自行迴避或自我拘束。

三、蔡英文的回應並不足夠

民進黨對於此一問題的處理，目前所知，發言人王閔生表示蔡英文已將利益迴避問題列為就職前的處理事項，蔡英文也委任律師說明，蔡英文家人承諾在總統任期內不再進行新的投資。然而這個回應的力道不足，作為一個總統，在面對涉及自己家族利益及國家利益的選擇時，有義務維護國家利益。問題的關鍵在「狐假虎威」、「人情心理」，蔡英文就應該針對這個爭議解決問題，採取合適措施避免家族成員因為權勢的想像獲利。只是不為新的投資，顯然沒有解決這個問題。如果不能未雨綢繆，未來尾大不掉的時候，恐怕又是一個海角七億。

【本文刊登於2016.03.06中央網路報星期專論】