民進黨總統參選人蔡英文5日在高雄自詡為引擎、不是陀螺，強調將推動未來產業、生活產業、再生永續的綠色產業等3大產業政策。承諾國防預算要優先投注航太、潛艦等高科技武器，並保證在非核家園理想下，絕對不會有缺電危機。由於過於高調，只能視為痴人說夢，讓人懷疑她只是另一枚陀螺而已。
讓人擔憂綠色恐怖
她說台灣經濟發展應以創新、科技取代傳統代工、出口導向模式，才能重新創造國際競爭力。
首先，台灣創新科技產業有獨到之處，但還不到引領風騷、帶動流行趨勢程度，未來4年發展為主要經濟發展模式之一，應非易事。更何況，創新科技產業發展必須在自由、民主、開放的社會才有可能。然而，面對國內外學者質疑民進黨尚未執政，就全面打壓或威脅提告，讓人擔憂一旦上台會大搞綠色恐怖。
其次，在未來產業，她說要在資通訊產業基礎上全力發展物聯網，並結合機密機械與工具機製造優勢，讓台灣變成智慧化生產，也就是「工業4.0」的先進國家。
問題是，這基礎是在台澎金馬、還是亞洲、甚至全世界？何況，台灣機密機械與工具機製造真有那麼大優勢嗎？大陸智慧化與自動化生產遠比鄰國先進，卻不敢付諸實施，主因是擔心大量失業。如果台灣成為「工業4.0」的先進國家，難道要失業的人到國外做台傭、台勞？
第三，如果民進黨執政，蔡英文說會採取軍民兩用、國防自主路線，把國防預算優先投入航太、潛艦、資訊安全相關產業，也會要求國防採購主要由本土產業供應。
日本國際事務研究院院長野上義二，前不久在台北一場學術研討會指出，潛艦是全世界最難生產的武器之一，一旦成功又是最可怕武器。國防自主說易行難，沒有外力加持，發展戰機與潛艦都非易事，連善於處理兩岸關係的國民黨政府都困難重重，何況是兩岸關係不佳的民進黨政府呢？
第四，蔡英文說在生活產業方面，新型農業、觀光休閒產業、防災技術、住宅改造、照顧產業、海洋產業等，可創造更多就業機會，也可以外銷。其中問題最大是觀光休閒產業，如果拒絕接受九二共識，大陸觀光客大幅減少，恐怕巧婦難為無米之炊。
產業政見自以為是
最後，蔡英文說將以民進黨2025非核家園理想推動「再生的、永續的綠色產業」，強調要擺脫核電，打破陳舊、笨重的電力供應結構，並聲稱已有一套完整作法，且已計算過，在用電需求持續增加前提下，台灣未來「絕對不會遇到缺電危機」。
美國前副國務卿阿米塔吉數年前訪台時，對蔡英文領導反核，期期以為不可，認為台灣不可能發展出排除核電在外的電力供應結構。他的說法主要是反映美國利益，但美方早對台灣電力供應結構瞭如指掌。蔡英文一旦主政，恐怕會在華府壓力下讓步，否則她為什麼不在6月訪美時，告訴老美她的反核政策？
總之，從她提出自以為是的產業政見來看，可說浮華有餘，務實不足，舉一反三，可以證其餘。看來，她畢竟不是一具能夠帶領台灣起飛的「引擎」，而是枚陀螺，只會讓台灣原地打轉。
（本文刊載於104.09.09 旺報）
讓人擔憂綠色恐怖
她說台灣經濟發展應以創新、科技取代傳統代工、出口導向模式，才能重新創造國際競爭力。
首先，台灣創新科技產業有獨到之處，但還不到引領風騷、帶動流行趨勢程度，未來4年發展為主要經濟發展模式之一，應非易事。更何況，創新科技產業發展必須在自由、民主、開放的社會才有可能。然而，面對國內外學者質疑民進黨尚未執政，就全面打壓或威脅提告，讓人擔憂一旦上台會大搞綠色恐怖。
其次，在未來產業，她說要在資通訊產業基礎上全力發展物聯網，並結合機密機械與工具機製造優勢，讓台灣變成智慧化生產，也就是「工業4.0」的先進國家。
問題是，這基礎是在台澎金馬、還是亞洲、甚至全世界？何況，台灣機密機械與工具機製造真有那麼大優勢嗎？大陸智慧化與自動化生產遠比鄰國先進，卻不敢付諸實施，主因是擔心大量失業。如果台灣成為「工業4.0」的先進國家，難道要失業的人到國外做台傭、台勞？
第三，如果民進黨執政，蔡英文說會採取軍民兩用、國防自主路線，把國防預算優先投入航太、潛艦、資訊安全相關產業，也會要求國防採購主要由本土產業供應。
日本國際事務研究院院長野上義二，前不久在台北一場學術研討會指出，潛艦是全世界最難生產的武器之一，一旦成功又是最可怕武器。國防自主說易行難，沒有外力加持，發展戰機與潛艦都非易事，連善於處理兩岸關係的國民黨政府都困難重重，何況是兩岸關係不佳的民進黨政府呢？
第四，蔡英文說在生活產業方面，新型農業、觀光休閒產業、防災技術、住宅改造、照顧產業、海洋產業等，可創造更多就業機會，也可以外銷。其中問題最大是觀光休閒產業，如果拒絕接受九二共識，大陸觀光客大幅減少，恐怕巧婦難為無米之炊。
產業政見自以為是
最後，蔡英文說將以民進黨2025非核家園理想推動「再生的、永續的綠色產業」，強調要擺脫核電，打破陳舊、笨重的電力供應結構，並聲稱已有一套完整作法，且已計算過，在用電需求持續增加前提下，台灣未來「絕對不會遇到缺電危機」。
美國前副國務卿阿米塔吉數年前訪台時，對蔡英文領導反核，期期以為不可，認為台灣不可能發展出排除核電在外的電力供應結構。他的說法主要是反映美國利益，但美方早對台灣電力供應結構瞭如指掌。蔡英文一旦主政，恐怕會在華府壓力下讓步，否則她為什麼不在6月訪美時，告訴老美她的反核政策？
總之，從她提出自以為是的產業政見來看，可說浮華有餘，務實不足，舉一反三，可以證其餘。看來，她畢竟不是一具能夠帶領台灣起飛的「引擎」，而是枚陀螺，只會讓台灣原地打轉。
（本文刊載於104.09.09 旺報）