就在美國總統歐巴馬與中國大陸國家主席習近平，即將在九月舉行「歐習會」之前，大陸國台辦主任張志軍8月13、14日，在美國進行工作訪問，會見了美國國務院和白宮有關官員，雙方就台灣問題深入交換意見。
張志軍在會見美方官員後，接受記者採訪時對兩岸關係做了一些闡述。本文針對張志軍受訪指出「兩岸關係如今再次處於重要節點，面臨兩條道路的選擇……。」這部份，嘗試解讀其意涵，以供參考。
張志軍表示，兩岸關係如今再次處於重要節點，面臨兩條道路的選擇。一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著和平發展之路前行。另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨”邪路。不同選擇會有不同結果。
先來看，一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著和平發展之路前行。選擇這條道路，是順向順道之路，也就是說，這條路可以說是，國民黨和共產黨慘淡經營出來的從逆境走向順境之路。這中間經歷了許許多多地波折和坎坷，一路走來，都在艱困與掙扎中走出彼此都能化異求同之路。
七年多來，兩岸之間克服了許多地障礙，忍住了許多地計較，放下了許多地桎梏，尋求了許多地互惠，終於讓兩岸關係獲得了六十幾年來，最平靜，最融合，最和平，最穩定，也最少鬥，最小爭，最無失，最健康地成長環境和穩健基礎。這條路就是國共堅持九二共識，互信、互助、互惠所走出來的和平發展之路。兩岸要穩定前行，別無他途，唯有依此前行，才是一條既安穩又健康的好路，無論任何政黨執政，都不可能偏離，也無由離軌而行。
這條路也是目前兩岸維持不統、不獨、不武現狀的基礎，這是高達七成以上的台灣人民的選擇，兩岸三黨（國、民、共）都應尊重正視。如此，才能在這個基礎之上，順應時勢的變化去思索更適合的路徑，以創造更有意義與更穩健的兩岸關係。
再來看，另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨”邪路。張志軍這番話是在美國受訪時講的，意思已經很清楚了，就是希望美國不要給民進黨不夠精確地訊號，讓民進黨有暗渡陳倉的錯覺。所以張志軍表示「中方重視美方堅持一個中國政策、支持兩岸關係和平發展、不支持“台獨”的表態。」
上述是張志軍在習近平訪美之前的鋪線與探底動作，其目的，一則期待美國遵守「一中三公報」原則；二則警告民進黨不要想附美抗中，五月底六月初，蔡英文訪美期間提出一些附和美國的言論，其目的乃在挟美想要對抗中國，為民進黨的台獨之路，找到掩護的支撐，尋求聯合美日壯大自己的力道，為台獨蠕動找尋前進的戰術去路，為台獨暗渡思索陳倉的戰略座標。
民進黨也曾經思考過凍結台獨的問題，但最後在獨派的壓迫之下，無疾而終。其實蔡英文提出維持現狀的理由，當然是她已經嗅到台灣人民支持不統、不獨、不武的訊號。但可惜的是，蔡英文為了擔心得不到深綠大宗票源的支持，而在凍結台獨上卻步。這是為勝選而考量，也是勝選的大顧忌，中國大陸似乎可以耐心理性地靜觀其變。
畢竟，如果蔡英文執政，為了台灣的安全與發展，她沒有理由也沒有條件可以繼續走上台獨之路。柯文哲模式的「滬台雙城論壇」，應該已經提供民進黨務實、彈性地啟發，未來若蔡英文執政，這應該是民進黨必須考量的參考模式，值得拭目以待。
最後看，不同選擇會有不同結果。張志軍八月六日在大陸長春表示「今後一段時間，我們還將保持對台政策的穩定性和延續性」。這句話很值得推敲，意思可能是說，從現在到明年五月，大陸對台政策還有一定程度的穩定性和延續性，兩岸還能相安無事。如果明年五月底民進黨執政，依然不承認九二共識，也不放棄台獨，兩岸關係將地動山搖，這就是最壞的結果。
如果明年五月底民進黨執政之後，選擇承認九二共識，或有條件配合九二共識；凍結台獨黨綱，或有條件凍結台獨黨綱，則民共關係或將有轉圜餘地，兩岸關係或將不致陷入僵局或倒退，這是還有迴旋彈性空間的結果。
上述這兩個結果來自不同的選擇。而張志軍在此時提出「不同結果」說，一則，不無期待九月「歐習會」能夠有美國對民進黨適當地約束之表態出現；二則，希望蔡英文能夠對九二共識和台獨有務實善意的表態。
張志軍的說法，民進黨應該正視以對。畢竟，張的表示對兩岸關係地良性發展是有助益的；對國、民、親三黨的候選人也是一個有利的參選路徑，值得三方審慎思索。
總之，台灣人民也在選擇一個可以讓台灣機會重生，可以讓台灣翻身的領導人，所以蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三位參選人，除了在內政、經濟、教育、文化、科技等提出務實有前景的政策之外；若能在兩岸方面提出安全、務實、有效的政見，又能使九二共識的基礎運行更為順利，則將較能吸引中間的知識與經濟選民的認同，或將有助勝出。而明年大選勝選的關鍵密碼，或許就在於此，蔡洪宋三人是否嗅出況味了呢？
（本文刊載於104.08.29 中國評論新聞網「名家專欄」）
張志軍在會見美方官員後，接受記者採訪時對兩岸關係做了一些闡述。本文針對張志軍受訪指出「兩岸關係如今再次處於重要節點，面臨兩條道路的選擇……。」這部份，嘗試解讀其意涵，以供參考。
張志軍表示，兩岸關係如今再次處於重要節點，面臨兩條道路的選擇。一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著和平發展之路前行。另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨”邪路。不同選擇會有不同結果。
先來看，一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著和平發展之路前行。選擇這條道路，是順向順道之路，也就是說，這條路可以說是，國民黨和共產黨慘淡經營出來的從逆境走向順境之路。這中間經歷了許許多多地波折和坎坷，一路走來，都在艱困與掙扎中走出彼此都能化異求同之路。
七年多來，兩岸之間克服了許多地障礙，忍住了許多地計較，放下了許多地桎梏，尋求了許多地互惠，終於讓兩岸關係獲得了六十幾年來，最平靜，最融合，最和平，最穩定，也最少鬥，最小爭，最無失，最健康地成長環境和穩健基礎。這條路就是國共堅持九二共識，互信、互助、互惠所走出來的和平發展之路。兩岸要穩定前行，別無他途，唯有依此前行，才是一條既安穩又健康的好路，無論任何政黨執政，都不可能偏離，也無由離軌而行。
這條路也是目前兩岸維持不統、不獨、不武現狀的基礎，這是高達七成以上的台灣人民的選擇，兩岸三黨（國、民、共）都應尊重正視。如此，才能在這個基礎之上，順應時勢的變化去思索更適合的路徑，以創造更有意義與更穩健的兩岸關係。
再來看，另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨”邪路。張志軍這番話是在美國受訪時講的，意思已經很清楚了，就是希望美國不要給民進黨不夠精確地訊號，讓民進黨有暗渡陳倉的錯覺。所以張志軍表示「中方重視美方堅持一個中國政策、支持兩岸關係和平發展、不支持“台獨”的表態。」
上述是張志軍在習近平訪美之前的鋪線與探底動作，其目的，一則期待美國遵守「一中三公報」原則；二則警告民進黨不要想附美抗中，五月底六月初，蔡英文訪美期間提出一些附和美國的言論，其目的乃在挟美想要對抗中國，為民進黨的台獨之路，找到掩護的支撐，尋求聯合美日壯大自己的力道，為台獨蠕動找尋前進的戰術去路，為台獨暗渡思索陳倉的戰略座標。
民進黨也曾經思考過凍結台獨的問題，但最後在獨派的壓迫之下，無疾而終。其實蔡英文提出維持現狀的理由，當然是她已經嗅到台灣人民支持不統、不獨、不武的訊號。但可惜的是，蔡英文為了擔心得不到深綠大宗票源的支持，而在凍結台獨上卻步。這是為勝選而考量，也是勝選的大顧忌，中國大陸似乎可以耐心理性地靜觀其變。
畢竟，如果蔡英文執政，為了台灣的安全與發展，她沒有理由也沒有條件可以繼續走上台獨之路。柯文哲模式的「滬台雙城論壇」，應該已經提供民進黨務實、彈性地啟發，未來若蔡英文執政，這應該是民進黨必須考量的參考模式，值得拭目以待。
最後看，不同選擇會有不同結果。張志軍八月六日在大陸長春表示「今後一段時間，我們還將保持對台政策的穩定性和延續性」。這句話很值得推敲，意思可能是說，從現在到明年五月，大陸對台政策還有一定程度的穩定性和延續性，兩岸還能相安無事。如果明年五月底民進黨執政，依然不承認九二共識，也不放棄台獨，兩岸關係將地動山搖，這就是最壞的結果。
如果明年五月底民進黨執政之後，選擇承認九二共識，或有條件配合九二共識；凍結台獨黨綱，或有條件凍結台獨黨綱，則民共關係或將有轉圜餘地，兩岸關係或將不致陷入僵局或倒退，這是還有迴旋彈性空間的結果。
上述這兩個結果來自不同的選擇。而張志軍在此時提出「不同結果」說，一則，不無期待九月「歐習會」能夠有美國對民進黨適當地約束之表態出現；二則，希望蔡英文能夠對九二共識和台獨有務實善意的表態。
張志軍的說法，民進黨應該正視以對。畢竟，張的表示對兩岸關係地良性發展是有助益的；對國、民、親三黨的候選人也是一個有利的參選路徑，值得三方審慎思索。
總之，台灣人民也在選擇一個可以讓台灣機會重生，可以讓台灣翻身的領導人，所以蔡英文、洪秀柱、宋楚瑜三位參選人，除了在內政、經濟、教育、文化、科技等提出務實有前景的政策之外；若能在兩岸方面提出安全、務實、有效的政見，又能使九二共識的基礎運行更為順利，則將較能吸引中間的知識與經濟選民的認同，或將有助勝出。而明年大選勝選的關鍵密碼，或許就在於此，蔡洪宋三人是否嗅出況味了呢？
（本文刊載於104.08.29 中國評論新聞網「名家專欄」）