馬英九總統3日在《中國時報》以「釣魚台當然是中華民國領土」為題發表專文，一改執政初期尊李的立場，對前總統李登輝訪日期間發表「釣魚台是日本的，不是台灣領土」的談話，認為是嚴重失言，要求李收回前言並向國人道歉。
李登輝已不是第一次有類似言行。不太為人知的一件事就是他在1990年代在位後期，曾下令我國空軍不得再到釣魚台海域進行實彈炸射，就顯示他在釣魚台主權立場早已鬆動。後來更多次表示「釣魚台是日本的領土」。
新加坡已故資政李光耀1996年告訴訪問該國的我國立委說，李登輝成天與北京作對，惟由於中國大陸是由共產黨統治，因此他可振振有辭地反中有理；但即使中國大陸不是由共產黨統治，他也會從日本人的角度反華。可見李光耀對李登輝知之甚深。當年，李登輝與民進黨暗通款曲，自外於國民黨。現在，他進一步自外於中華民族與中華民國，已公然涉及內亂與外患罪。
李登輝與民進黨的關係，也不只反映在釣魚台一端。1999年他提出「兩國論」，幕後負責撰寫報告的正是今天民進黨主席蔡英文。陳水扁2001年推出「一邊一國論」，實為「兩國論」的遺緒，若說其中沒有時任陸委會主委蔡英文的身影，其誰能信？
最近，蔡英文分別表示，她若主政將絕不放棄釣魚台與太平島，顯示她是針對外界對民進黨的置疑，做出澄清，以免影響2016年的選票。然而，「冰凍三尺，非一日之寒」，外界對民進黨的質疑，已有很長一段時期。該黨大老與黨官提出及寫過該黨可能放棄釣魚台、太平島與十一段線的論述，難道他們的論述不代表民進黨？
由此觀之，馬總統在這篇專文表面是批李，實則是藉批李來對蔡英文提出質疑。為什麼蔡英文在中華民國所屬島嶼的主權問題上，老是像擠牙膏一樣，問一段答一段，從來不肯一次說個清清楚楚？
另一方面，在馬公開批李後，民進黨仍然不願正面回應。蔡英文從來不願透露，她與李前總統的關係為何？李登輝數典忘祖，蔡英文何不趁此良機，「大義滅親」，鳴鼓而攻之？
從馬總統不再尊李，反而火力全開對李大批特批的轉變來看，所產生的效應至少包括：一、讓李成為獨夫後，今後將很難再興風作浪；二、澄清釣魚台是中華民國領土；三、藉批李而置疑民進黨東海與南海的政策；四、藉批李而置疑蔡英文是否為具有民族主義情懷的政黨與政治領導人；五、強調包括他自己在內的國民黨領導人都具有民族主義情懷，以打一場高格調的民族主義與愛國主義選戰。
（本文刊載於104.08.05 中國時報）
李登輝已不是第一次有類似言行。不太為人知的一件事就是他在1990年代在位後期，曾下令我國空軍不得再到釣魚台海域進行實彈炸射，就顯示他在釣魚台主權立場早已鬆動。後來更多次表示「釣魚台是日本的領土」。
新加坡已故資政李光耀1996年告訴訪問該國的我國立委說，李登輝成天與北京作對，惟由於中國大陸是由共產黨統治，因此他可振振有辭地反中有理；但即使中國大陸不是由共產黨統治，他也會從日本人的角度反華。可見李光耀對李登輝知之甚深。當年，李登輝與民進黨暗通款曲，自外於國民黨。現在，他進一步自外於中華民族與中華民國，已公然涉及內亂與外患罪。
李登輝與民進黨的關係，也不只反映在釣魚台一端。1999年他提出「兩國論」，幕後負責撰寫報告的正是今天民進黨主席蔡英文。陳水扁2001年推出「一邊一國論」，實為「兩國論」的遺緒，若說其中沒有時任陸委會主委蔡英文的身影，其誰能信？
最近，蔡英文分別表示，她若主政將絕不放棄釣魚台與太平島，顯示她是針對外界對民進黨的置疑，做出澄清，以免影響2016年的選票。然而，「冰凍三尺，非一日之寒」，外界對民進黨的質疑，已有很長一段時期。該黨大老與黨官提出及寫過該黨可能放棄釣魚台、太平島與十一段線的論述，難道他們的論述不代表民進黨？
由此觀之，馬總統在這篇專文表面是批李，實則是藉批李來對蔡英文提出質疑。為什麼蔡英文在中華民國所屬島嶼的主權問題上，老是像擠牙膏一樣，問一段答一段，從來不肯一次說個清清楚楚？
另一方面，在馬公開批李後，民進黨仍然不願正面回應。蔡英文從來不願透露，她與李前總統的關係為何？李登輝數典忘祖，蔡英文何不趁此良機，「大義滅親」，鳴鼓而攻之？
從馬總統不再尊李，反而火力全開對李大批特批的轉變來看，所產生的效應至少包括：一、讓李成為獨夫後，今後將很難再興風作浪；二、澄清釣魚台是中華民國領土；三、藉批李而置疑民進黨東海與南海的政策；四、藉批李而置疑蔡英文是否為具有民族主義情懷的政黨與政治領導人；五、強調包括他自己在內的國民黨領導人都具有民族主義情懷，以打一場高格調的民族主義與愛國主義選戰。
（本文刊載於104.08.05 中國時報）