隨著總統大選的逼近，加上國民黨也確定將由立法院副院長洪秀柱代表出征，在台海有深切利益的中共及美國當然迫不及待地接連表態，希望讓明年初的藍綠對決能在兩強掌握中進行，以免失控而形成難以收拾的場面。
中共總書記習近平今年三月初為大陸今後對台工作定調，「強調『九二共識』對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係，發揮不可替代的重要作用。」
習近平說，「沒有九二共識，兩岸將重回動盪」，並以「基礎不牢、地動山搖」來形容其嚴重性，等於也為未來的兩岸關係劃下紅線。習的重要國際情勢幕僚、也是大陸人民大學國際關係學院教授時殷弘就說，習近平不可能容忍蔡英文往台獨的方向邁進，「連跨一小步都不能容忍。」
中共已表示其堅定態度，但美國呢？雖然民進黨主席、亦是該黨總統提名人蔡英文6月初訪問美國時，公開且清楚宣示，將在「中華民國憲政體制下，以維持兩岸現狀作為處理兩岸關係的原則。」蔡英文暫獲美方的認可而過關，但仍持續關注她未來的說法。
倘若說民進黨堅持，美國在台協會前執行理事施藍旗（Barbara Schrage）、前AIT理事主席卜睿哲及前AIT代表包道格等，相繼表達美方希望蔡英文更進一步說明其兩岸政策的看法，只是代表個人意見的話，那現任AIT理事主席薄瑞光的談話，應該可算是美國官方的立場了吧！？
薄瑞光日前在布魯金斯研究所表示，「穩定控管的兩岸關係是讓美台之所以能密切合作的關鍵因素。強調美國鼓勵兩岸對話，且兩岸和平穩定符合美國長久利益。」
薄瑞光也解釋美國對台政策的三項焦點：（1）美方承諾支持台灣的安全與嚇阻侵略和脅迫的能力；（2）美方承諾促進台灣的經濟開放和多元化；及（3）協助台灣在國際社會享有應有的尊嚴和尊重。」
此次馬英九總統過境美國所受到的隆重禮遇及，不就說明了台美關係的正面效應？算是薄瑞光上司的現任東亞副助卿董雲裳（Susan Thornton）也對現行的台美關係讚譽有加：「從來沒有像現在這麼好。」
薄瑞光雖公開表示，美國絕不會在台灣的總統大選獨厚某一政黨候選人；但他的談話卻暗示，選後的台海走向仍應遵循現行的和平穩定發展模式前進，才可能得到美方的全力支持。
換言之，美國雖然暫時接受蔡英文「維持兩岸現狀」的說法，但也不時地提醒民進黨，「沒有穩定的兩岸關係，就得不到美國的背書」，畢竟美國也必須顧慮到中共的反應。
蔡英文迴避兩岸論述，就是避免說得越多，反而暴露其自相矛盾的兩岸論述。她既然想以「中華民國憲政體制」處理兩岸關係，又怎能說這與民進黨通過的「台灣前途決議文」相一致呢？美國有許多專研台海關係多年的專家學者，怎可能看不透這矛盾之處？此時不願點破，是因為仍未到要民進黨攤牌的時候，也期待蔡英文能更具體的描繪將來執政後的兩岸藍圖。
薄瑞光沒有說出口的是，現今的兩岸關係已非李登輝或陳水扁時代的了！當時的美國仍有能力牽制中共，但現在的中國大陸絕不是吳下阿蒙，加上習近平絕無可能在「一個中國」原則讓步，所以兩相對撞的結果，遭殃的絕對是台灣。
薄瑞光只是先點醒民進黨，千萬不可輕忽中共的後續反應。葛來儀最新評論就呼籲蔡英文勿低估習近平對她勝選的回應，她的目的當然也是提醒美國，必須預先做好蔡英文當選後，兩岸關係可能生變的心理準備。
此外，民進黨私下與中共相互試探的消息，時有所聞，早已不是什麼新鮮事。不過，蔡英文終究要出面說清楚，當妳一方面指責馬英九政府以「黑箱作業」的方式處理兩岸協商，另一方面卻默許民進黨與中共的接觸，難道這就是妳所謂的「民主」及「共識」嗎？如果這不是黑箱，什麼才是黑箱？這又是民進黨雙重標準的證據！
我們絕對歡迎民進黨與中共進行交流，就算是會晤中的針鋒相對，也總比戰場上兵戎相見得好。我們要指出的是，民進黨向來是「嚴以待人、寬以律己」，明明馬政府的兩岸政策都是依循中華民國憲法及政府標準程序來推動，也根本不可能存在所謂把兩岸關係「國共化」的事實。然而，當民進黨要進行政治鬥爭時，別人做的永遠是「親中賣台」，民進黨的則是「愛台灣」。前雲林縣長蘇治芬的說法就代表民進黨的心態。
她過去任內在上海等地推銷雲林縣農產品時，大聲稱讚「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的好處，也希望多多提高兩岸的農產品合作。但轉身回台後，卻一味地批評馬政府的ECFA是賣台條款，甚至還說她贊成林飛帆或陳為廷代表台灣去簽署兩岸協議，因為他們是「愛台灣」的。此種把自己的意識型態強加在政府官員身上，說明民進黨的兩岸立場是「順我者昌、逆我者亡」的獨裁行徑，根本不配稱民主。
別忘記，美國早已把所有民進黨政客的嘴臉看得很透徹，也很清楚民進黨的兩岸思維。如果說，蔡英文想以「維持兩岸現狀」就過關的話，那就太輕看美國在台海事務的想法了。
我們希望蔡英文真的能以台灣利益為念，好好思考放棄台獨路線，帶領民進黨回歸中道，真心誠意地回歸及接受中華民國憲政體制。既然妳都在競選中華民國總統，承認中華民國只是一個候選人的最基本條件，而不是一味地奉承美國，卻對中共的警告視若無睹，可能到頭來連台灣都陪葬了。
（本文刊載於104.07.18 中央日報網路報）
中共總書記習近平今年三月初為大陸今後對台工作定調，「強調『九二共識』對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係，發揮不可替代的重要作用。」
習近平說，「沒有九二共識，兩岸將重回動盪」，並以「基礎不牢、地動山搖」來形容其嚴重性，等於也為未來的兩岸關係劃下紅線。習的重要國際情勢幕僚、也是大陸人民大學國際關係學院教授時殷弘就說，習近平不可能容忍蔡英文往台獨的方向邁進，「連跨一小步都不能容忍。」
中共已表示其堅定態度，但美國呢？雖然民進黨主席、亦是該黨總統提名人蔡英文6月初訪問美國時，公開且清楚宣示，將在「中華民國憲政體制下，以維持兩岸現狀作為處理兩岸關係的原則。」蔡英文暫獲美方的認可而過關，但仍持續關注她未來的說法。
倘若說民進黨堅持，美國在台協會前執行理事施藍旗（Barbara Schrage）、前AIT理事主席卜睿哲及前AIT代表包道格等，相繼表達美方希望蔡英文更進一步說明其兩岸政策的看法，只是代表個人意見的話，那現任AIT理事主席薄瑞光的談話，應該可算是美國官方的立場了吧！？
薄瑞光日前在布魯金斯研究所表示，「穩定控管的兩岸關係是讓美台之所以能密切合作的關鍵因素。強調美國鼓勵兩岸對話，且兩岸和平穩定符合美國長久利益。」
薄瑞光也解釋美國對台政策的三項焦點：（1）美方承諾支持台灣的安全與嚇阻侵略和脅迫的能力；（2）美方承諾促進台灣的經濟開放和多元化；及（3）協助台灣在國際社會享有應有的尊嚴和尊重。」
此次馬英九總統過境美國所受到的隆重禮遇及，不就說明了台美關係的正面效應？算是薄瑞光上司的現任東亞副助卿董雲裳（Susan Thornton）也對現行的台美關係讚譽有加：「從來沒有像現在這麼好。」
薄瑞光雖公開表示，美國絕不會在台灣的總統大選獨厚某一政黨候選人；但他的談話卻暗示，選後的台海走向仍應遵循現行的和平穩定發展模式前進，才可能得到美方的全力支持。
換言之，美國雖然暫時接受蔡英文「維持兩岸現狀」的說法，但也不時地提醒民進黨，「沒有穩定的兩岸關係，就得不到美國的背書」，畢竟美國也必須顧慮到中共的反應。
蔡英文迴避兩岸論述，就是避免說得越多，反而暴露其自相矛盾的兩岸論述。她既然想以「中華民國憲政體制」處理兩岸關係，又怎能說這與民進黨通過的「台灣前途決議文」相一致呢？美國有許多專研台海關係多年的專家學者，怎可能看不透這矛盾之處？此時不願點破，是因為仍未到要民進黨攤牌的時候，也期待蔡英文能更具體的描繪將來執政後的兩岸藍圖。
薄瑞光沒有說出口的是，現今的兩岸關係已非李登輝或陳水扁時代的了！當時的美國仍有能力牽制中共，但現在的中國大陸絕不是吳下阿蒙，加上習近平絕無可能在「一個中國」原則讓步，所以兩相對撞的結果，遭殃的絕對是台灣。
薄瑞光只是先點醒民進黨，千萬不可輕忽中共的後續反應。葛來儀最新評論就呼籲蔡英文勿低估習近平對她勝選的回應，她的目的當然也是提醒美國，必須預先做好蔡英文當選後，兩岸關係可能生變的心理準備。
此外，民進黨私下與中共相互試探的消息，時有所聞，早已不是什麼新鮮事。不過，蔡英文終究要出面說清楚，當妳一方面指責馬英九政府以「黑箱作業」的方式處理兩岸協商，另一方面卻默許民進黨與中共的接觸，難道這就是妳所謂的「民主」及「共識」嗎？如果這不是黑箱，什麼才是黑箱？這又是民進黨雙重標準的證據！
我們絕對歡迎民進黨與中共進行交流，就算是會晤中的針鋒相對，也總比戰場上兵戎相見得好。我們要指出的是，民進黨向來是「嚴以待人、寬以律己」，明明馬政府的兩岸政策都是依循中華民國憲法及政府標準程序來推動，也根本不可能存在所謂把兩岸關係「國共化」的事實。然而，當民進黨要進行政治鬥爭時，別人做的永遠是「親中賣台」，民進黨的則是「愛台灣」。前雲林縣長蘇治芬的說法就代表民進黨的心態。
她過去任內在上海等地推銷雲林縣農產品時，大聲稱讚「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的好處，也希望多多提高兩岸的農產品合作。但轉身回台後，卻一味地批評馬政府的ECFA是賣台條款，甚至還說她贊成林飛帆或陳為廷代表台灣去簽署兩岸協議，因為他們是「愛台灣」的。此種把自己的意識型態強加在政府官員身上，說明民進黨的兩岸立場是「順我者昌、逆我者亡」的獨裁行徑，根本不配稱民主。
別忘記，美國早已把所有民進黨政客的嘴臉看得很透徹，也很清楚民進黨的兩岸思維。如果說，蔡英文想以「維持兩岸現狀」就過關的話，那就太輕看美國在台海事務的想法了。
我們希望蔡英文真的能以台灣利益為念，好好思考放棄台獨路線，帶領民進黨回歸中道，真心誠意地回歸及接受中華民國憲政體制。既然妳都在競選中華民國總統，承認中華民國只是一個候選人的最基本條件，而不是一味地奉承美國，卻對中共的警告視若無睹，可能到頭來連台灣都陪葬了。
（本文刊載於104.07.18 中央日報網路報）