國家定位問題在台灣已經紛紛擾擾十多年，國家定位議題不僅被來選舉炒作，現在已經變成延遲台灣進步發展的因素之一。
在民進黨執政時，中華民國國父孫中山被形容是「中國人」，而中國大陸與台灣是一邊一國的狀態。綠營稱台灣不必尋求獨立，因為台灣已經獨立，國號稱中華民國，這是台獨依附在中華民國外表下的折衷作法。但請問這個國家的國父是誰呢?是外國人嗎？另外在2001年1月2日，載有五百多名馬祖進香客的「台馬輪」自馬祖福澳港出發，經四個小時航程，抵達福州馬尾港，完成兩岸分隔五十二年來首次「宗教直航」之旅的首站行程。如果兩岸非同屬一國，那媽祖是外國的神嗎?兩岸何必搞宗教直航呢?
再者，若兩岸是一邊一國，民進黨執政八年，為何不廢除陸委會，直接在外交部設立中國科呢?那為何當年大陸民眾赴台需拿入台證呢?而不是直接拿中國大陸的護照入境呢?如果兩岸是一邊一國，那民進黨為何不修憲與同時廢除兩岸人民關係條例?如果大陸學生是外國人，應該讓陸生比照外籍人士享受健保，其實這就是拿國家定位問題騙取選票，雙重標準的典型作法。最後透過教育把下一代洗腦，讓他們只知道有台灣，而忘記自己的根在哪裡！台灣就是在這種錯亂的環境下衰弱，華爾街日報也形容台灣自甘墮落。甚至有台商在大陸高喊祖國，回來台灣高喊台獨萬歲，錯亂之至。
可望獲得國民黨提名為總統參選人的洪秀柱提出「一中同表」，並希望簽署兩岸和平協定，這是一個解決國家定位的方法之一。很可惜的是綠營政治人物、媒體與名嘴立刻抓住這議題抹紅。洪秀柱說，她的兩岸政見說帖清楚載明簽署和平協定的五大原則，包括恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本，一定會在全民支持、朝野有共識的前提下，才簽署兩岸和平協定，外界不應隨意抹紅、戴帽子。況且兩岸和平協定只是要正式終止兩岸敵對狀態，敵對狀態存在，哪有和平可言？而且兩岸和平協定如此重要的協議勢必要通過全民投票做最後的決定，不知道綠營在怕啥？
兩岸和平協定只是一個過渡的協定，並非統一協定。依據中華民國憲法及其增修條文，兩岸屬大陸地區與台灣地區，兩岸人民關係條例規範兩岸民眾往來交流，也是憲法增修條文之規定。中共政協主席俞正聲在海峽論壇宣布給予台灣民眾赴大陸免簽，且免簽於七月一日生效，大陸的作法展現了自信。反觀台灣只要碰觸到兩岸議題，就畏首畏尾，滿腦子冷戰思維。台灣民眾多數贊成維持現狀，但維持現狀的基本要件，就是台灣的持續發展壯大與深化民主，讓台灣的民主成為吸引大陸改變的因素。可惜台灣內部充滿逢中必反與懼怕大陸的心態，長久下去非台灣之福。
台灣的未來在後代子孫手上，現在我們能做的就是確保兩岸的和平可繼續下去，並且擘劃未來幾十年兩岸和平發展的藍圖。簽署兩岸和平協定的意義在於確保兩岸不再發生戰爭，並且在和平的環境下，兩岸可以繁榮發展。以往的歷史上證明和平是打出來的，台海的現狀也是靠前人犧牲與流血奉獻打出來的。從2008年兩岸兩會復談之後，簽署二十一項協議，兩岸已經證明可以透過協商與智慧達到兩岸雙贏的局面，因此兩岸和平協定是可以透過協商達到的目標。
如果兩岸和平協定可以簽訂，那未來兩岸就可以在既有的基礎上繼續合作，全力衝刺經濟發展，使民眾享受告高品質的生活，何樂不為?
（本文刊載於104.07.05 中央日報網路報）
在民進黨執政時，中華民國國父孫中山被形容是「中國人」，而中國大陸與台灣是一邊一國的狀態。綠營稱台灣不必尋求獨立，因為台灣已經獨立，國號稱中華民國，這是台獨依附在中華民國外表下的折衷作法。但請問這個國家的國父是誰呢?是外國人嗎？另外在2001年1月2日，載有五百多名馬祖進香客的「台馬輪」自馬祖福澳港出發，經四個小時航程，抵達福州馬尾港，完成兩岸分隔五十二年來首次「宗教直航」之旅的首站行程。如果兩岸非同屬一國，那媽祖是外國的神嗎?兩岸何必搞宗教直航呢?
再者，若兩岸是一邊一國，民進黨執政八年，為何不廢除陸委會，直接在外交部設立中國科呢?那為何當年大陸民眾赴台需拿入台證呢?而不是直接拿中國大陸的護照入境呢?如果兩岸是一邊一國，那民進黨為何不修憲與同時廢除兩岸人民關係條例?如果大陸學生是外國人，應該讓陸生比照外籍人士享受健保，其實這就是拿國家定位問題騙取選票，雙重標準的典型作法。最後透過教育把下一代洗腦，讓他們只知道有台灣，而忘記自己的根在哪裡！台灣就是在這種錯亂的環境下衰弱，華爾街日報也形容台灣自甘墮落。甚至有台商在大陸高喊祖國，回來台灣高喊台獨萬歲，錯亂之至。
可望獲得國民黨提名為總統參選人的洪秀柱提出「一中同表」，並希望簽署兩岸和平協定，這是一個解決國家定位的方法之一。很可惜的是綠營政治人物、媒體與名嘴立刻抓住這議題抹紅。洪秀柱說，她的兩岸政見說帖清楚載明簽署和平協定的五大原則，包括恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本，一定會在全民支持、朝野有共識的前提下，才簽署兩岸和平協定，外界不應隨意抹紅、戴帽子。況且兩岸和平協定只是要正式終止兩岸敵對狀態，敵對狀態存在，哪有和平可言？而且兩岸和平協定如此重要的協議勢必要通過全民投票做最後的決定，不知道綠營在怕啥？
兩岸和平協定只是一個過渡的協定，並非統一協定。依據中華民國憲法及其增修條文，兩岸屬大陸地區與台灣地區，兩岸人民關係條例規範兩岸民眾往來交流，也是憲法增修條文之規定。中共政協主席俞正聲在海峽論壇宣布給予台灣民眾赴大陸免簽，且免簽於七月一日生效，大陸的作法展現了自信。反觀台灣只要碰觸到兩岸議題，就畏首畏尾，滿腦子冷戰思維。台灣民眾多數贊成維持現狀，但維持現狀的基本要件，就是台灣的持續發展壯大與深化民主，讓台灣的民主成為吸引大陸改變的因素。可惜台灣內部充滿逢中必反與懼怕大陸的心態，長久下去非台灣之福。
台灣的未來在後代子孫手上，現在我們能做的就是確保兩岸的和平可繼續下去，並且擘劃未來幾十年兩岸和平發展的藍圖。簽署兩岸和平協定的意義在於確保兩岸不再發生戰爭，並且在和平的環境下，兩岸可以繁榮發展。以往的歷史上證明和平是打出來的，台海的現狀也是靠前人犧牲與流血奉獻打出來的。從2008年兩岸兩會復談之後，簽署二十一項協議，兩岸已經證明可以透過協商與智慧達到兩岸雙贏的局面，因此兩岸和平協定是可以透過協商達到的目標。
如果兩岸和平協定可以簽訂，那未來兩岸就可以在既有的基礎上繼續合作，全力衝刺經濟發展，使民眾享受告高品質的生活，何樂不為?
（本文刊載於104.07.05 中央日報網路報）