前言

民進黨主席蔡英文5月29日出發至美國，展開一連串訪問；蔡英文在華府智庫發表演說，針對兩岸關係提出五項說法，並特別點出要在中華民國憲政體制下再續推動兩岸關係，蔡主席的兩岸論述似已漸現其輪廓，但依舊缺乏其實質內容。主因如下：

台灣共識不足以成為維持現狀的理由

2011年時，蔡英文提出台灣共識作為兩岸關係的論述主軸，但卻從未解釋清楚何謂台灣共識，如今，維持現狀在華府演講時，試圖用台灣共識解套維持現狀，然而共識二字就如同黃袍加身，挾民意來論述兩岸關係，但如果現狀不清，又如去要求共識基礎。

不承認九二共識是無法維持兩岸和平穩定發展路線

其次，蔡主席肯定過往20年兩岸交流成果，這是隱晦承認九二共識的存在，卻無法口頭承認九二共識的價值定位；「九二共識」被民進黨限縮為國共關係，然而事實非如此，「九二共識」是建構兩岸關係和平發展的穩定基礎，同時更是兩岸政治互信的堅固磐石。這20年間，兩岸交流曾歷經民進黨執政時期，而前總統陳水扁先生「四要一沒有」等相關台獨言論，讓兩岸進入相互競爭的局面，因此，2008年國民黨再度執政時，首要先化解前朝造成的錯誤認知，才得以再續推動兩岸經貿、文化、司法等層面交流，藉此扎下堅實的基礎，讓兩岸關係恢復和平穩定的狀態。筆者認為身為一個總統候選人不應從政黨利益考量，反倒是要有其高度肯定當下政府所做的努力，才能突破現有政治侷限而向前邁進。

跳針式地回答是難以服眾

再者，蔡主席已於6月10日歸國返台，宣示此行相當成功，然而卻遭致大陸國台辦發言人張曉光的反駁，認為蔡主席對於兩岸現狀依舊未回答清楚；主因在兩岸政治互信來自於九二共識，沒有「九二共識」，「維持現狀」解釋再多次，也依舊模糊不清。實際上，「維持現狀」這四字，是站在統獨兩端天秤上的中心點，台灣多數選民是支持「維持現狀」，而蔡主席如此引用維持現狀，卻不願解釋清楚何謂現狀，無非是糖衣包裹毒藥會讓人誤食。

有互信的共同基礎才能維持現狀

此外，國台辦認為民進黨最需要明確回答的就是，「兩岸之間是什麼關係」，就大陸官方立場而言，民進黨從未放棄過台獨黨綱，這是值得疑慮的，同時，九二共識在民進黨解讀下，限縮為國共之間的相互默契，這點也是大陸官方無法認同；蔡主席的訪美行，再次運用「聯美制中」來混淆視聽，試圖淡化「九二共識」的影響力，強拉美國進中間來緩解兩岸關係的敏感地帶。而筆者認為台美關係建構在台灣關係法，有其深厚的價值意涵，但兩岸關係的維持，更需要建構在雙方的互信基礎上，沒有互信哪來的維持現狀，這恐怕不是一趟訪美行可以解釋清楚的。

結語

有鑑於此，蔡主席承諾將要建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關係，但卻無法從「維持現狀」的說法再突破，又如何讓人期待，此外，「九二共識」恐無法用輕描淡寫「求同存異」即可得以帶過；事到如今，承認與否就須端看蔡主席一語，這才是維護兩岸關係和平發展之關鍵論述所在。