前民進黨主席施民德近日宣布參選2016年總統大選，說明執政後將組跨黨派的「大聯合政府」，推行內閣制、用大一中架構做為兩岸論述，同時施明德先生認為蔡英文主席兩岸政策不明確，所謂維持現狀語帶含糊，著實讓人摸不著頭緒；另外，同樣曾是前民進黨主席林義雄召開記者會，針對民進黨優惠措施不以為然，間接暗喻民進黨與第三勢力整合不順，並對蔡英文的維持現狀表示高度質疑。

兩位前民進黨主席對蔡英文主席提出疑問，就是希望蔡主席說清楚、講明白，不可語帶雙關、模擬兩可地陳述理念，由此可見蔡主席矛盾性格是顯而易見的特色。筆者認為蔡主席的維持現狀讓人摸不著頭緒，也難以釐清蔡主席的政策目標為何，有鑑於2016年為臺灣政黨政治的關鍵年，提供下列觀點，以玆參考。

首先，兩位前民進黨主席對蔡主席「維持現狀」提出質疑，而所謂的現狀又是什麼？蔡主席認為維持臺海和平穩定關係，就是所謂的現狀，擬似些許爭議；主因在於，第一，國民黨自2005年達成「連胡五項願景」後，打下臺海和平發展的基礎，因此蔡主席的現狀，應是建基於過去逐步達成兩岸和平發展後的今日現狀；第二，今日臺海和平的現狀，不就是國民黨執政七年後落實兩岸和平交流的成果。如照蔡英文主席所言，這是間接肯定國民黨執政後的兩岸關係；假若兩岸現狀是暗潮洶湧，那為何要接受現狀。另外，蔡主席針對林義雄先生的質疑，認為現狀說並無違背臺灣前途決議文；事實上，臺灣前途決議文並無兩岸共同默契作為背書，如應蔡主席所言無違背，恐將演變成阻礙臺海和平發展的絆腳石。

其次，民進黨禮讓13席區域立委參選名額，給第三勢力的參選人，被林義雄先生批評為不切實際，蔡主席主動說明願意釋放更多席次給第三勢力，並希望第三勢力整合要加快；有鑑於此，當初第三勢力夾帶民意與高人氣順利成黨，如今，蔡英文主席希望藉由與第三勢力並肩作戰，讓選舉搭上柯P模式，營造跨黨派、超越藍綠的意識型態，進而在國會過半數，然而這裝飾華美但卻內藏算計，早就無關乎於跨黨派的精神。

再者，柯P模式似可成為當代選舉新潮流，但不可利用公民覺醒來正當化選舉策略；民主政治是選賢與能、為人民找出適宜的民意代表，做出對人民有利並赴諸實行的政策，這才是公民意識覺醒真正實質意義，而今日的台北市，已陷入政策停擺的階段，民眾霧裡看花地茫然狀，柯市長天天親上火線解釋，新聞媒體每天追著跑，而柯市長選前政見是否已經逐步落實，似乎變得不那麼重要。

選舉需要高人氣加持，需要媒體的關注，增加曝光度，得以吸引選民的目光，然而，現今臺灣選舉風潮，似以批評取代理性對話，似以空談取代務實做法，為此，人民更要仔細檢視其謬誤，不可讓一時的口惠不實，誤導國家前進的方向。