一年前，我接受公視的邀約和幾位小朋友對談學童喝鮮奶的議題。公視告訴我，這場對談的目的是為了訓練小朋友以成人、公民的角色，來和我討論公共議題，我認為這是非常好的公民教育方式，所以欣然接受。
那天小朋友和我聊了許多問題，包括為什麼要喝鮮奶？還有哪些食物有鈣質？不能喝鮮奶的人怎麼辦？優酪乳和豆漿的含鈣量如何等等，小朋友問得專業而認真，而我也像過去在台大教書一樣，用認真態度來回應大家。
這個對談在去年八月播出，當時大家都著眼在小朋友們成熟且優秀的表現，並且給予高度的肯定。不料，時隔半年，這幾天這段影片卻突然鋪天蓋地被轉載和評論，只是影片的焦點從小朋友們，轉移變成「郝龍斌」；網友和部分媒體主要引用其中一段「牛奶含鈣九十％」的對話，質疑我的專業能力，批評我帶給學童最差的公民教育。
當下，我第一時間在臉書上跟大家報告，我確實不記得一年前的所有對談細節；當時對談是卅分鐘，現在網路傳播的影片，只大約五分鐘，我無法確認被剪輯掉的內容為何，也無法回憶完整的對談過程與順序。我自己也非常困惑，因為「牛奶含鈣量九十％」，是一個常識上不可能犯的錯。
當然，感謝後來帶隊老師還原當時狀況，原來當時在討論：如果小朋友不能喝鮮奶，而改喝豆漿、優酪乳時，這些替代食品相較於鮮奶的含鈣量如何？對於當時狀況能夠還原，我當然高興；只是我更憂慮，這些討論與批判是否已經失焦？大家是否遺忘了主角和主題是學童和學童健康議題？我不希望關於孩子健康的討論，就這樣沉沒在大人的口水中。
傳統上總覺得孩子健康是家長的責任，而政府只要負責灌輸日常保健衛生的作法，但我一直認為這個觀念過時了。從我擔任立委時推動含糖飲料退出校園，到擔任市長後，陸續推動國小學童免費近視檢查、蛀牙防治計畫及每周一次免費鮮奶等措施，就是認為政府、學校、醫界與父母，大家都有責任關注孩子的健康。
（本文曾刊登於104.05.25聯合報民意論壇）
那天小朋友和我聊了許多問題，包括為什麼要喝鮮奶？還有哪些食物有鈣質？不能喝鮮奶的人怎麼辦？優酪乳和豆漿的含鈣量如何等等，小朋友問得專業而認真，而我也像過去在台大教書一樣，用認真態度來回應大家。
這個對談在去年八月播出，當時大家都著眼在小朋友們成熟且優秀的表現，並且給予高度的肯定。不料，時隔半年，這幾天這段影片卻突然鋪天蓋地被轉載和評論，只是影片的焦點從小朋友們，轉移變成「郝龍斌」；網友和部分媒體主要引用其中一段「牛奶含鈣九十％」的對話，質疑我的專業能力，批評我帶給學童最差的公民教育。
當下，我第一時間在臉書上跟大家報告，我確實不記得一年前的所有對談細節；當時對談是卅分鐘，現在網路傳播的影片，只大約五分鐘，我無法確認被剪輯掉的內容為何，也無法回憶完整的對談過程與順序。我自己也非常困惑，因為「牛奶含鈣量九十％」，是一個常識上不可能犯的錯。
當然，感謝後來帶隊老師還原當時狀況，原來當時在討論：如果小朋友不能喝鮮奶，而改喝豆漿、優酪乳時，這些替代食品相較於鮮奶的含鈣量如何？對於當時狀況能夠還原，我當然高興；只是我更憂慮，這些討論與批判是否已經失焦？大家是否遺忘了主角和主題是學童和學童健康議題？我不希望關於孩子健康的討論，就這樣沉沒在大人的口水中。
傳統上總覺得孩子健康是家長的責任，而政府只要負責灌輸日常保健衛生的作法，但我一直認為這個觀念過時了。從我擔任立委時推動含糖飲料退出校園，到擔任市長後，陸續推動國小學童免費近視檢查、蛀牙防治計畫及每周一次免費鮮奶等措施，就是認為政府、學校、醫界與父母，大家都有責任關注孩子的健康。
（本文曾刊登於104.05.25聯合報民意論壇）