九二共識四字的確不存在九二年香港會談時的任何文件。但這個名詞蘊含的意義，卻是符合中華民國憲法增修條文架構的兩岸關係。

李前總統八十年四月接受法國「國際政治」季刊訪問時即說過：「憲改是基於國家長期分裂的現實，在憲法作適當的增修。承認國家分裂的現實，並不表示我們放棄統一的理想」。首次修憲後，我們除不再視中共為「叛亂團體」而「不武」外，也在憲法上視中華民國的「現狀」為「國家統一前」兩岸成分治的政治實體，這也是「不獨」。

至於馬總統的「不統」，其實是為反對「一國兩制」，且認為在他任內還未達到統一政治談判時機，但他主張追求以自由民主憲政為統一基礎的「一國良制」。這些政策，也是基於我們的「一中憲法」。

「九二共識」的內涵既是李登輝前總統主持的國統會做出的決議，更符合「憲法一中」所建構的兩岸關係架構，同時也是國民黨過去廿多年來一貫的兩岸政策。尤其，二○○八年馬總統代表國民黨贏回執政權，即代表國民黨的兩岸政策歷經了民意的考驗，當然屬於符合民主程序而應由政府執行的政策。

事實上，民進黨從技術上否定「九二共識」，是因不願放棄台獨黨綱和台灣前途決議文，而這才是蔡英文主席真實的「維持現狀」。儘管民進黨發言人鄭運鵬稱蔡英文的「維持現狀」是要「維持台海和平、持續兩岸穩定發展」，但馬政府執政後正是以「九二共識」開創「台海和平、穩定發展」的現狀，且習近平已公開表示「九二共識」是兩岸共同政治基礎，「基礎不牢，地動山搖」；身為民進黨總統參選人又不承認「九二共識」的蔡主席，當前連符合「憲法一中」的「一個中國，各自表述」都無法接受，至少該向民眾說明她如何建構維持兩岸和平與穩定發展的新基礎？（作者現為世新大學兼任助理教授）

【1040513 本文刊登於聯合報民意論壇】