網路社群讓國內政黨體會到公民輿論的威力，而公民意識的崛起，讓網路社群成為發表言論的新平台；但是網路社群最初存在的目的，是流通訊息、傳遞資訊，甚至做為朋友間交誼聯絡感情的工具。但自從台北市長柯文哲的選戰策略成功後，國內選舉潮流開始出現變化，各政黨無不馬首是瞻、甚至相當重視此一平台。
運用網路社群傳遞政策理念要適時、適當
近日，民進黨黨主席蔡英文於臉書發表政策理念，主以內政為主，運用響亮口號吹起選舉前哨，但令人不解的是，蔡主席5月8日到彰化，參訪工廠時，提出「勞工假太多」的說法，引起勞工團體的反彈，但檢視蔡主席的臉書，寫明對勞工的辛勞備感在心，且希望調整工時的說法，似乎前後表達態度有所落差，也帶出蔡主席的矛盾處。
網路社群已經變成政治人物的發聲器，開闢與民眾溝通的管道，而文字的敘述精簡有力，頻繁的發文可以刺激選民觀看率，進而增加選民的好感，而公民意識抬頭，讓民眾體會到網路社群是最直接溝通工具，但運用不當時，也會讓此平台產生隔空交火的對戰畫面；這真的會有助於監督台灣民主政治嗎？
阻絕負面效應人人有責
網路是扁平化的世界，人與人的實際距離很遠，只要一個鍵，就可能快速傳遞資訊，青年族群更是仰賴於此；操作不同的介面模式，讓文字與圖片合而為一，強佔青年族群的內心。而網路社群媒體已變成選舉策略工具之一，有鑑於此，筆者認為可先試圖杜絕負面效應，才可後續帶動正面力量。
一、務實政策理念才能避免空泛的論述方式
網路議題散佈時，務必從正面論述來補強；除了政策理念外，更要讓民眾了解政策規劃的實際做法，而非只是空口說白話，要先讓民眾了解為官從政者的施政心態與務實做法，方為上策。
二、匿名留言反而會變成負面效應的來源之一
網路社群是公共溝通的管道之一，民眾可藉由留言等形式，抒發己見；但因為留言乃為匿名，不當的發言，反而變成版面上最負面的消息來源。因此，言論自由不可作為維護霸凌他人的正當理由，未來應強化法制面的宣導，讓負面留言的頻率降低。
三、公眾人物要言行一致，才得以做為大眾榜樣
任何人都有權利在網路發言，甚至散播訊息，而公眾人物可適時說明看法讓民眾了解；但是強調理念的當下，也需要注意其言行，是否有前後不一矛盾說詞，若有，反而會引導錯誤方向。
網路社群可以帶出正面力量，也可以淪為負面口水戰的最好平台，尤其國人近期對網路社群使用頻率倍增，因此，政治人物運用網路社群時，必須要有提振社會氛圍的責任心，才可成為導正社會風氣的領頭羊。
運用網路社群傳遞政策理念要適時、適當
近日，民進黨黨主席蔡英文於臉書發表政策理念，主以內政為主，運用響亮口號吹起選舉前哨，但令人不解的是，蔡主席5月8日到彰化，參訪工廠時，提出「勞工假太多」的說法，引起勞工團體的反彈，但檢視蔡主席的臉書，寫明對勞工的辛勞備感在心，且希望調整工時的說法，似乎前後表達態度有所落差，也帶出蔡主席的矛盾處。
網路社群已經變成政治人物的發聲器，開闢與民眾溝通的管道，而文字的敘述精簡有力，頻繁的發文可以刺激選民觀看率，進而增加選民的好感，而公民意識抬頭，讓民眾體會到網路社群是最直接溝通工具，但運用不當時，也會讓此平台產生隔空交火的對戰畫面；這真的會有助於監督台灣民主政治嗎？
阻絕負面效應人人有責
網路是扁平化的世界，人與人的實際距離很遠，只要一個鍵，就可能快速傳遞資訊，青年族群更是仰賴於此；操作不同的介面模式，讓文字與圖片合而為一，強佔青年族群的內心。而網路社群媒體已變成選舉策略工具之一，有鑑於此，筆者認為可先試圖杜絕負面效應，才可後續帶動正面力量。
一、務實政策理念才能避免空泛的論述方式
網路議題散佈時，務必從正面論述來補強；除了政策理念外，更要讓民眾了解政策規劃的實際做法，而非只是空口說白話，要先讓民眾了解為官從政者的施政心態與務實做法，方為上策。
二、匿名留言反而會變成負面效應的來源之一
網路社群是公共溝通的管道之一，民眾可藉由留言等形式，抒發己見；但因為留言乃為匿名，不當的發言，反而變成版面上最負面的消息來源。因此，言論自由不可作為維護霸凌他人的正當理由，未來應強化法制面的宣導，讓負面留言的頻率降低。
三、公眾人物要言行一致，才得以做為大眾榜樣
任何人都有權利在網路發言，甚至散播訊息，而公眾人物可適時說明看法讓民眾了解；但是強調理念的當下，也需要注意其言行，是否有前後不一矛盾說詞，若有，反而會引導錯誤方向。
網路社群可以帶出正面力量，也可以淪為負面口水戰的最好平台，尤其國人近期對網路社群使用頻率倍增，因此，政治人物運用網路社群時，必須要有提振社會氛圍的責任心，才可成為導正社會風氣的領頭羊。