按常理邏輯，民主社會的真理應該是越辯越明，尤其想選國家領導人的政治人物，更該以身作則，向國人清楚說明他/她未來帶領國家的大政方針為何，供人民評斷。一個不敢完全公開自己政治立場的參選人，怎能有資格成為國家領導人。
因此，有志於大位的政治人物均應以此自我期許、爭取選民支持；另一方面，國人應以一致標準來檢驗政治人物的前言後語，而非只是一昧地攻擊政治立場不同的人，卻對自己的支持陣營輕輕放下。如此作為絕不是民主政治的常態，反而可能成為民主專制的溫床。
若以最嚴格的選舉標準來檢視民進黨主席蔡英文的近日言行，很顯然地她絕對不及格。姑且不論她是否意圖以「維護兩岸現狀」來掩飾其真正的兩岸立場，蔡英文一再以「維護兩岸現狀符合主流民意支持」來迴避質疑，就暴露出其自大的傲慢心態。
既然民進黨過去七年一再質疑馬英九總統的治國方針，那國人希望蔡英文公開說明清楚她的兩岸政策，是檢驗總統參選人的標準程序、更只是基本要求而已，豈可「嚴以律人、寬以待己」呢？更何況蔡英文日前還向企業界誇口，將打造一個「最會溝通的政府」，對照爾今的逃避行徑，根本是自打嘴巴、言行不一的「空心蔡」。
俗語說，「雞蛋再密也有縫」。果不其然，在蔡英文公開宣告以「維持兩岸現狀」作為民進黨處理兩岸關係的基本原則後，蔡英文私下向獨派團體透露，她的維持現狀「與美國政府立場一樣。」為了向獨派大老們交心，蔡英文還照著該團體向她遞交的聲明稿逐字唸，甚至點頭表示同意。
聲明包含四點該獨派團體所認定的台灣國際地位的現狀：（1）台灣是一個主權獨立的國家；（2）台灣與中國互不相屬：（3）台灣自由民主；及（4）台灣海峽和平安定。
若比較蔡英文所謂「維持現狀與美國政府立場一樣」及獨派團體的四點聲明，則國人當陷入混亂：究竟那個才是她真正的兩岸立場。為何蔡英文不能向國人說清楚，反而要向獨派團體輸誠呢？她是在害怕什麼？難道這不是另類的「密室交易」嗎？
台海關係可說是全世界最錯綜複雜的三邊關係，因為三個當事者（中華民國、中國大陸及美國）皆有自己對台海現狀的定義及原則。我國雖處弱勢，但馬政府至少在兩岸關係和解、台美關係穩固的前提下，得以有空間表達自身對台海現狀的解釋，並在兩強競合中尋求突破。
短短七年間，馬政府的努力付出總算獲致豐碩成果，不僅藉著兩岸經貿協議的簽訂打開我國對外經貿談判的大門，也深獲美國政府多次表態支持及肯定兩岸對話，甚至還說「台灣是美國在西太平洋重要的戰略及經貿夥伴。」
反觀蔡英文，在國人陸續發聲質疑她的「維持兩岸現狀」說之後，終於在向獨派交心後，露出馬腳了。原來蔡英文是等著通過美國政府的「面試」且得到批准後，才敢向世人昭告其維持兩岸現狀的內容。
要知道，自從美國與中華民國斷交之後，已不承認我國的主權，更不用說台灣根本不是主權國家，中華民國才是。因此，蔡英文對我國主權的立場為何？難道附和美國對台灣的官方說法嗎？其次在兩岸關係上，美國雖不承認中華人民共和國對台灣的立場，但也對我國的兩岸關係主張不採取任何立場，只承認及支持雙方持續對話。請問蔡英文，妳是否會延續馬政府的兩岸對話機制？
最後，可悲的是，國人殷切期盼蔡英文能說清楚維持兩岸現狀的作法，卻遲遲得不到回應。怎知獨派團體竟能優先探知她的真心話。試問，難道其他政治立場的國人沒有權力要求蔡英文表態嗎？她又如何打造一個「最能溝通的政府」呢？
國人想知道蔡英文的兩岸政策內容，卻看到一個只想向美國搖尾乞憐、卻棄國人於不顧的政客嘴臉，怎不叫人心寒！如果這不是「黑箱」，什麼才是「黑箱」？用再多的民調結果來擦脂抹粉，也只會凸顯蔡英文的傲慢。可見得在蔡英文的心裡，美國才是明年總統大選結果的真正決定者，台灣人民根本只是她的卒子而已。
既然台海現狀是和平穩定，則民進黨一再批評馬政府「親中賣台」的指控，怎能站得住腳？馬英九總統日前就質疑蔡英文，妳要維持的是「七年來的現狀，還是七年前的現狀？」國人應持續要求蔡英文公開說明，以免民進黨的「台獨路線」破壞好不容易走上和平發展道路的兩岸現狀。
國人應持續施壓蔡英文及民進黨說清楚講明白，絕不容許這些綠營政客呼攏，意圖矇混過關，因為穩定的兩岸和平發展關係到台灣的未來，全民應睜大眼睛、仔細檢視蔡英文，這才是全民之福！
（本文刊載於104.05.09 中央日報網路報）
因此，有志於大位的政治人物均應以此自我期許、爭取選民支持；另一方面，國人應以一致標準來檢驗政治人物的前言後語，而非只是一昧地攻擊政治立場不同的人，卻對自己的支持陣營輕輕放下。如此作為絕不是民主政治的常態，反而可能成為民主專制的溫床。
若以最嚴格的選舉標準來檢視民進黨主席蔡英文的近日言行，很顯然地她絕對不及格。姑且不論她是否意圖以「維護兩岸現狀」來掩飾其真正的兩岸立場，蔡英文一再以「維護兩岸現狀符合主流民意支持」來迴避質疑，就暴露出其自大的傲慢心態。
既然民進黨過去七年一再質疑馬英九總統的治國方針，那國人希望蔡英文公開說明清楚她的兩岸政策，是檢驗總統參選人的標準程序、更只是基本要求而已，豈可「嚴以律人、寬以待己」呢？更何況蔡英文日前還向企業界誇口，將打造一個「最會溝通的政府」，對照爾今的逃避行徑，根本是自打嘴巴、言行不一的「空心蔡」。
俗語說，「雞蛋再密也有縫」。果不其然，在蔡英文公開宣告以「維持兩岸現狀」作為民進黨處理兩岸關係的基本原則後，蔡英文私下向獨派團體透露，她的維持現狀「與美國政府立場一樣。」為了向獨派大老們交心，蔡英文還照著該團體向她遞交的聲明稿逐字唸，甚至點頭表示同意。
聲明包含四點該獨派團體所認定的台灣國際地位的現狀：（1）台灣是一個主權獨立的國家；（2）台灣與中國互不相屬：（3）台灣自由民主；及（4）台灣海峽和平安定。
若比較蔡英文所謂「維持現狀與美國政府立場一樣」及獨派團體的四點聲明，則國人當陷入混亂：究竟那個才是她真正的兩岸立場。為何蔡英文不能向國人說清楚，反而要向獨派團體輸誠呢？她是在害怕什麼？難道這不是另類的「密室交易」嗎？
台海關係可說是全世界最錯綜複雜的三邊關係，因為三個當事者（中華民國、中國大陸及美國）皆有自己對台海現狀的定義及原則。我國雖處弱勢，但馬政府至少在兩岸關係和解、台美關係穩固的前提下，得以有空間表達自身對台海現狀的解釋，並在兩強競合中尋求突破。
短短七年間，馬政府的努力付出總算獲致豐碩成果，不僅藉著兩岸經貿協議的簽訂打開我國對外經貿談判的大門，也深獲美國政府多次表態支持及肯定兩岸對話，甚至還說「台灣是美國在西太平洋重要的戰略及經貿夥伴。」
反觀蔡英文，在國人陸續發聲質疑她的「維持兩岸現狀」說之後，終於在向獨派交心後，露出馬腳了。原來蔡英文是等著通過美國政府的「面試」且得到批准後，才敢向世人昭告其維持兩岸現狀的內容。
要知道，自從美國與中華民國斷交之後，已不承認我國的主權，更不用說台灣根本不是主權國家，中華民國才是。因此，蔡英文對我國主權的立場為何？難道附和美國對台灣的官方說法嗎？其次在兩岸關係上，美國雖不承認中華人民共和國對台灣的立場，但也對我國的兩岸關係主張不採取任何立場，只承認及支持雙方持續對話。請問蔡英文，妳是否會延續馬政府的兩岸對話機制？
最後，可悲的是，國人殷切期盼蔡英文能說清楚維持兩岸現狀的作法，卻遲遲得不到回應。怎知獨派團體竟能優先探知她的真心話。試問，難道其他政治立場的國人沒有權力要求蔡英文表態嗎？她又如何打造一個「最能溝通的政府」呢？
國人想知道蔡英文的兩岸政策內容，卻看到一個只想向美國搖尾乞憐、卻棄國人於不顧的政客嘴臉，怎不叫人心寒！如果這不是「黑箱」，什麼才是「黑箱」？用再多的民調結果來擦脂抹粉，也只會凸顯蔡英文的傲慢。可見得在蔡英文的心裡，美國才是明年總統大選結果的真正決定者，台灣人民根本只是她的卒子而已。
既然台海現狀是和平穩定，則民進黨一再批評馬政府「親中賣台」的指控，怎能站得住腳？馬英九總統日前就質疑蔡英文，妳要維持的是「七年來的現狀，還是七年前的現狀？」國人應持續要求蔡英文公開說明，以免民進黨的「台獨路線」破壞好不容易走上和平發展道路的兩岸現狀。
國人應持續施壓蔡英文及民進黨說清楚講明白，絕不容許這些綠營政客呼攏，意圖矇混過關，因為穩定的兩岸和平發展關係到台灣的未來，全民應睜大眼睛、仔細檢視蔡英文，這才是全民之福！
（本文刊載於104.05.09 中央日報網路報）