5月4日，中國大陸的青年節，中國國民黨主席朱立倫和中國共產黨主席習近平在北京會面了。習近平說兩岸關係處於重要節點，主要指涉即將到來的2016年台灣總統選舉。從這次「朱習會」所透露的訊息看來，大陸方面已經鐵了心，明確畫下「九二共識」或「一中框架」的底線，然後，要台灣的政治人物和老百姓想清楚，兩岸關係怎麼走下去？
對於「朱習會」所透露的訊息，綠營的反應仍是嘲諷和抹紅，除了批評「朱習會」是將兩岸關係「國共化」之外，還認定朱立倫「兩岸同屬一中」的說法是退讓主權，矮化台灣。難得的是，在質疑和貶抑之餘，民進黨的發言人表示，兩岸都希望能夠維持和平與穩定，都希望繁榮發展，不再一副「老共鴨霸」、「誰怕誰」的樣子，算是表達了善意。問題是，過得了「重要節點」的關口嗎？
從1987年底蔣經國開放老兵返鄉探親以來，除了總統選舉外，兩岸關係幾經跌宕起伏，如1993年的「辜汪會」，1996年的「戒急用忍」，1999年的「兩國論」，2002年的「一邊一國」，2005年的「連胡會」，2008年的兩會復談，以及2014年的太陽花學運。在這些重要節點上，不論是緊張或和緩，現實情勢的走向都很清楚，那就是隨著大陸綜合實力不斷增長，兩岸關係乃至於美中台三邊關係的話語權，不斷向大陸傾斜。
然而，儘管形勢很清楚，有些綠營人士仍然有著不切實際乃至於自欺欺人的幻想。到目前為止，包括蔡英文在內，綠營的主流思維仍想利用太陽花學運所掀起的「恐中」、「反中」風潮，乘勢取得大位，一切等勝選再說。以「維持兩岸現狀」作為擋箭牌，實問虛答，言不及義，看來會是蔡英文以不變應萬變的招式。
問題是，時間的籌碼不在台灣手上，當中國大陸展現騰飛氣象的時候，兩岸關係若是原地踏步，台灣就是不進則退，一路弱化。更不用說，若是綠營執政之後仍不肯面對「九二共識」，屆時，亞投行、一帶一路、RCEP的門都關上，台灣的既有邦交「地動山搖」，乃至於大陸觀光客不再踏上寶島，請問，兩岸關係如何走下去？
1919年5月4日，青年學生走上北京街頭，要求「外爭國權，內除國賊」，振興中華。如今，習近平振臂一呼的「中國夢」，喚起了大陸人民追求民族偉大復興的熱情和信心。台灣，卻困在「恐中」、「反中」的氛圍中內耗。當習近平提出兩岸關係處於重要節點的大哉問，台灣，準備好答案了嗎？
(本文轉載於104年5月6日中國時報論壇)
對於「朱習會」所透露的訊息，綠營的反應仍是嘲諷和抹紅，除了批評「朱習會」是將兩岸關係「國共化」之外，還認定朱立倫「兩岸同屬一中」的說法是退讓主權，矮化台灣。難得的是，在質疑和貶抑之餘，民進黨的發言人表示，兩岸都希望能夠維持和平與穩定，都希望繁榮發展，不再一副「老共鴨霸」、「誰怕誰」的樣子，算是表達了善意。問題是，過得了「重要節點」的關口嗎？
從1987年底蔣經國開放老兵返鄉探親以來，除了總統選舉外，兩岸關係幾經跌宕起伏，如1993年的「辜汪會」，1996年的「戒急用忍」，1999年的「兩國論」，2002年的「一邊一國」，2005年的「連胡會」，2008年的兩會復談，以及2014年的太陽花學運。在這些重要節點上，不論是緊張或和緩，現實情勢的走向都很清楚，那就是隨著大陸綜合實力不斷增長，兩岸關係乃至於美中台三邊關係的話語權，不斷向大陸傾斜。
然而，儘管形勢很清楚，有些綠營人士仍然有著不切實際乃至於自欺欺人的幻想。到目前為止，包括蔡英文在內，綠營的主流思維仍想利用太陽花學運所掀起的「恐中」、「反中」風潮，乘勢取得大位，一切等勝選再說。以「維持兩岸現狀」作為擋箭牌，實問虛答，言不及義，看來會是蔡英文以不變應萬變的招式。
問題是，時間的籌碼不在台灣手上，當中國大陸展現騰飛氣象的時候，兩岸關係若是原地踏步，台灣就是不進則退，一路弱化。更不用說，若是綠營執政之後仍不肯面對「九二共識」，屆時，亞投行、一帶一路、RCEP的門都關上，台灣的既有邦交「地動山搖」，乃至於大陸觀光客不再踏上寶島，請問，兩岸關係如何走下去？
1919年5月4日，青年學生走上北京街頭，要求「外爭國權，內除國賊」，振興中華。如今，習近平振臂一呼的「中國夢」，喚起了大陸人民追求民族偉大復興的熱情和信心。台灣，卻困在「恐中」、「反中」的氛圍中內耗。當習近平提出兩岸關係處於重要節點的大哉問，台灣，準備好答案了嗎？
(本文轉載於104年5月6日中國時報論壇)