面對藍營對她兩岸政策模糊的抨擊，民進黨總統參選人蔡英文，26日被問到是否會擔憂影響到陸客來台意願，她回應，「現在與4年前的主客觀條件不同，不會變成這次選戰的困擾。」問題是，她究竟是胸有成竹，還是暗夜吹口哨為自己壯膽？
美不認同空洞論述
迄今蔡英文只說過維繫兩岸關係的基本原則就是「維持兩岸現狀」。雖然這番談話與4年前的「台灣共識」相比較為簡易明白，但一則「維持兩岸現狀」只是馬英九總統大陸政策的起碼要求，而馬的兩岸論述與大陸政策遠遠超越蔡的主張；另則蔡拒絕接受「九二共識」，不僅北京不爽，華府也深感不安。
首先，蔡英文說保證她若當選總統會「維持兩岸現狀」。然而，她的保證既非白紙黑字承諾，也不是「君子協定」，其誰能信？2000年總統當選人陳水扁接受美方提出的「四不一沒有」: 一不宣布獨立；二不更改國號；三不推動兩國論入憲；四不推動改變現狀的統獨公投；五沒有廢除《國統綱領》與國統會問題。然而，陳水扁後來還是想方設法破壞台美之間「君子協定」，不僅讓兩岸關係長期陷入緊繃狀態，讓台美互信跌入谷底。
其次，雖說美國不見得會像4年前一樣，對蔡英文背後放冷箭，但也不見得就會對她內容空洞的「維持兩岸現狀」予以背書。民進黨祕書長吳釗燮最近訪美，帶回美方「期望蔡英文訪美順利成功」的訊息，但祝賀的話，不表示華府認可她的空洞兩岸論述。
第三，蔡英文即將有訪美之行，接受「面試」。如她認為「兩岸現狀說」就能說服經驗老到美國政府官員，未免太過天真。就算如她所言「現在與4年前的主客觀條件不同」，但只要美國持續關心自己國家利益、擔心兩岸關係生變、甚至兩岸關係倒退或衝突將美國捲入，難道不會在選前透過各種言行，介入2016年台灣大選嗎？
第四，在持續尋求了解蔡英文兩岸議題的過程中，美方知道她不會一下子就將底牌掀開。因此，華府可能會在2016年台灣大選前，選擇與她長期周旋。
在4月22日華府智庫「布魯金斯研究所」舉行討論台灣政治的研討會中，美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲，就提出美國與蔡交鋒的「三階段論」。
針對她提出的「維持兩岸現狀」說法，他指出，美方與蔡的對話可能有不同階段，第一階段是她訪美之前，第二階段是她的訪美行，但在她訪美後到選前的第三階段，還會持續有許多討論，美方沒有理由在她訪美時，就做出最終判斷。
顯然，卜睿哲認為，蔡英文在2016年大選前，都有機會調整或改變自己的兩岸論述。
愈拖相關產業愈危
第五，台灣媒體問蔡英文，是否會擔憂她模糊的兩岸政策影響到陸客來台意願，其實只是諸多後遺症之一而已。中國大陸既然認定兩岸若無「九二共識」之類的政治基礎，兩岸關係就會「地動山搖」。一旦北京決定切斷與蔡英文之間的溝通管道，很可能透過各種管道，明示或暗示有意來台陸客，暫緩來台，則台灣旅遊、旅館、民宿、餐廳、紀念品等行業，就會哀鴻遍野。其他只要與大陸掛鉤的行業，也多少會受到負面衝擊，終將引起美國的注意、關切與介入。
由此觀之，蔡英文愈是在兩岸議題上採拖字訣，或是刻意模糊兩岸議題，就愈可能危及與大陸相關的台灣產業，美國也愈會關心她是否具有提出完整兩岸論述的能力。華府的邏輯很簡單：如果她連一個像樣的兩岸論述都提不出，美方就會懷疑，不是她的兩岸問題智囊無能，就是她故意讓她的兩岸政策模糊化，以騙取選票。對一個存心騙選票的政客，美國是不會輕易相信的。
（本文刊載於104.04.29 旺報）
美不認同空洞論述
迄今蔡英文只說過維繫兩岸關係的基本原則就是「維持兩岸現狀」。雖然這番談話與4年前的「台灣共識」相比較為簡易明白，但一則「維持兩岸現狀」只是馬英九總統大陸政策的起碼要求，而馬的兩岸論述與大陸政策遠遠超越蔡的主張；另則蔡拒絕接受「九二共識」，不僅北京不爽，華府也深感不安。
首先，蔡英文說保證她若當選總統會「維持兩岸現狀」。然而，她的保證既非白紙黑字承諾，也不是「君子協定」，其誰能信？2000年總統當選人陳水扁接受美方提出的「四不一沒有」: 一不宣布獨立；二不更改國號；三不推動兩國論入憲；四不推動改變現狀的統獨公投；五沒有廢除《國統綱領》與國統會問題。然而，陳水扁後來還是想方設法破壞台美之間「君子協定」，不僅讓兩岸關係長期陷入緊繃狀態，讓台美互信跌入谷底。
其次，雖說美國不見得會像4年前一樣，對蔡英文背後放冷箭，但也不見得就會對她內容空洞的「維持兩岸現狀」予以背書。民進黨祕書長吳釗燮最近訪美，帶回美方「期望蔡英文訪美順利成功」的訊息，但祝賀的話，不表示華府認可她的空洞兩岸論述。
第三，蔡英文即將有訪美之行，接受「面試」。如她認為「兩岸現狀說」就能說服經驗老到美國政府官員，未免太過天真。就算如她所言「現在與4年前的主客觀條件不同」，但只要美國持續關心自己國家利益、擔心兩岸關係生變、甚至兩岸關係倒退或衝突將美國捲入，難道不會在選前透過各種言行，介入2016年台灣大選嗎？
第四，在持續尋求了解蔡英文兩岸議題的過程中，美方知道她不會一下子就將底牌掀開。因此，華府可能會在2016年台灣大選前，選擇與她長期周旋。
在4月22日華府智庫「布魯金斯研究所」舉行討論台灣政治的研討會中，美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲，就提出美國與蔡交鋒的「三階段論」。
針對她提出的「維持兩岸現狀」說法，他指出，美方與蔡的對話可能有不同階段，第一階段是她訪美之前，第二階段是她的訪美行，但在她訪美後到選前的第三階段，還會持續有許多討論，美方沒有理由在她訪美時，就做出最終判斷。
顯然，卜睿哲認為，蔡英文在2016年大選前，都有機會調整或改變自己的兩岸論述。
愈拖相關產業愈危
第五，台灣媒體問蔡英文，是否會擔憂她模糊的兩岸政策影響到陸客來台意願，其實只是諸多後遺症之一而已。中國大陸既然認定兩岸若無「九二共識」之類的政治基礎，兩岸關係就會「地動山搖」。一旦北京決定切斷與蔡英文之間的溝通管道，很可能透過各種管道，明示或暗示有意來台陸客，暫緩來台，則台灣旅遊、旅館、民宿、餐廳、紀念品等行業，就會哀鴻遍野。其他只要與大陸掛鉤的行業，也多少會受到負面衝擊，終將引起美國的注意、關切與介入。
由此觀之，蔡英文愈是在兩岸議題上採拖字訣，或是刻意模糊兩岸議題，就愈可能危及與大陸相關的台灣產業，美國也愈會關心她是否具有提出完整兩岸論述的能力。華府的邏輯很簡單：如果她連一個像樣的兩岸論述都提不出，美方就會懷疑，不是她的兩岸問題智囊無能，就是她故意讓她的兩岸政策模糊化，以騙取選票。對一個存心騙選票的政客，美國是不會輕易相信的。
（本文刊載於104.04.29 旺報）