全球正掀起「一帶一路」及亞投行熱潮，特別是亞投行吸引全球五大洲的50個國家或地區參與。連一向被美國視為親密盟友的許多歐洲國家亦無視於其百搬阻撓，連二連三地搶搭亞投行列車。坦然言，亞投行堪稱二十一世紀最大型的國際組織，也是一場國際政治再平衡的里程碑，而面對這難得的際遇與契機，台灣豈能置身度外？但當政府有意申請成為亞投行意向創始成員國之際，卻遭在野人士的極力反彈及杯葛。他們不僅對大陸所主導的亞投行嗤之以鼻，也抗議並質疑政府加入亞投行過程遭到矮化，他們更指控政府黑箱作業，情節猶如服貿的翻版。

眾所周知，朝野內鬥數十年、政治凌駕經濟之上，讓台灣只能在家裡啃老本，走不出去，經濟表現也因而節節敗退。平情而論，李登輝任內採「戒急用忍」政策；陳水扁任內則採取「積極管理、有效開放」，這種近似鎖國的兩岸政策，讓台灣錯失中國經濟成長契機。爾後，泛綠人士逢中必反，對於兩岸政策不斷地阻撓及杯葛議事，也讓台灣付出極大的代價。

直自2008年6月，海峽兩岸兩會恢復制度化協商以來，迄2014年4月已簽署21項協議，涵蓋經貿、金融、交通、社會、衛生及司法互助各層面，不僅超越過去60年來的發展，各項效益也一一浮現。有道是，團結力量大、合作才能創造雙贏。遺憾的是，前年六月所簽署的服貿協議，在太陽花學運後，確立「先立法再審服貿」下落幕，即在「兩岸協議監督條例草案」完成立法前，將不召開服貿協商審查，服貿因而動彈不得，台灣服務業也喪失許多先機，只能眼睜睜看著到手的肉被搶食。另一方面，許多數據亦顯示，太陽花學運後，兩岸經貿交流雖持續往來，但卻出現明顯減緩趨勢。如去年陸資來台投資就較前年減少了4.25%，今年仍持續下降。再一方面，因服貿未過、自由經濟示範區條例草案亦卡關，台灣想加入TPP及RCEP，參與區域經濟合作的機會更顯得遙遙無期。尤有進者，今年二月原擬於金門舉行「王張會」無預警破局，陸委會主委王郁琦請辭，凸顯兩岸關係已吹起變奏曲。兩岸經貿發展可說是停滯不前。如今，台灣擬加入亞投行又因名稱及身份鬧得沸沸揚揚，更為兩岸關係平添許多變數。有論者謂，民進黨以台灣被矮化為由，反對加入亞投行，那當年台灣在亞銀名稱被改為中國台北時，為何不宣布退出？很顯然是充滿政治算計。

2016總統大選戰鼓已然敲響，在政黨利益掛帥的前提下，經濟問題泛政治化現象又搬上抬面，舉如矮化國格、黑箱作業、親中賣台、認中為父等選舉口號不絕於耳。這種政治操弄及統獨鬥爭，只會撕裂社會的平和，無益於台灣的政經發展。試問，對於一個以出口導向為主的台灣，也是大陸最緊密的經貿夥伴，豈能一直自陷於反中、恐中的框架中？當全球化已蔚為風潮，全球各國都覬覦大陸這龐大的世界市場，以及一帶一路沿線國家的基礎建設商機時，台灣還有惡鬥內耗的時間及本錢？若一味地抗議，没有好的建議，朝野無法同心協力，那台灣恐怕只有繼續深陷囹圄，愈來愈被邊緣化；當經貿立國的台灣毫無新加坡小國崛起的智慧，無法加入國際性的組織，無異於被世界孤立，成為名實相符的「亞細亞的孤兒」。

(本文轉載於104年4月9日旺報論壇)