北京全國政協大會開幕次日，習近平發表重要講話。這是九合一選後習首次論及兩岸關係，可視為大陸對台選後政局變化的回應。習強調兩岸關係和平發展的共同基礎，就是「九二共識」，此話值得重視。
1992年8月1日，國統會通過《關於「一個中國」的涵義》，其中第一項就指出：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為『一個中國』即為『中華人民共和國』，將來統一以後，台灣將成為其轄下的一個『特別行政區』。我方則認為『一個中國』應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。」
這段文字不但承認兩岸「主權」主張相同，也指出「治權」主張有異。這就是台方對兩岸共同堅持「一個中國」原則的表述方式。後來陸方同意以「各自表述」方式呈現雙方對「一中」原則的共識，於是才奠定了兩岸進行制度性協商的基礎。換言之，兩岸間在1992年達成的共識，就是在主權主張上雙方均堅持「一中」原則（兩岸同屬一個中國之不同部分）。但因雙方在治權主張上仍有分歧，遂以「各自表述」方式表達共同的主權主張。前者是對國家統一目標的共識，後者只是對「如何表述目標共識」採取的技術性作法。如果硬稱「各表」這個方式為「共識」，那也只是暫時性、技術性、手段性共識，不可能與「一中」的長期性、原則性、目標性共識相比擬。
「九二共識」的核心內容本就是國統會所言「兩岸均堅持『一個中國』之原則」、「台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」，這就是「一中」共識。至於「各表」，只是雙方治權主張尚未達成共識前為了呈現「一中」目標共識的方式或手段，並非共識的內容。對於此區別，北京非常清楚，因此大陸始終堅持「九二共識」就是「一中」共識，不含「各表」。這也是為何去年9月26日習近平接見台灣統派時說：「兩岸和平統一是結束彼此（治權主張上）的對立，不是主權領土的再造。」因兩岸對主權領土範圍已有共識，不需「再造」。而且兩岸統一後，治權對立結束，也不再需要「各表」。兩岸和平統一的過程，就是從「一中各表」走向「一中共表」的過程。
但台灣藍綠陣營對於統一缺乏誠意，各搞花招。國民黨從1992年以來，總把九二共識講成「一個中國，各自表述」（簡稱「一中各表」），對「各表」的強調有凌駕「一中」的傾向。這就是要把「各表」這個暫時性、技術性、手段性的共識升級成為長期性、原則性、目標性的共識。如果做到此點，則等於「各表」（也就是兩岸的治權分裂）長期化、常態化、永久化，永遠達不到「共表」，那麼「一中」目標便被架空，九二共識就不復存在。
民進黨始終不願承認國統會所言「台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」，於是大玩文字遊戲，先把「一中各表」（在「一中」的共同前提下各自表述）改成「各表一中」（各自表述「一中」的含意，則台灣未必屬於一中）。後來大陸也採用「各表一中」提法（兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」），於是民進黨又說：同意「一中」是「議題，但非「前提」。
國民黨要使「一中」空洞化、「各表」常態化；民進黨要使「一中」相對化、「各表」絕對化，甚至根本否認兩岸曾達成「九二共識」的事實。九合一選後，「九二共識」岌岌可危。習近平此次講話除了明確重申「一中」原則，否認「各表」非共識內容之外，更嚴重警告綠營別想拋開九二共識，藍營不可背離「一中」原則，否則兩岸關係必然倒退。習之談話，對不再強調「反台獨」的朱立倫亦有提醒之意。
北京給予台灣朝野的訊息非常清楚：如果背離了當年的共識，就要面對「地動山搖」的結果。謀國者可不慎乎？
(本文轉載於104年3月6日中國時報論壇)
1992年8月1日，國統會通過《關於「一個中國」的涵義》，其中第一項就指出：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為『一個中國』即為『中華人民共和國』，將來統一以後，台灣將成為其轄下的一個『特別行政區』。我方則認為『一個中國』應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。」
這段文字不但承認兩岸「主權」主張相同，也指出「治權」主張有異。這就是台方對兩岸共同堅持「一個中國」原則的表述方式。後來陸方同意以「各自表述」方式呈現雙方對「一中」原則的共識，於是才奠定了兩岸進行制度性協商的基礎。換言之，兩岸間在1992年達成的共識，就是在主權主張上雙方均堅持「一中」原則（兩岸同屬一個中國之不同部分）。但因雙方在治權主張上仍有分歧，遂以「各自表述」方式表達共同的主權主張。前者是對國家統一目標的共識，後者只是對「如何表述目標共識」採取的技術性作法。如果硬稱「各表」這個方式為「共識」，那也只是暫時性、技術性、手段性共識，不可能與「一中」的長期性、原則性、目標性共識相比擬。
「九二共識」的核心內容本就是國統會所言「兩岸均堅持『一個中國』之原則」、「台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」，這就是「一中」共識。至於「各表」，只是雙方治權主張尚未達成共識前為了呈現「一中」目標共識的方式或手段，並非共識的內容。對於此區別，北京非常清楚，因此大陸始終堅持「九二共識」就是「一中」共識，不含「各表」。這也是為何去年9月26日習近平接見台灣統派時說：「兩岸和平統一是結束彼此（治權主張上）的對立，不是主權領土的再造。」因兩岸對主權領土範圍已有共識，不需「再造」。而且兩岸統一後，治權對立結束，也不再需要「各表」。兩岸和平統一的過程，就是從「一中各表」走向「一中共表」的過程。
但台灣藍綠陣營對於統一缺乏誠意，各搞花招。國民黨從1992年以來，總把九二共識講成「一個中國，各自表述」（簡稱「一中各表」），對「各表」的強調有凌駕「一中」的傾向。這就是要把「各表」這個暫時性、技術性、手段性的共識升級成為長期性、原則性、目標性的共識。如果做到此點，則等於「各表」（也就是兩岸的治權分裂）長期化、常態化、永久化，永遠達不到「共表」，那麼「一中」目標便被架空，九二共識就不復存在。
民進黨始終不願承認國統會所言「台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」，於是大玩文字遊戲，先把「一中各表」（在「一中」的共同前提下各自表述）改成「各表一中」（各自表述「一中」的含意，則台灣未必屬於一中）。後來大陸也採用「各表一中」提法（兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」），於是民進黨又說：同意「一中」是「議題，但非「前提」。
國民黨要使「一中」空洞化、「各表」常態化；民進黨要使「一中」相對化、「各表」絕對化，甚至根本否認兩岸曾達成「九二共識」的事實。九合一選後，「九二共識」岌岌可危。習近平此次講話除了明確重申「一中」原則，否認「各表」非共識內容之外，更嚴重警告綠營別想拋開九二共識，藍營不可背離「一中」原則，否則兩岸關係必然倒退。習之談話，對不再強調「反台獨」的朱立倫亦有提醒之意。
北京給予台灣朝野的訊息非常清楚：如果背離了當年的共識，就要面對「地動山搖」的結果。謀國者可不慎乎？
(本文轉載於104年3月6日中國時報論壇)