大陸海協會長陳德銘近日率團訪台，談到中韓自由貿易協定（FTA）上月完成實質談判，將在兩年內啟動，屆時兩國貨貿近九成零關稅，服貿則給予準國民待遇。與此同時，12月12日大陸國務院常務會議決定，將在廣東、天津、福建特定區域再設三個自由貿易區。在這樣的趨勢衝擊下，台灣應該如何自處？
陳德銘擔任過商務部長，曾經負責大陸的全球雙邊與多邊自貿協定談判，現在以民間會長處理涉台事務。此次他也透露韓、澳與大陸洽談FTA的積極度，對比兩岸服貿協議卡關一年、貨貿可能步上後塵，讓他十分憂心。另外他也強調，大陸在未來兩年內，將與美國、韓國、澳洲、新加坡甚至是日本，進行區域經濟整合。大陸已決定走向全球高標準的自貿區網路，台灣不應錯過這個機會。他希望台灣能趕在中韓FTA生效前，讓ECFA後續協議盡速完成，以免在全球整合過程中被邊緣化。我們認為他所說的實在是肺腑之言，社會不應把他的諍言，當成馬耳東風，而應積極面對目前變局，謀求出路。
因為台灣與南韓的出口產品，大陸市場都是雙方最大的出口市場，而有七成以上是相同的，替代性很高；因此台韓在大陸市場上的競爭，不言而喻。很不幸的是，在台灣綠營及不少人認為中韓FTA，一方面還沒有正式生效；且其中有一些重要的產品項目，例如面板和工具機等等，不一定放在降稅項目中，因此中韓FTA對台灣的影響，是被政府誇大；政府部門不應該用中韓FTA來恐嚇台灣人民。
我們認為這樣的論調實在不利台灣的發展。九合一的選舉已經結束，縣市的執政版圖，藍天已經變綠地，2016的立委與總統大選極可能也會變天。綠營實在不應該，也不需再阻擾執政黨對大陸的經貿政策。現在朝野應該盡速坐下來談，謀求對策。尤其借鏡大陸的自貿區規劃與佈局。
我們認為上海自由貿易試驗區設立一年多來，形成了一批可複製、可推廣的經驗作法。津粵閩的新自貿區，未來會結合地方特點，進行相關法律規定調整，充實新的試點內容；但自貿區將開啟競爭模式下的新格局，推動實施新一輪高水準對外開放，來幫助大陸進步。
天津承接京津冀戰略，天津自貿園區除了為濱海新區的發展的定位，也借此推廣負面清單、投融資便利化，及金融租賃業務來開拓東北亞市場。廣東的自貿園區主要對準港珠澳，引進香港先進金融技術，發展高端金融，將該自貿園區變成境外人民幣的回流池，加速人民幣國際化戰略。而福建自貿區由福州、廈門、平潭三地聯合申報，來幫助海西經濟區迅速發展，也希望藉此加強兩岸經貿關係。
反觀台灣，我們的自由經濟示範區，因為綠營的杯葛，目前推動嚴重受阻，不利我國產業升級轉型。兩岸自貿區雖有利於兩岸攜手促進產業升級，實現互利共贏。但競爭部分也會產生磁吸的效果。值得注意的是從上海自貿區設立以來，台灣企業展示濃厚興趣，目前新設的台灣企業就已達到了153家。未來福建自貿區的磁吸效應可能更大。
另外，兩岸服貿、貨貿若無法突破，台灣與主要貿易夥伴簽訂自由貿易協定也恐寸步難行，則我們可以推測，未來台灣在貿易上就必須付出辛苦的代價。由於關稅及貿易障礙，我國的出口業者為生存只有兩條路可以走。不是減低成本、減低利潤以搶奪訂單，就是要求政府貶值以增加價格競爭力。對於前者，明顯的會對出口企業本身的傷害很大，企業主、員工都將打落牙齒和血吞，若無法堅持下去，最後還是關門大吉。後者稍微聰明一點，是把自己的問題，轉給國家，由社會一起承擔。但新台幣貶值，貿易條件惡化，則進口成本增加，新台幣購買力減低，對整體國家的發展，社會的穩定都相當不利。當以上兩條路都走不通，長久以往，企業將也將在地理上重新布局或用腳投票，遷移到國外或大陸，不能遷移的，就是勞工，受減少就業機會之苦，對台灣的發展相當不利。
兩岸經濟存在著既合作又競爭的關係。大陸與台灣都面臨著經濟轉型升級的問題。時間不會等我們，朝野不能以拖待變，必須有所作為，帶領社會突破困境。
(本文刊載於2014年12月15日中國時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
陳德銘擔任過商務部長，曾經負責大陸的全球雙邊與多邊自貿協定談判，現在以民間會長處理涉台事務。此次他也透露韓、澳與大陸洽談FTA的積極度，對比兩岸服貿協議卡關一年、貨貿可能步上後塵，讓他十分憂心。另外他也強調，大陸在未來兩年內，將與美國、韓國、澳洲、新加坡甚至是日本，進行區域經濟整合。大陸已決定走向全球高標準的自貿區網路，台灣不應錯過這個機會。他希望台灣能趕在中韓FTA生效前，讓ECFA後續協議盡速完成，以免在全球整合過程中被邊緣化。我們認為他所說的實在是肺腑之言，社會不應把他的諍言，當成馬耳東風，而應積極面對目前變局，謀求出路。
因為台灣與南韓的出口產品，大陸市場都是雙方最大的出口市場，而有七成以上是相同的，替代性很高；因此台韓在大陸市場上的競爭，不言而喻。很不幸的是，在台灣綠營及不少人認為中韓FTA，一方面還沒有正式生效；且其中有一些重要的產品項目，例如面板和工具機等等，不一定放在降稅項目中，因此中韓FTA對台灣的影響，是被政府誇大；政府部門不應該用中韓FTA來恐嚇台灣人民。
我們認為這樣的論調實在不利台灣的發展。九合一的選舉已經結束，縣市的執政版圖，藍天已經變綠地，2016的立委與總統大選極可能也會變天。綠營實在不應該，也不需再阻擾執政黨對大陸的經貿政策。現在朝野應該盡速坐下來談，謀求對策。尤其借鏡大陸的自貿區規劃與佈局。
我們認為上海自由貿易試驗區設立一年多來，形成了一批可複製、可推廣的經驗作法。津粵閩的新自貿區，未來會結合地方特點，進行相關法律規定調整，充實新的試點內容；但自貿區將開啟競爭模式下的新格局，推動實施新一輪高水準對外開放，來幫助大陸進步。
天津承接京津冀戰略，天津自貿園區除了為濱海新區的發展的定位，也借此推廣負面清單、投融資便利化，及金融租賃業務來開拓東北亞市場。廣東的自貿園區主要對準港珠澳，引進香港先進金融技術，發展高端金融，將該自貿園區變成境外人民幣的回流池，加速人民幣國際化戰略。而福建自貿區由福州、廈門、平潭三地聯合申報，來幫助海西經濟區迅速發展，也希望藉此加強兩岸經貿關係。
反觀台灣，我們的自由經濟示範區，因為綠營的杯葛，目前推動嚴重受阻，不利我國產業升級轉型。兩岸自貿區雖有利於兩岸攜手促進產業升級，實現互利共贏。但競爭部分也會產生磁吸的效果。值得注意的是從上海自貿區設立以來，台灣企業展示濃厚興趣，目前新設的台灣企業就已達到了153家。未來福建自貿區的磁吸效應可能更大。
另外，兩岸服貿、貨貿若無法突破，台灣與主要貿易夥伴簽訂自由貿易協定也恐寸步難行，則我們可以推測，未來台灣在貿易上就必須付出辛苦的代價。由於關稅及貿易障礙，我國的出口業者為生存只有兩條路可以走。不是減低成本、減低利潤以搶奪訂單，就是要求政府貶值以增加價格競爭力。對於前者，明顯的會對出口企業本身的傷害很大，企業主、員工都將打落牙齒和血吞，若無法堅持下去，最後還是關門大吉。後者稍微聰明一點，是把自己的問題，轉給國家，由社會一起承擔。但新台幣貶值，貿易條件惡化，則進口成本增加，新台幣購買力減低，對整體國家的發展，社會的穩定都相當不利。當以上兩條路都走不通，長久以往，企業將也將在地理上重新布局或用腳投票，遷移到國外或大陸，不能遷移的，就是勞工，受減少就業機會之苦，對台灣的發展相當不利。
兩岸經濟存在著既合作又競爭的關係。大陸與台灣都面臨著經濟轉型升級的問題。時間不會等我們，朝野不能以拖待變，必須有所作為，帶領社會突破困境。
(本文刊載於2014年12月15日中國時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)