今年九合一選舉當選人之中，最受矚目的，莫過於柯文哲。他以素人身份參選，帶領一群由不同陣營組成的競選團隊，成功贏得勝利，創造了政治奇蹟。開票結果出爐後，他發表了振奮人心的感言，第二天便迫不及待地工作，火速公布幾個重要幹部，又遍訪新北、基隆、桃園、宜蘭縣市長當選人，拜會前省長宋楚瑜時，更是極度謙卑，相較於以往的臭屁，簡直盼若兩人。
短短不到兩週時間，柯Ｐ展現的工作效率、施政格局以及政治風範，令人刮目相看。在一個毫無政治包袱又有魄力與活力的市長帶領下，或許有望開創嶄新的政治運作模式，交出亮麗的成績單。可是，他接二連三公開的主張，卻令人困惑不安。例如拆除忠孝西路公車專用道、裁撤派出所，都因極具爭議而暫時保留。近日又和林聰賢達成共識，要開闢北宜路線最短直鐵，穿越翡翠水庫區，引起環保團體反彈。
打從柯醫師受質疑沒有從政資歷以來，他就一再強調自己帶領台大醫療團隊成功的經驗，並且信心滿滿地說，只要複製這個模式，絕對可以帶動行政革新。然而，還沒上任，政見就頻頻踢到鐵板，可見治理市政和治理醫院不能同日而語，更不能和帶領選戰相提並論。施政常常是兩面刃，牽一髮而動全局，任何一個決策都會影響數百萬乃至千萬人的生活。所以為政者必須抱持如履薄冰的心情，謹慎衡量利弊得失再做決定。像這樣還沒充份評估，就貿然抛出議題，只會搞得人心惶惶。
柯Ｐ引以為傲的企業經營與SOP運作等等，固然是管理的好方法，但是，如果為政沒有一個明確的目標，只會忙得像沒頭蒼蠅。迄今只聽到他想做什麼、想怎麼做，但做這些到底為了什麼，特別是想把台北帶往什麼方向，仍然不甚清楚。或許以他凡事講求快而有效率的習慣，會急著有所表現吧！可是台北經過多年來的建設，已發展到一定的水準，想要往前追求革命性的突破，恐怕沒那麼容易。
已故建築大師漢寶德說過，進步的城市，要往下看，不要往上看。建議柯市長，與其專找爭議性的市政問題，讓自己頭痛，不如先從民眾的生活小細節做起。譬如說，破壞台北生活品質最甚的機車亂鑽亂停，路口轉彎車輛經常不禮讓行人，或者人行道常出現的狗糞等等，如果能設法解決這些問題，不僅台北可以躍升國際一流城市，柯先生也必然會真的超越藍綠，贏得全體市民的掌聲。
（本文僅供參考，不代表本會立場；經修改後曾登於2014.12.11中國時報A19時論廣場）
短短不到兩週時間，柯Ｐ展現的工作效率、施政格局以及政治風範，令人刮目相看。在一個毫無政治包袱又有魄力與活力的市長帶領下，或許有望開創嶄新的政治運作模式，交出亮麗的成績單。可是，他接二連三公開的主張，卻令人困惑不安。例如拆除忠孝西路公車專用道、裁撤派出所，都因極具爭議而暫時保留。近日又和林聰賢達成共識，要開闢北宜路線最短直鐵，穿越翡翠水庫區，引起環保團體反彈。
打從柯醫師受質疑沒有從政資歷以來，他就一再強調自己帶領台大醫療團隊成功的經驗，並且信心滿滿地說，只要複製這個模式，絕對可以帶動行政革新。然而，還沒上任，政見就頻頻踢到鐵板，可見治理市政和治理醫院不能同日而語，更不能和帶領選戰相提並論。施政常常是兩面刃，牽一髮而動全局，任何一個決策都會影響數百萬乃至千萬人的生活。所以為政者必須抱持如履薄冰的心情，謹慎衡量利弊得失再做決定。像這樣還沒充份評估，就貿然抛出議題，只會搞得人心惶惶。
柯Ｐ引以為傲的企業經營與SOP運作等等，固然是管理的好方法，但是，如果為政沒有一個明確的目標，只會忙得像沒頭蒼蠅。迄今只聽到他想做什麼、想怎麼做，但做這些到底為了什麼，特別是想把台北帶往什麼方向，仍然不甚清楚。或許以他凡事講求快而有效率的習慣，會急著有所表現吧！可是台北經過多年來的建設，已發展到一定的水準，想要往前追求革命性的突破，恐怕沒那麼容易。
已故建築大師漢寶德說過，進步的城市，要往下看，不要往上看。建議柯市長，與其專找爭議性的市政問題，讓自己頭痛，不如先從民眾的生活小細節做起。譬如說，破壞台北生活品質最甚的機車亂鑽亂停，路口轉彎車輛經常不禮讓行人，或者人行道常出現的狗糞等等，如果能設法解決這些問題，不僅台北可以躍升國際一流城市，柯先生也必然會真的超越藍綠，贏得全體市民的掌聲。
（本文僅供參考，不代表本會立場；經修改後曾登於2014.12.11中國時報A19時論廣場）