九合一選舉到最後階段，選情更趨緊繃，尤其台北市長選情、縣市首長選情更受到關注。各大網站與臉書上早已充斥選舉相關訊息，無論是個人闡述政治理念、或是轉發KUSO文宣，或是各陣營的政策行銷，網路儼然已成為政治動員的重要工具。
隨著網路傳輸速度愈來愈快，產品周期愈來愈短，民眾對於資訊的篩選，益趨快速與簡化，也因而成為另類網民利用其特性來作為政治行銷的手段。
真假訊息相間，讓民眾眼花撩亂，有些民眾選擇從眾，有些民眾已經開始學習判斷，並懂得抵制。
近來有些網友假KUSO或娛樂之名，卻惡意修圖或捏造故事，來達成貶低候選人及其家人人格的效果。此舉無異是網路霸凌，不但觸犯法律，也大大破壞民主法治。再加上媒體本身有意無意加入戰局，更讓整個選戰政策闡述完全失焦，甚至邊緣化。
有論者指出，疑似有組織性的網軍大規模的參與，對敵營打文宣游擊戰。此種網軍不脫利用目前媒體喜歡採用PTT所發表訊息，或是網友推文來發表新聞，以之做為創造訊息的工具，或是運用各種圖片或者懶人包的方式，在新媒體大量轉發。
這些網軍或網友除了製造假訊息之外，也試圖將假民意塑造成真民意。在媒體不察推波助瀾，及臉書大量轉發與病毒性行銷下，更讓選舉公正、公平性受到嚴格挑戰。
以往這些方式在商業行銷獲得相當成功，但被用在政治行銷上，卻變本加厲，甚至可能違法。處於網路時代中，每個人都可成為製作訊息的媒體人。但網路領域與現實世界有相當大的重疊，仍有其法益體系，《刑法》與《民法》即有相關處罰規定。
台灣是民主開放且言論自由的社會，但仍需維持法治，而此須當事人勇於提起告訴，捍衛其基本權益與價值，以正歪風。此外，更仰賴網友自制，且網友本身接受訊息時，應進一步理性判斷。媒體亦需善盡第四權責任，詳實查證，避免進一步惡化台灣選舉文化與社會風氣。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
(本文刊登於103.11.27 A17版 中國時報時論廣場)
隨著網路傳輸速度愈來愈快，產品周期愈來愈短，民眾對於資訊的篩選，益趨快速與簡化，也因而成為另類網民利用其特性來作為政治行銷的手段。
真假訊息相間，讓民眾眼花撩亂，有些民眾選擇從眾，有些民眾已經開始學習判斷，並懂得抵制。
近來有些網友假KUSO或娛樂之名，卻惡意修圖或捏造故事，來達成貶低候選人及其家人人格的效果。此舉無異是網路霸凌，不但觸犯法律，也大大破壞民主法治。再加上媒體本身有意無意加入戰局，更讓整個選戰政策闡述完全失焦，甚至邊緣化。
有論者指出，疑似有組織性的網軍大規模的參與，對敵營打文宣游擊戰。此種網軍不脫利用目前媒體喜歡採用PTT所發表訊息，或是網友推文來發表新聞，以之做為創造訊息的工具，或是運用各種圖片或者懶人包的方式，在新媒體大量轉發。
這些網軍或網友除了製造假訊息之外，也試圖將假民意塑造成真民意。在媒體不察推波助瀾，及臉書大量轉發與病毒性行銷下，更讓選舉公正、公平性受到嚴格挑戰。
以往這些方式在商業行銷獲得相當成功，但被用在政治行銷上，卻變本加厲，甚至可能違法。處於網路時代中，每個人都可成為製作訊息的媒體人。但網路領域與現實世界有相當大的重疊，仍有其法益體系，《刑法》與《民法》即有相關處罰規定。
台灣是民主開放且言論自由的社會，但仍需維持法治，而此須當事人勇於提起告訴，捍衛其基本權益與價值，以正歪風。此外，更仰賴網友自制，且網友本身接受訊息時，應進一步理性判斷。媒體亦需善盡第四權責任，詳實查證，避免進一步惡化台灣選舉文化與社會風氣。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
(本文刊登於103.11.27 A17版 中國時報時論廣場)