中俄兩國最近不斷強化合作關係，從舉行聯合軍演、俄羅斯提供中國軍售與軍事科技協助、聯手打擊「顏色革命」、中俄進行能源與經濟合作，到中俄協力維持多極體系，在在顯示北京與莫斯科之間的合作已日益深化，自然而然對亞太地區的國家產生深遠的影響。
聯絡次敵打擊主敵
為何中俄兩國近年不斷深化合作？第一，北京與莫斯科都體認美國再平衡亞洲政策對中俄兩國已構成威脅，甚至危及生存發展空間。第二，為了沖銷或降低威脅，中俄兩國除了合作，別無選擇。第三，儘管未必能化解美國帶來的壓力；但是，至少可以相互取暖，或為其他亞太國家提供另一個選項。
中俄進行的多項合作大致分為軍事、政治、經濟與國際體系四大區塊。
首先，正如俄羅斯國防部長卲伊古大將指出，中俄兩國在軍事領域的相互協作具有很大潛力，俄羅斯正準備在最大範圍內發展協作。以軍演為例，中俄海軍在2014年5月已成功舉行第三次海上聯合演習，完成兩國海軍教學戰鬥任務的演練。
2015年春季，中俄海軍將再次在地中海進行聯合海軍演習，並在太平洋舉行空海聯合軍演。
此外，在對中國軍售與軍事科技協助方面，俄羅斯除同意出售中國24架Su-35型戰機外，並同意簽訂一系列提供北京包括RD-93S引擎在內的軍用與民用零組件合同。
其次，由於中俄在政治上正面臨西方操控下民主化浪潮的威脅；因此，雙方都有意願發展聯手因應民主化浪潮的機制。在俄羅斯方面，雖然普丁總統聲望上升，也具備社會控制能力；但是，在西方勢力與國內人民要求自由民主力量交相激盪之下，一旦西方加大對俄羅斯的經濟制裁，將使原本欲振乏力的俄羅斯經濟雪上加霜，引發社會動亂，民主化浪潮將不無可能爆發。
中國方面，儘管西方操控下民主化浪潮並未直接挑戰；但是，香港占中事件的爆發顯示北京有必要未雨綢繆。面對共同的民主化浪潮挑戰，雙方正尋求在社會監控、網路偵查與防堵西方滲透機制等方面更多合作。
第三，中俄能源與經濟合作原本就十分密切，在西方對俄經濟制裁後，雙方能源與經濟合作進一步取得進展。在投資發展銀行、金磚五國設立的開發銀行及外匯儲備銀行開始營運之後，中俄經濟合作可望更上一層樓。
第四，在國際體系，中俄戰略協作機制愈是運轉順利，國際體系就愈可能朝多極體系發展，從而為兩國協作機制與發展提供較長的戰略機遇期。
不過，儘管中俄目前都有強烈意願推動各項合作；但是卻不太可能形成聯盟。首先，中俄都擁有核武，其他核武大國都不敢輕攖其鋒，而沒有必要結盟。其次，他們都擁有足以自保的傳統武力，幾乎沒有什麼國家敢在太歲頭上動土。第三，前蘇聯在冷戰時期是東方集團的老大，是否願在後冷戰期間屈居第二把交椅，不無疑問。第四，從後冷戰時期至今，中俄長期採取不結盟政策，是否要在未來改弦易轍，值得懷疑。第五，中俄雖因戰略考量而合作，但彼此都存有戰略互疑：莫斯科擔心中國經濟與軍事崛起，視俄羅斯為二等國家；北京憂慮若對俄羅斯經濟挹注過多協助，俄羅斯可能再度崛起，反過來威脅中國。
推動合作但非聯盟
如上所述，儘管中俄合作有其局限，也不太可能發展成為聯盟關係；但是，兩國愈來愈多的合作仍讓美國、日本、南韓、澳大利亞與不少東南亞國家憂心忡忡。首先，中俄合作愈是密切，就愈有可能激起美國進一步強化其與盟國與夥伴的關係。其次，中俄包括聯合軍演與武器交易在內的軍事合作，不僅可能刺激亞太國家進行更多聯合軍演，也可能帶動亞太地區的軍備競賽與武器交易。
最後，中俄日益密切合作可能讓美、日、澳及不少亞太國家視為威脅；影響所及，可能因權力平衡或威脅平衡的考量，而合縱連橫，或形成聯盟，以因應中俄日益密切的合作。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.26 旺報）
聯絡次敵打擊主敵
為何中俄兩國近年不斷深化合作？第一，北京與莫斯科都體認美國再平衡亞洲政策對中俄兩國已構成威脅，甚至危及生存發展空間。第二，為了沖銷或降低威脅，中俄兩國除了合作，別無選擇。第三，儘管未必能化解美國帶來的壓力；但是，至少可以相互取暖，或為其他亞太國家提供另一個選項。
中俄進行的多項合作大致分為軍事、政治、經濟與國際體系四大區塊。
首先，正如俄羅斯國防部長卲伊古大將指出，中俄兩國在軍事領域的相互協作具有很大潛力，俄羅斯正準備在最大範圍內發展協作。以軍演為例，中俄海軍在2014年5月已成功舉行第三次海上聯合演習，完成兩國海軍教學戰鬥任務的演練。
2015年春季，中俄海軍將再次在地中海進行聯合海軍演習，並在太平洋舉行空海聯合軍演。
此外，在對中國軍售與軍事科技協助方面，俄羅斯除同意出售中國24架Su-35型戰機外，並同意簽訂一系列提供北京包括RD-93S引擎在內的軍用與民用零組件合同。
其次，由於中俄在政治上正面臨西方操控下民主化浪潮的威脅；因此，雙方都有意願發展聯手因應民主化浪潮的機制。在俄羅斯方面，雖然普丁總統聲望上升，也具備社會控制能力；但是，在西方勢力與國內人民要求自由民主力量交相激盪之下，一旦西方加大對俄羅斯的經濟制裁，將使原本欲振乏力的俄羅斯經濟雪上加霜，引發社會動亂，民主化浪潮將不無可能爆發。
中國方面，儘管西方操控下民主化浪潮並未直接挑戰；但是，香港占中事件的爆發顯示北京有必要未雨綢繆。面對共同的民主化浪潮挑戰，雙方正尋求在社會監控、網路偵查與防堵西方滲透機制等方面更多合作。
第三，中俄能源與經濟合作原本就十分密切，在西方對俄經濟制裁後，雙方能源與經濟合作進一步取得進展。在投資發展銀行、金磚五國設立的開發銀行及外匯儲備銀行開始營運之後，中俄經濟合作可望更上一層樓。
第四，在國際體系，中俄戰略協作機制愈是運轉順利，國際體系就愈可能朝多極體系發展，從而為兩國協作機制與發展提供較長的戰略機遇期。
不過，儘管中俄目前都有強烈意願推動各項合作；但是卻不太可能形成聯盟。首先，中俄都擁有核武，其他核武大國都不敢輕攖其鋒，而沒有必要結盟。其次，他們都擁有足以自保的傳統武力，幾乎沒有什麼國家敢在太歲頭上動土。第三，前蘇聯在冷戰時期是東方集團的老大，是否願在後冷戰期間屈居第二把交椅，不無疑問。第四，從後冷戰時期至今，中俄長期採取不結盟政策，是否要在未來改弦易轍，值得懷疑。第五，中俄雖因戰略考量而合作，但彼此都存有戰略互疑：莫斯科擔心中國經濟與軍事崛起，視俄羅斯為二等國家；北京憂慮若對俄羅斯經濟挹注過多協助，俄羅斯可能再度崛起，反過來威脅中國。
推動合作但非聯盟
如上所述，儘管中俄合作有其局限，也不太可能發展成為聯盟關係；但是，兩國愈來愈多的合作仍讓美國、日本、南韓、澳大利亞與不少東南亞國家憂心忡忡。首先，中俄合作愈是密切，就愈有可能激起美國進一步強化其與盟國與夥伴的關係。其次，中俄包括聯合軍演與武器交易在內的軍事合作，不僅可能刺激亞太國家進行更多聯合軍演，也可能帶動亞太地區的軍備競賽與武器交易。
最後，中俄日益密切合作可能讓美、日、澳及不少亞太國家視為威脅；影響所及，可能因權力平衡或威脅平衡的考量，而合縱連橫，或形成聯盟，以因應中俄日益密切的合作。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.26 旺報）