今年在北京舉行的2014年「亞太經合會」的最大焦點之一，除了中國大陸與美國簽署關於氣候變遷協議外，就是中國大陸國家主席習近平與南韓總統朴槿惠共同宣布完成雙邊自由貿易協定的洽談，預計於年底或明年初正式簽訂。
「擔心的事情終於發生了」，這是總統府及行政院第一時間所發出的沈痛回應，並呼籲在野黨儘速審查延宕已久的「兩岸協議監督條例」及「兩岸服務貿易協議」，以免跑在前頭的台灣被南韓趕上。
然而，民進黨的回應不痛不癢、一副事不關己的敷衍態度，甚至還指控馬政府以「10年後才發生的事」來恐嚇人民，擺明推動對外貿易談判只是執政黨的責任，在野黨只要動動口就好。
民進黨的態度很明顯，反正先拖累國民黨的施政績效是當前最重要的選戰策略，至於是否影響台灣的經貿競爭力，是其次的考量，否則一旦國民黨順利推動完成與我國重要貿易國家的雙邊自由貿易協議的簽署，那蔡英文想在2016年登上總統大位的美夢將會破滅。
讓我們先看看一些數據，再來評量朝野兩黨的經貿政策何者有利於台灣的經濟發展。
根據國家發展委員會及國貿局公布的資料，目前各國如火如荼推動的兩大區域性經貿協議：「泛太平洋夥伴關係」（Trans-Pacific Partnership，TPP）及「區域全面經濟夥伴協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP），與台灣有著密不可分的經貿往來，然而我國目前都不是其中的夥伴。更重要的是，前者在2012年占我國貿易額約35％（約2,001億美元），而後者更高達57％（約3,233億美元），因此積極加入此兩個區域性經貿整合當然是我國當前最重要的對外關係之一。
其次，陸韓FTA對我國的影響更是嚴重，絕非危言聳聽。我國與南韓產業型態有高達7成的重疊性，因此若南韓產品在陸韓FTA生效後開始大舉進入大陸市場的話，我國企業所面臨的衝擊大小將是我國經濟能否振衰起弊、起死回生的關鍵，而這些都不是台灣的企業所樂見。
更何況南韓企業的企圖心，舉世皆知，倘若他們藉由南韓政府的補助在各國攻城掠地，那我國產業將面臨空前未有的嚴峻挑戰。這也是為何有遠見的企業都不可能輕易看待陸韓FTA的影響，也是為何郭台銘會如此憂心的原因。
再者，現在台灣訪問的美國國務院經濟暨商業事務局首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）語重心長地說，「台灣的確已經正式落後南韓」，但台灣亦應思考自己在亞太區域經濟體的角色。聽到這話，不知喜歡「抱美國人大腿」的民進黨作何感想！
民進黨很喜歡區分自己與馬政府的經貿政策，聲稱馬政府是把台灣鎖進中國大陸，而民進黨是要帶領台灣走向世界。既然如此，為何當民進黨被批評「鎖國」時，卻又振振有詞地說不反對兩岸經貿交流，並提出數據證明兩岸經貿量在其執政期間有增長，藉此反駁民進黨有「反中」、「仇中」情結。
倘若真如民進黨所言，支持兩岸經貿交流的話，那為何又反對馬政府改善兩岸經貿不正常往來的各種努力呢？台灣與大陸所簽署的各項協議，只不過是為了扭轉兩岸長期不正常的經貿關係，也為台灣與其他國家進行雙邊FTA的洽談鋪路，根本談不上任何敏感的政治議題。
民進黨明明先前向國人公開承諾，願意實質審查「兩岸協議監督條例」及「兩岸服貿協議」，並藉此要脅執政黨讓步，但至今卻仍惡意阻撓議事進行，其言行不一的作法令人髮指，更令人為民進黨不顧國家利益、人民福祉的作為感到痛心。
如果說民進黨真的認為兩岸經貿協議已威脅台灣的生存，更該公開宣示，若重返執政的話，就會啟動廢除條款，把馬政府與對岸所簽署的所有協議作廢，並會帶領台灣找回失落的8年。既然蔡英文主席信誓旦旦地說要帶領台灣尋找「新興市場」，就該言而有信、堅持到底，而不是選前又空口說願意「概括承受前朝所有政策」來呼攏國人、欺騙選票，這是非常不道德、且完全沒有信用的政治伎倆。
國人應認清，若民進黨不敢做此宣示，就可知道民進黨所謂「帶領台灣走向世界」只不過是一句空話，亦證明外界對蔡英文「空心蔡」的說法絕不是毫無根據的！
再說，就企業佈局而言，那個企業膽敢等到實際面臨陸韓FTA的傷害後，才來反應？那個不是先做全盤性評估、預作準備，以免措手不及。大企業不說，連民進黨「在乎」的中小企業也是如此，否則無法在當前的全球化浪潮下生存。如此可證，民進黨的說法只是為了掩飾其「反中」、「仇中」的意識型態，絕不是為台灣的未來發展著眼，國人應有此體認！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.22 中央日報網路報）
「擔心的事情終於發生了」，這是總統府及行政院第一時間所發出的沈痛回應，並呼籲在野黨儘速審查延宕已久的「兩岸協議監督條例」及「兩岸服務貿易協議」，以免跑在前頭的台灣被南韓趕上。
然而，民進黨的回應不痛不癢、一副事不關己的敷衍態度，甚至還指控馬政府以「10年後才發生的事」來恐嚇人民，擺明推動對外貿易談判只是執政黨的責任，在野黨只要動動口就好。
民進黨的態度很明顯，反正先拖累國民黨的施政績效是當前最重要的選戰策略，至於是否影響台灣的經貿競爭力，是其次的考量，否則一旦國民黨順利推動完成與我國重要貿易國家的雙邊自由貿易協議的簽署，那蔡英文想在2016年登上總統大位的美夢將會破滅。
讓我們先看看一些數據，再來評量朝野兩黨的經貿政策何者有利於台灣的經濟發展。
根據國家發展委員會及國貿局公布的資料，目前各國如火如荼推動的兩大區域性經貿協議：「泛太平洋夥伴關係」（Trans-Pacific Partnership，TPP）及「區域全面經濟夥伴協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP），與台灣有著密不可分的經貿往來，然而我國目前都不是其中的夥伴。更重要的是，前者在2012年占我國貿易額約35％（約2,001億美元），而後者更高達57％（約3,233億美元），因此積極加入此兩個區域性經貿整合當然是我國當前最重要的對外關係之一。
其次，陸韓FTA對我國的影響更是嚴重，絕非危言聳聽。我國與南韓產業型態有高達7成的重疊性，因此若南韓產品在陸韓FTA生效後開始大舉進入大陸市場的話，我國企業所面臨的衝擊大小將是我國經濟能否振衰起弊、起死回生的關鍵，而這些都不是台灣的企業所樂見。
更何況南韓企業的企圖心，舉世皆知，倘若他們藉由南韓政府的補助在各國攻城掠地，那我國產業將面臨空前未有的嚴峻挑戰。這也是為何有遠見的企業都不可能輕易看待陸韓FTA的影響，也是為何郭台銘會如此憂心的原因。
再者，現在台灣訪問的美國國務院經濟暨商業事務局首席副助卿唐偉康（Kurt Tong）語重心長地說，「台灣的確已經正式落後南韓」，但台灣亦應思考自己在亞太區域經濟體的角色。聽到這話，不知喜歡「抱美國人大腿」的民進黨作何感想！
民進黨很喜歡區分自己與馬政府的經貿政策，聲稱馬政府是把台灣鎖進中國大陸，而民進黨是要帶領台灣走向世界。既然如此，為何當民進黨被批評「鎖國」時，卻又振振有詞地說不反對兩岸經貿交流，並提出數據證明兩岸經貿量在其執政期間有增長，藉此反駁民進黨有「反中」、「仇中」情結。
倘若真如民進黨所言，支持兩岸經貿交流的話，那為何又反對馬政府改善兩岸經貿不正常往來的各種努力呢？台灣與大陸所簽署的各項協議，只不過是為了扭轉兩岸長期不正常的經貿關係，也為台灣與其他國家進行雙邊FTA的洽談鋪路，根本談不上任何敏感的政治議題。
民進黨明明先前向國人公開承諾，願意實質審查「兩岸協議監督條例」及「兩岸服貿協議」，並藉此要脅執政黨讓步，但至今卻仍惡意阻撓議事進行，其言行不一的作法令人髮指，更令人為民進黨不顧國家利益、人民福祉的作為感到痛心。
如果說民進黨真的認為兩岸經貿協議已威脅台灣的生存，更該公開宣示，若重返執政的話，就會啟動廢除條款，把馬政府與對岸所簽署的所有協議作廢，並會帶領台灣找回失落的8年。既然蔡英文主席信誓旦旦地說要帶領台灣尋找「新興市場」，就該言而有信、堅持到底，而不是選前又空口說願意「概括承受前朝所有政策」來呼攏國人、欺騙選票，這是非常不道德、且完全沒有信用的政治伎倆。
國人應認清，若民進黨不敢做此宣示，就可知道民進黨所謂「帶領台灣走向世界」只不過是一句空話，亦證明外界對蔡英文「空心蔡」的說法絕不是毫無根據的！
再說，就企業佈局而言，那個企業膽敢等到實際面臨陸韓FTA的傷害後，才來反應？那個不是先做全盤性評估、預作準備，以免措手不及。大企業不說，連民進黨「在乎」的中小企業也是如此，否則無法在當前的全球化浪潮下生存。如此可證，民進黨的說法只是為了掩飾其「反中」、「仇中」的意識型態，絕不是為台灣的未來發展著眼，國人應有此體認！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.22 中央日報網路報）