美國期中選舉結果出爐，共和黨大獲全勝。歐巴馬成為「跛鴨總統」。分析美國的政治，與台灣頗多類似。歐巴馬陣營的慘敗，對台灣政壇有何啟示？美國新政治氣候對全球政治與經濟的影響逐漸浮現，部分效應屬於短期性質，但也有一些影響會成為長期趨勢。台灣是開放的小型經濟體，以美國為震央的震波，將牽動台灣，台灣需有正確的觀察判斷與因應。
首先，歐巴馬任期還有兩年，未來在共和黨的壓力下，會採取比較穩健保守的策略下，又因量化寬鬆的退場及升息壓力的逼近，美元將逐步走強。長年來，共和黨對美聯準會高達4.5萬億美元的資產負債表規模頗有微詞，如今聯準會或將面臨更多的縮表壓力，外界也猜測升息時點可能前移。加上最近出爐的美國經濟數據，這已經使得道瓊與標準普爾500指數上週同步飆創新高，不過漲幅略遜於前2週。相對的國際原物料價格如黃金、油價將繼續探底。近日，十月份非農就業報告表現不如市場預期影響，黃金因此小有反彈，但國際油價因為石油輸出國家組織（OPEC）內鬨，沙烏地阿拉伯等卻無意減產，油價可能續跌。本周台灣油價將再創近四年新低。
準此，政府應把握機會，順應當前的局勢，在油價走跌，生產成本可以降低；美元走強，台灣出口可以擴張之時，提出給人民有感的政策，在食安亂局後，恢復民眾的執政信心。例如鼓勵出口廠商提出調薪計畫，回饋員工。要求鐵公路，乃至於高鐵降價，回饋乘客。而油電是一體的，電價也可適度調降，這些對消費者都是實質的「減稅」。消費者可以減少支出，公司可以節省成本。節省下來的錢可以花在更有效益的地方，促進消費，活絡經濟，創造施政佳績。
其次，歐巴馬在雷曼危機爆發、金融海嘯發生後上台，當年競逐總統時高舉Hope & Change (希望與改變) 大旗，給予選民無限希望，然而迄今事與願違。量化寬鬆政策，股市屢創新高，造就更多富豪，但平民百姓並沒有比較好。最近美國連六個月經濟表現強勁，第二季和第三季成長率分別為4.6％和3.5％，為2003年以來最好的半年表現，但大多數民眾沒有分到經濟成長的果實。雖然股市漲了近三倍，企業獲利創新高，但今天美國家庭收入中位數為5萬4000元，比比2007年12月美國經濟開始衰退時還少2600元。量化寬鬆政策，加深貧富不均問題的嚴重性。
對比我國，這幾年台灣的房地產價格已經三級跳，居住正義是最大的民怨。政府在高興政策對所得分配改善之餘，應思考財富分配是惡化了。尤其房地產稅制的不公平。政府應加速房地產稅制的改革，實價課稅，讓資本利得回饋社會，漲價歸公可以實現。
第三，相較民主黨，共和黨一向對中國大陸抱持更批判的態度，對台灣則較為友善，在歐巴馬跛腳、共和黨國會更主導美國政策走向後，美國可能更強化「以台制華」作為，盡其所能限制中國崛起的速度和幅度，美台關係與兩岸關係都可能因而產生一系列蝴蝶效應，包括馬政府可能採取更親美政策、美國對台軍售可能更積極，都可能對兩岸關係造成衝擊。
不過，中美雙邊關係影響多邊關係和世界，兩國關係必然在競合之間運轉，不會太好也不會太壞，因為雙方利益捆綁太深，任何抵制或制裁做法都是雙面刃，不能輕易採行。隨著中國崛起，在中國大陸制約下，台灣愈來愈只是美國棋子的角色，台灣在「和中」與「親美」間的動態平衡將愈來愈難維持，台灣必須有所思考與因應。
第四，三大重大政策爭議，引起社會分裂。醫改法案是擴大社會福利的政策，讓保險公司不得以投保者有過往病史為由拒保或收取高額保費；讓企業、高收入家庭需繳納更多稅費為醫改埋單。但醫改法案中過多的政府支出及干預，讓共和黨所堅持的保守主義、小政府觀念與大部分美國人信奉的自由精神，得到結合，進行杯葛反對。歐巴馬以總統身分否決從加拿大到德州的南北向近3000公里長的基石XL油管計畫(Keystone XL pipeline)，致使原先寄希望於管道工程建設可以創造就業機會、提高國內能源自給率、同時降低對中東油源依賴的人感到不滿，進而引發美國境內大規模的抗議遊行。另外非法移民合法化的政策，由於問題久拖不決，對非法移民寄予厚望的眾多拉美裔親戚朋友對歐巴馬埋怨頗多；而一些合法的移民則擔心，獲得合法身份後的非法移民會來搶飯碗。三大政策都具有理想性，但缺乏溝通協調，無法開展，歐巴馬都要概括承受。
第五，美國選民覺得執政團隊表現差，也把帳都算在歐巴馬頭上。歐巴馬過度信任政府團隊治理的能力；以及遇到危機時，不願意或是沒有能力展現魄力。歐巴馬在危機處理上總是慢半拍。民意調查也顯示，歐巴馬為何6年後魅力消失，與欠缺領導、國家方向錯誤、經濟前景不明、外交未見決斷與國力衰退都是因素；而前述三大爭議政策與歐巴馬政府堅持的稅率、最低工資都未見正面反應，導至婦女與青年選票也不再當鐵票部隊，中間選民無心投票。
美國的政局是台灣的一面鏡子。美國是總統制及兩黨架構制衡的民主制度，終究產生了大問題。台灣幾次的修憲，雖然現在是雙首長制，但不少人心目中，就是要學習美國，因為美國就是最好的民主典範。然而總統制的潛在風險是，若立法機關與行政機關互相對抗，就有可能陷入政治僵局，甚至鬧到政府關門。法蘭西斯‧福山的最新暢銷書《政治秩序和政治衰敗》也直指美國總統制模式的弊端。台灣的民主政治應該如何走？需要再集思廣益。兩邊近年的發展經驗，台灣領導人未來必須思考學習其教訓，讓台灣的民主政治能夠更上層樓。
(本文刊載於2014年11月10日中國時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
首先，歐巴馬任期還有兩年，未來在共和黨的壓力下，會採取比較穩健保守的策略下，又因量化寬鬆的退場及升息壓力的逼近，美元將逐步走強。長年來，共和黨對美聯準會高達4.5萬億美元的資產負債表規模頗有微詞，如今聯準會或將面臨更多的縮表壓力，外界也猜測升息時點可能前移。加上最近出爐的美國經濟數據，這已經使得道瓊與標準普爾500指數上週同步飆創新高，不過漲幅略遜於前2週。相對的國際原物料價格如黃金、油價將繼續探底。近日，十月份非農就業報告表現不如市場預期影響，黃金因此小有反彈，但國際油價因為石油輸出國家組織（OPEC）內鬨，沙烏地阿拉伯等卻無意減產，油價可能續跌。本周台灣油價將再創近四年新低。
準此，政府應把握機會，順應當前的局勢，在油價走跌，生產成本可以降低；美元走強，台灣出口可以擴張之時，提出給人民有感的政策，在食安亂局後，恢復民眾的執政信心。例如鼓勵出口廠商提出調薪計畫，回饋員工。要求鐵公路，乃至於高鐵降價，回饋乘客。而油電是一體的，電價也可適度調降，這些對消費者都是實質的「減稅」。消費者可以減少支出，公司可以節省成本。節省下來的錢可以花在更有效益的地方，促進消費，活絡經濟，創造施政佳績。
其次，歐巴馬在雷曼危機爆發、金融海嘯發生後上台，當年競逐總統時高舉Hope & Change (希望與改變) 大旗，給予選民無限希望，然而迄今事與願違。量化寬鬆政策，股市屢創新高，造就更多富豪，但平民百姓並沒有比較好。最近美國連六個月經濟表現強勁，第二季和第三季成長率分別為4.6％和3.5％，為2003年以來最好的半年表現，但大多數民眾沒有分到經濟成長的果實。雖然股市漲了近三倍，企業獲利創新高，但今天美國家庭收入中位數為5萬4000元，比比2007年12月美國經濟開始衰退時還少2600元。量化寬鬆政策，加深貧富不均問題的嚴重性。
對比我國，這幾年台灣的房地產價格已經三級跳，居住正義是最大的民怨。政府在高興政策對所得分配改善之餘，應思考財富分配是惡化了。尤其房地產稅制的不公平。政府應加速房地產稅制的改革，實價課稅，讓資本利得回饋社會，漲價歸公可以實現。
第三，相較民主黨，共和黨一向對中國大陸抱持更批判的態度，對台灣則較為友善，在歐巴馬跛腳、共和黨國會更主導美國政策走向後，美國可能更強化「以台制華」作為，盡其所能限制中國崛起的速度和幅度，美台關係與兩岸關係都可能因而產生一系列蝴蝶效應，包括馬政府可能採取更親美政策、美國對台軍售可能更積極，都可能對兩岸關係造成衝擊。
不過，中美雙邊關係影響多邊關係和世界，兩國關係必然在競合之間運轉，不會太好也不會太壞，因為雙方利益捆綁太深，任何抵制或制裁做法都是雙面刃，不能輕易採行。隨著中國崛起，在中國大陸制約下，台灣愈來愈只是美國棋子的角色，台灣在「和中」與「親美」間的動態平衡將愈來愈難維持，台灣必須有所思考與因應。
第四，三大重大政策爭議，引起社會分裂。醫改法案是擴大社會福利的政策，讓保險公司不得以投保者有過往病史為由拒保或收取高額保費；讓企業、高收入家庭需繳納更多稅費為醫改埋單。但醫改法案中過多的政府支出及干預，讓共和黨所堅持的保守主義、小政府觀念與大部分美國人信奉的自由精神，得到結合，進行杯葛反對。歐巴馬以總統身分否決從加拿大到德州的南北向近3000公里長的基石XL油管計畫(Keystone XL pipeline)，致使原先寄希望於管道工程建設可以創造就業機會、提高國內能源自給率、同時降低對中東油源依賴的人感到不滿，進而引發美國境內大規模的抗議遊行。另外非法移民合法化的政策，由於問題久拖不決，對非法移民寄予厚望的眾多拉美裔親戚朋友對歐巴馬埋怨頗多；而一些合法的移民則擔心，獲得合法身份後的非法移民會來搶飯碗。三大政策都具有理想性，但缺乏溝通協調，無法開展，歐巴馬都要概括承受。
第五，美國選民覺得執政團隊表現差，也把帳都算在歐巴馬頭上。歐巴馬過度信任政府團隊治理的能力；以及遇到危機時，不願意或是沒有能力展現魄力。歐巴馬在危機處理上總是慢半拍。民意調查也顯示，歐巴馬為何6年後魅力消失，與欠缺領導、國家方向錯誤、經濟前景不明、外交未見決斷與國力衰退都是因素；而前述三大爭議政策與歐巴馬政府堅持的稅率、最低工資都未見正面反應，導至婦女與青年選票也不再當鐵票部隊，中間選民無心投票。
美國的政局是台灣的一面鏡子。美國是總統制及兩黨架構制衡的民主制度，終究產生了大問題。台灣幾次的修憲，雖然現在是雙首長制，但不少人心目中，就是要學習美國，因為美國就是最好的民主典範。然而總統制的潛在風險是，若立法機關與行政機關互相對抗，就有可能陷入政治僵局，甚至鬧到政府關門。法蘭西斯‧福山的最新暢銷書《政治秩序和政治衰敗》也直指美國總統制模式的弊端。台灣的民主政治應該如何走？需要再集思廣益。兩邊近年的發展經驗，台灣領導人未來必須思考學習其教訓，讓台灣的民主政治能夠更上層樓。
(本文刊載於2014年11月10日中國時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)