民進黨再度證明自己果然是反民主政治的急先鋒。一方面以毫無根據的報導，指控馬英九總統為頂新集團的「門神」；另一方面又阻撓立法院審查兩岸協議監督條例付委的復議案，還恬不知恥地指稱這是國民黨為了拉抬選情、製造藍綠對立的伎倆。
國人不禁要問，立法委員的職責不就是審查法案、監督政府嗎？難道執政黨要將至關重要的法案送交審查的作法是錯的？難道多數黨沒有權力安排立法院議程？這樣的言行豈不是違反民主政治的基本原理了嗎？
民進黨不要忘記，當初一群偏綠學生發動三月的反兩岸服貿協議的學運時，其中一項要求就是馬政府應先制定及通過兩岸協議監督條例後，才能繼續審查兩岸相關協議。在野黨當時也強力杯葛服貿協議的審查，並呼應學生的要求。為了讓學運儘早結束並化解少數人對兩岸協議的疑慮，馬政府遂同意此要求並盡快地提出政府版本的兩岸協議監督條例，與其他版本儘速付委。
撇開政黨分際不論，既然包括朝野及學生的各版本監督條例草案都已經交付，為何民進黨還要再阻擋監督條例的審查呢？更不用說兩岸經貿往來對穩定台灣經濟發展及拓展對外經貿關係之重要性，是何等重大，那在野黨怎敢冒天下之大不諱而惡意杯葛呢？
深究民進黨刻意阻撓兩岸協議監督條例審查的可能理由有二：其一就是既然兩岸政策是馬政府的重要政績，那拖延法案審查讓馬政府在最後一年多毫無建樹的話，豈不對民進黨重返執政大有幫助？其二就是九合一地方選舉將屆，若立法院進入監督條例的實質審查的話，可能會讓國人看破民進黨「政治惡鬥」的真面目，反而有利於馬政府挽救低迷選情。
若加上立法院可能因選舉而暫停議事，因此讓監督條例繼續躺在立法院到明年當然是民進黨最好的選舉策略。至於是否會影響兩岸經貿正常往來、甚至是我國對外經貿談判的進度，就不在民進黨現階段的政治判斷之內了。反正「一皮天下無難事」，不是嗎？國人只能徒呼負負，又能奈民進黨何？！
明眼人早已看出，民進黨根本沒有心審查兩岸監督條例，所謂將所有版本交付審查只是障眼法而已，因為一旦交付民主投票，在野黨鐵定一敗塗地，更不用說要如何能以正常手法阻擋執政黨接下來的兩岸政策。隨著2016年總統大選的節節進逼，綠營又何必要作球給馬政府來增加其政績、反過來打擊民進黨重返執政的機會呢？
從這個角度來看，馬政府想要兩岸協議監督條例在這個會期、甚至是此屆立委任期內過關，真可說是比登天還難的艱鉅任務，更何況希望視馬總統如寇讎的民進黨共同合作，那簡直是「痴人說夢」。
國人應認清一個事實，那就是「仇中」、「恨中」已深入骨子底的民進黨根本沒有把國家利益及兩岸關係擺在首要地位，反而認為越對馬政府的施政掣肘，越能彰顯其「愛台灣」的本性。想想看，如此非理性的處理兩岸關係手法，真的能為國家帶來任何實質好處嗎？
民進黨主席蔡英文甚至還大言不慚地誇口，「只要民進黨年底勝選，中共自然就會靠攏過來，而美國就沒有話說了。」簡直是把國際政治當兒戲！也難怪現階段是否通過兩岸協議監督條例根本不是蔡主席所關心的，而如何讓民進黨此次勝選來增加她爭取明年參加總統大選的門票，才是她目前所思考的利益。
順帶一句，執政的馬政府也應負部分責任，因為就為了所謂的朝野和諧，執政黨不敢與在野黨正面以投票對決，反而受制於「朝野協商」，到頭來多數席次成了包袱，也是國民嘲諷的笑柄，真讓藍營支持者氣餒不已。
當然，維持基本的朝野合作空間是政黨政治的最低妥協，也是必要之惡。然一味地退縮而不敢堅持自己的政策立場，甚至被在野黨多次霸佔主席臺、導致議事延宕落後，就是執政團隊軟弱的證明，當然就必須承擔其執政不彰的負面批評。
試問，明明改善兩岸關係、大陸促進兩岸經貿正常化的進程是馬政府最顯著且最受國人肯定的政策之一，爾今卻因一場非法脫序的太陽花學運打亂了馬政府的一切兩岸佈局，實在可惜。或許馬總統應重新思考施政主軸及方向。
國人應當意識到，兩岸關係是全體國人無法迴避、也必須共同面對的嚴峻挑戰。倘若一味地逃避而不敢主動應戰，到頭來反會受制於中共，國人不可不慎！
而民進黨若真想贏得2016年的總統大選，就該從現在開始做個負責任的在野黨，嚴格監督執政黨，並盡力做好理性問政及法案審查，而不是只想召開記者會扯後腿，卻沒有任何作為。更可笑的是，許多的指控及爆料都是錯誤或毫無事證根據的，總有一天會讓國人看破其手腳，更是台灣民主政治的醜露面，真是一大諷刺！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.01 中央日報網路報）
國人不禁要問，立法委員的職責不就是審查法案、監督政府嗎？難道執政黨要將至關重要的法案送交審查的作法是錯的？難道多數黨沒有權力安排立法院議程？這樣的言行豈不是違反民主政治的基本原理了嗎？
民進黨不要忘記，當初一群偏綠學生發動三月的反兩岸服貿協議的學運時，其中一項要求就是馬政府應先制定及通過兩岸協議監督條例後，才能繼續審查兩岸相關協議。在野黨當時也強力杯葛服貿協議的審查，並呼應學生的要求。為了讓學運儘早結束並化解少數人對兩岸協議的疑慮，馬政府遂同意此要求並盡快地提出政府版本的兩岸協議監督條例，與其他版本儘速付委。
撇開政黨分際不論，既然包括朝野及學生的各版本監督條例草案都已經交付，為何民進黨還要再阻擋監督條例的審查呢？更不用說兩岸經貿往來對穩定台灣經濟發展及拓展對外經貿關係之重要性，是何等重大，那在野黨怎敢冒天下之大不諱而惡意杯葛呢？
深究民進黨刻意阻撓兩岸協議監督條例審查的可能理由有二：其一就是既然兩岸政策是馬政府的重要政績，那拖延法案審查讓馬政府在最後一年多毫無建樹的話，豈不對民進黨重返執政大有幫助？其二就是九合一地方選舉將屆，若立法院進入監督條例的實質審查的話，可能會讓國人看破民進黨「政治惡鬥」的真面目，反而有利於馬政府挽救低迷選情。
若加上立法院可能因選舉而暫停議事，因此讓監督條例繼續躺在立法院到明年當然是民進黨最好的選舉策略。至於是否會影響兩岸經貿正常往來、甚至是我國對外經貿談判的進度，就不在民進黨現階段的政治判斷之內了。反正「一皮天下無難事」，不是嗎？國人只能徒呼負負，又能奈民進黨何？！
明眼人早已看出，民進黨根本沒有心審查兩岸監督條例，所謂將所有版本交付審查只是障眼法而已，因為一旦交付民主投票，在野黨鐵定一敗塗地，更不用說要如何能以正常手法阻擋執政黨接下來的兩岸政策。隨著2016年總統大選的節節進逼，綠營又何必要作球給馬政府來增加其政績、反過來打擊民進黨重返執政的機會呢？
從這個角度來看，馬政府想要兩岸協議監督條例在這個會期、甚至是此屆立委任期內過關，真可說是比登天還難的艱鉅任務，更何況希望視馬總統如寇讎的民進黨共同合作，那簡直是「痴人說夢」。
國人應認清一個事實，那就是「仇中」、「恨中」已深入骨子底的民進黨根本沒有把國家利益及兩岸關係擺在首要地位，反而認為越對馬政府的施政掣肘，越能彰顯其「愛台灣」的本性。想想看，如此非理性的處理兩岸關係手法，真的能為國家帶來任何實質好處嗎？
民進黨主席蔡英文甚至還大言不慚地誇口，「只要民進黨年底勝選，中共自然就會靠攏過來，而美國就沒有話說了。」簡直是把國際政治當兒戲！也難怪現階段是否通過兩岸協議監督條例根本不是蔡主席所關心的，而如何讓民進黨此次勝選來增加她爭取明年參加總統大選的門票，才是她目前所思考的利益。
順帶一句，執政的馬政府也應負部分責任，因為就為了所謂的朝野和諧，執政黨不敢與在野黨正面以投票對決，反而受制於「朝野協商」，到頭來多數席次成了包袱，也是國民嘲諷的笑柄，真讓藍營支持者氣餒不已。
當然，維持基本的朝野合作空間是政黨政治的最低妥協，也是必要之惡。然一味地退縮而不敢堅持自己的政策立場，甚至被在野黨多次霸佔主席臺、導致議事延宕落後，就是執政團隊軟弱的證明，當然就必須承擔其執政不彰的負面批評。
試問，明明改善兩岸關係、大陸促進兩岸經貿正常化的進程是馬政府最顯著且最受國人肯定的政策之一，爾今卻因一場非法脫序的太陽花學運打亂了馬政府的一切兩岸佈局，實在可惜。或許馬總統應重新思考施政主軸及方向。
國人應當意識到，兩岸關係是全體國人無法迴避、也必須共同面對的嚴峻挑戰。倘若一味地逃避而不敢主動應戰，到頭來反會受制於中共，國人不可不慎！
而民進黨若真想贏得2016年的總統大選，就該從現在開始做個負責任的在野黨，嚴格監督執政黨，並盡力做好理性問政及法案審查，而不是只想召開記者會扯後腿，卻沒有任何作為。更可笑的是，許多的指控及爆料都是錯誤或毫無事證根據的，總有一天會讓國人看破其手腳，更是台灣民主政治的醜露面，真是一大諷刺！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.11.01 中央日報網路報）