俄羅斯總統普丁24日痛批美國，正在擾亂全球秩序，並說如果華府無法尊重其他國家的利益，世界將再次爆發戰爭。他是色厲內荏，虛張聲勢，還是心中自有一套大戰略，準備乘勢而起？
營造戰雲密布假象
冷戰結束近1/4個世紀，普丁有充分理由抱怨美國總總不是。也許他批評美國主導科索沃、利比亞、伊拉克戰爭，就是擾亂全球秩序，不見得有道理。而他認定美國是主導克里米亞脫離烏克蘭、造成烏東上萬人傷亡的元凶，也不見得有說服力。
然而，從以下幾件事來看，普丁的確有足夠理由向全世界傾訴美國對俄羅斯的打壓。首先，由於美國阻撓，俄羅斯直到近幾年才參加「世界貿易組織」（WTO）。不幸的是，世界經貿格局已經由全球主義走向區域主義。這十多年的耽擱，讓俄羅斯幾乎與世隔絕，再回頭已是百年身。
其次，在後冷戰時期，雖然「七大工業國集團」（G7）邀請俄羅斯參加「八大工業國集團」（G8），但俄羅斯卻從未參與重要決策的制定，似乎永遠只扮演背書的角色。西方也在克里米亞事件後，不再邀請普丁參加G8。對普丁而言，參加G8一事，有如雞肋，雖然棄之可惜，但也食之無味，未受邀參加也無所謂。
第三，最讓莫斯科不滿的是「北約東擴」。冷戰結束後，歐洲各國曾達成協議，美國為首的西方國家不會侵門踏戶，未料「北約東擴」不斷推展，近年來已經直逼白俄羅斯與烏克蘭。若是白俄羅斯與烏克蘭也加入北約，俄羅斯不僅將失去戰略縱深，而且將無險可守。
普丁揚言美國若是無法尊重其他國家的利益，世界將再次爆發戰爭，僅是色厲內荏，虛張聲勢嗎？稍早，英國與法國準備成立快速反應部隊因應烏東危機時，普丁曾警告西方不要忘了俄羅斯是核武大國。
真正的問題是，世界真的再次爆發戰爭，俄羅斯憑什麼參戰？普丁警告西方不要忘了俄羅斯是核武大國，很容易被人看破手腳是虛張聲勢，只是唯恐其他國家真的對俄羅斯動武。在區域衝突上使用核武，豈不是殺雞用牛刀。試問二戰結束以來，有那一場戰爭動用核子武器？
在擁有先進高科技武器的情形下，俄羅斯打傳統戰爭總沒問題吧？除了在車臣打過內戰外，俄羅斯已多年未對外用兵，能否與經常出兵海外的美國與其盟國的精銳部隊一較長短，不無疑問。
更重要的是，現代戰爭或許不像以前戰爭花那麼多時間，但既然要打傳統戰，歷時多久就沒人拿得準了。然而，打長期的傳統戰，必須要有強大的經濟與工業做後盾。問題是，俄羅斯雖然是軍事巨人，但卻是經濟侏儒。
美國總統歐巴馬8月初接受英國《經濟學人》周刊訪問時，直接挑明俄羅斯沒有生產力，一語道破俄羅斯的致命弱點。的確，儘管俄羅斯有很好的軍事工業，有能力生產先進高科技武器系統，但是幾曾看過俄羅斯的工業、電器、家電、生化產品出現在自由世界的大型器具場、大賣場或百貨公司？
北約東擴忍無可忍
近年以來，俄羅斯與中國大陸愈走愈近，引起許多國家高度關切。外界擔心俄中兩國聯手，會改變當前的世界格局，其實不然。首先，自冷戰結束後，俄中兩國在外交上都採取獨立自主外交路線，雖然天下沒有永遠一成不變的事，但是俄中兩國要改變外交路線，一時之間並不容易。
其次，俄中兩國都是核子大國，也有強大傳統軍力，一般情形下，足以自保，並無合組聯盟需要。除非美國與其盟國主動聯手挑釁俄中兩國，莫斯科與北京才會考慮合組聯盟以因應西方國家的挑戰。
第三，如果俄羅斯決定與中國大陸合組聯盟，最大的困難是莫斯科必須調整心態，服低做小，由冷戰時期「東方集團」的老大屈居北京之下成為二把手。他們之間的尷尬關係，從金磚五國成立儲備銀行出現的矛盾，可見一斑。
最後，目前俄中兩國的關係其實是一種奇怪的關係。作為軍事巨人的俄羅斯，對中國大陸固然百般防範，像是莫斯科對北京的軍售，就擔心中國大陸仿冒；作為經濟巨人的中國大陸則千方百計不希望俄羅斯這個經濟侏儒在北京的協助之下乘勢而起。從這個角度看，俄中兩國的關係不僅是一種奇怪的關係，更是一種危機的關係。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.10.27 旺報）
營造戰雲密布假象
冷戰結束近1/4個世紀，普丁有充分理由抱怨美國總總不是。也許他批評美國主導科索沃、利比亞、伊拉克戰爭，就是擾亂全球秩序，不見得有道理。而他認定美國是主導克里米亞脫離烏克蘭、造成烏東上萬人傷亡的元凶，也不見得有說服力。
然而，從以下幾件事來看，普丁的確有足夠理由向全世界傾訴美國對俄羅斯的打壓。首先，由於美國阻撓，俄羅斯直到近幾年才參加「世界貿易組織」（WTO）。不幸的是，世界經貿格局已經由全球主義走向區域主義。這十多年的耽擱，讓俄羅斯幾乎與世隔絕，再回頭已是百年身。
其次，在後冷戰時期，雖然「七大工業國集團」（G7）邀請俄羅斯參加「八大工業國集團」（G8），但俄羅斯卻從未參與重要決策的制定，似乎永遠只扮演背書的角色。西方也在克里米亞事件後，不再邀請普丁參加G8。對普丁而言，參加G8一事，有如雞肋，雖然棄之可惜，但也食之無味，未受邀參加也無所謂。
第三，最讓莫斯科不滿的是「北約東擴」。冷戰結束後，歐洲各國曾達成協議，美國為首的西方國家不會侵門踏戶，未料「北約東擴」不斷推展，近年來已經直逼白俄羅斯與烏克蘭。若是白俄羅斯與烏克蘭也加入北約，俄羅斯不僅將失去戰略縱深，而且將無險可守。
普丁揚言美國若是無法尊重其他國家的利益，世界將再次爆發戰爭，僅是色厲內荏，虛張聲勢嗎？稍早，英國與法國準備成立快速反應部隊因應烏東危機時，普丁曾警告西方不要忘了俄羅斯是核武大國。
真正的問題是，世界真的再次爆發戰爭，俄羅斯憑什麼參戰？普丁警告西方不要忘了俄羅斯是核武大國，很容易被人看破手腳是虛張聲勢，只是唯恐其他國家真的對俄羅斯動武。在區域衝突上使用核武，豈不是殺雞用牛刀。試問二戰結束以來，有那一場戰爭動用核子武器？
在擁有先進高科技武器的情形下，俄羅斯打傳統戰爭總沒問題吧？除了在車臣打過內戰外，俄羅斯已多年未對外用兵，能否與經常出兵海外的美國與其盟國的精銳部隊一較長短，不無疑問。
更重要的是，現代戰爭或許不像以前戰爭花那麼多時間，但既然要打傳統戰，歷時多久就沒人拿得準了。然而，打長期的傳統戰，必須要有強大的經濟與工業做後盾。問題是，俄羅斯雖然是軍事巨人，但卻是經濟侏儒。
美國總統歐巴馬8月初接受英國《經濟學人》周刊訪問時，直接挑明俄羅斯沒有生產力，一語道破俄羅斯的致命弱點。的確，儘管俄羅斯有很好的軍事工業，有能力生產先進高科技武器系統，但是幾曾看過俄羅斯的工業、電器、家電、生化產品出現在自由世界的大型器具場、大賣場或百貨公司？
北約東擴忍無可忍
近年以來，俄羅斯與中國大陸愈走愈近，引起許多國家高度關切。外界擔心俄中兩國聯手，會改變當前的世界格局，其實不然。首先，自冷戰結束後，俄中兩國在外交上都採取獨立自主外交路線，雖然天下沒有永遠一成不變的事，但是俄中兩國要改變外交路線，一時之間並不容易。
其次，俄中兩國都是核子大國，也有強大傳統軍力，一般情形下，足以自保，並無合組聯盟需要。除非美國與其盟國主動聯手挑釁俄中兩國，莫斯科與北京才會考慮合組聯盟以因應西方國家的挑戰。
第三，如果俄羅斯決定與中國大陸合組聯盟，最大的困難是莫斯科必須調整心態，服低做小，由冷戰時期「東方集團」的老大屈居北京之下成為二把手。他們之間的尷尬關係，從金磚五國成立儲備銀行出現的矛盾，可見一斑。
最後，目前俄中兩國的關係其實是一種奇怪的關係。作為軍事巨人的俄羅斯，對中國大陸固然百般防範，像是莫斯科對北京的軍售，就擔心中國大陸仿冒；作為經濟巨人的中國大陸則千方百計不希望俄羅斯這個經濟侏儒在北京的協助之下乘勢而起。從這個角度看，俄中兩國的關係不僅是一種奇怪的關係，更是一種危機的關係。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.10.27 旺報）