百年名校新竹清華大學，聘請美國在台協會（AIT）前處長司徒文，出任主管該校國際事務的首位外籍副校長。在此之前，司徒早就是清大亞洲政策中心主任。出任新職後，清大期許他提供更多元國際觀，為該校國際事務帶來新思維。
國際觀的關鍵不只是「看到國際」，而是「站在何處看到國際」。立足點決定視角，不同立足點導致不同國際觀。
輕忽任命的政治意涵
司徒文究竟帶給清大和台灣何種國際觀，請看他擔任美國外交官34年的資歷，便知一二。司徒是盡職的美國官員，爭取美國利益是其基本立場與職責。美國利益固有和台灣相合之處，但並非總是如此。
台灣如果樂當美國棋子，繼續扮演牽制大陸的角色，那麼台、美利益就是相合的，司徒文（和美國）的國際觀就是台灣應接收的國際觀。司徒助台爭取軍購，不但造福美國軍工情特複合體，也使他成為台灣的「好朋友」。
如果台灣決意停止內戰，願與大陸合力復興中華民族，兩岸必須通過的第一道關卡，就是竭力「維持台海現狀」的美國。此時台灣的國際觀，當非司徒文（和美國）所能接受的國際觀。今年9月14日的新聞，可說明此事。
《美日安保條約》主要用來圍堵、對付中國，台獨人士渴望加入此約而不可得，遂以自慰方式，組成「台灣安保協會」。司徒文9月13日大剌剌參與此會活動，並且發表評論。他說：中華民國宣稱擁有南海「九段線」的主張不合法、不實際且毫無理性基礎，全世界只有海峽兩岸持此主張，十分可笑。
事實是：美國做為全球唯一超強，其海上霸權無所不在，因此至今未加入聯合國《海洋法公約》，以免受制於此約，但卻厚顏對他國指指點點。中華民國在二戰之後，從日軍手中接收南海固有疆域，官方地圖載明九段線為國界線，軍方、行政官員與地質專家在南海諸島探勘、立界，當時無一國抗議。爾後雖有國共內戰，兩岸分治，但並不影響中華民國（或中華人民共和國）主權所涵蓋的固有疆域。攪亂一池春水的，正是「重返亞洲、再平衡」的美國。
司徒又說：馬總統提出「東海和平倡議」，成功以外交途徑解決區域爭議，顯示台灣與中國不同，能夠更成熟、文明解決問題。事實是：挑起東海區域爭議的是日本的「釣魚台國有化」，美國縱容日本，卻對台海兩岸說三道四。此一區域爭議並未真正解決，中日兩國外弛內張。馬的「東海和平倡議」看似成功，乃是因為台灣立場符合美國所需。日本畏忌大陸，順水推舟與台簽署擱置多年的台日漁業協定，連帶化解台灣與大陸聯手保釣的可能性。但是維護領土尊嚴更堅定的北京，並不苟同美日聯手打造的現況，因此仍是美日眼中芒刺。
司徒文稱讚台灣更成熟、更文明，一來諷刺北京不成熟、不文明，二來明目張膽挑撥離間兩岸。若非中華民族內戰、分裂，換做其他正常國家，誰會容忍這種「上國」言行？
生活清貧的朱自清，曾任清大中文系教授、系主任。1948年6月18日，他在《抗議美國扶日政策並拒絕領取美援麵粉宣言》上簽字。未幾，死於北平。在朱的時代，美國背棄二戰盟國，決定扶植日本，朱氏憤拒嗟來食。
恐破壞兩岸誠信基礎
如今美國聯日制中政策已更全面、更嚴密，且持續數十年。清大卻禮聘司徒文擔任副校長，怕是一心推展國際交流，卻輕忽了任命案的政治意涵，以及對他校所起的負面示範效果。
兩岸的和平相處與良性互動，得來不易。如果外國勢力見縫插針，破壞兩岸薄弱的誠信基礎，將使政務停擺，陷全民於不安。「厚德載物」的清大校訓提醒我們，大學負有更高層次的社會責任，不只是管好校園內部事務而已。
（本文轉載於103年10月24日中國時報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
國際觀的關鍵不只是「看到國際」，而是「站在何處看到國際」。立足點決定視角，不同立足點導致不同國際觀。
輕忽任命的政治意涵
司徒文究竟帶給清大和台灣何種國際觀，請看他擔任美國外交官34年的資歷，便知一二。司徒是盡職的美國官員，爭取美國利益是其基本立場與職責。美國利益固有和台灣相合之處，但並非總是如此。
台灣如果樂當美國棋子，繼續扮演牽制大陸的角色，那麼台、美利益就是相合的，司徒文（和美國）的國際觀就是台灣應接收的國際觀。司徒助台爭取軍購，不但造福美國軍工情特複合體，也使他成為台灣的「好朋友」。
如果台灣決意停止內戰，願與大陸合力復興中華民族，兩岸必須通過的第一道關卡，就是竭力「維持台海現狀」的美國。此時台灣的國際觀，當非司徒文（和美國）所能接受的國際觀。今年9月14日的新聞，可說明此事。
《美日安保條約》主要用來圍堵、對付中國，台獨人士渴望加入此約而不可得，遂以自慰方式，組成「台灣安保協會」。司徒文9月13日大剌剌參與此會活動，並且發表評論。他說：中華民國宣稱擁有南海「九段線」的主張不合法、不實際且毫無理性基礎，全世界只有海峽兩岸持此主張，十分可笑。
事實是：美國做為全球唯一超強，其海上霸權無所不在，因此至今未加入聯合國《海洋法公約》，以免受制於此約，但卻厚顏對他國指指點點。中華民國在二戰之後，從日軍手中接收南海固有疆域，官方地圖載明九段線為國界線，軍方、行政官員與地質專家在南海諸島探勘、立界，當時無一國抗議。爾後雖有國共內戰，兩岸分治，但並不影響中華民國（或中華人民共和國）主權所涵蓋的固有疆域。攪亂一池春水的，正是「重返亞洲、再平衡」的美國。
司徒又說：馬總統提出「東海和平倡議」，成功以外交途徑解決區域爭議，顯示台灣與中國不同，能夠更成熟、文明解決問題。事實是：挑起東海區域爭議的是日本的「釣魚台國有化」，美國縱容日本，卻對台海兩岸說三道四。此一區域爭議並未真正解決，中日兩國外弛內張。馬的「東海和平倡議」看似成功，乃是因為台灣立場符合美國所需。日本畏忌大陸，順水推舟與台簽署擱置多年的台日漁業協定，連帶化解台灣與大陸聯手保釣的可能性。但是維護領土尊嚴更堅定的北京，並不苟同美日聯手打造的現況，因此仍是美日眼中芒刺。
司徒文稱讚台灣更成熟、更文明，一來諷刺北京不成熟、不文明，二來明目張膽挑撥離間兩岸。若非中華民族內戰、分裂，換做其他正常國家，誰會容忍這種「上國」言行？
生活清貧的朱自清，曾任清大中文系教授、系主任。1948年6月18日，他在《抗議美國扶日政策並拒絕領取美援麵粉宣言》上簽字。未幾，死於北平。在朱的時代，美國背棄二戰盟國，決定扶植日本，朱氏憤拒嗟來食。
恐破壞兩岸誠信基礎
如今美國聯日制中政策已更全面、更嚴密，且持續數十年。清大卻禮聘司徒文擔任副校長，怕是一心推展國際交流，卻輕忽了任命案的政治意涵，以及對他校所起的負面示範效果。
兩岸的和平相處與良性互動，得來不易。如果外國勢力見縫插針，破壞兩岸薄弱的誠信基礎，將使政務停擺，陷全民於不安。「厚德載物」的清大校訓提醒我們，大學負有更高層次的社會責任，不只是管好校園內部事務而已。
（本文轉載於103年10月24日中國時報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）