最近，法國知名經濟學家皮凱提將要來台灣訪問，因此有關於皮凱提關於如何解釋全球所得分配惡化的問題，又再度受到國內經濟學者及許多關心人士的重視。雖然近年來國人對於國內房價大漲及所得分配惡化的現象都極為反感，可是對於國際經濟略有了解的人大概都知道，其實在國際間大多數國家之間，所得分配惡化是一個非常普遍而很不容易處理的現象。尤其是兩年前，美國號稱99%的大多數人佔領華爾街運動之後，大家才發現，既使是富庶如美國般的國家，也同樣面對所得分配惡化而造成大多數人普遍的不滿現象，因此，所得分配惡化的現象可以說是才真正的受到全球人士的重視。

而皮凱提的新資本論，正是一本非常詳盡探討過去300年資本累積如何造成所得分配與財產分配惡化的書。而且，該書雖然是一本純經濟學的書，但是作者的用字遣詞卻是非常大眾化，讓一般的普羅大眾都很容易看懂，從而造成該書造成洛陽紙貴的現象。

簡單的說，皮凱提認為過去300年之間，資本累積是造成所得分配與財富分配快速惡化的主要原因：第一，因為長期以來，全球資本報酬率大於經濟成長率，由於經濟成長率是由資本報酬與勞動報酬的平均所組成，因此長期下資本報酬率也會大於勞動報酬率。所以，持有資本者其累積所得與財富的速度就會高於沒有資本的人，而且長期下這兩者之間的差異會愈來愈大，終於造成現在全球各國家之間都呈現所得分配與財產分配不均愈來愈嚴重的現象。

第二，但是為什麼資本可以累積呢？簡單的說，就是因為遺產是可以往下傳遞的，也就是說，當財產可以一代一代的往下累積，再加上財產報酬又高於勞動報酬時，這些擁有資本者的所得與財富就會不斷的累積，終於造成財產愈來愈集中在少數人的手中。

第三，由於近年來，電腦資訊發達，使得少數擁有特殊才能的人，可以把他們的報酬極大化，從而造成他們極高的所得與財富，例如美國的一些高知名的歌星與球星等人。但是，如果再去看這些人的財富其實並不容易累積，因為他們的下一代與下二代由於不具備前人的特殊才能，所以他們的家族通常很少會變成大家族。另一方面，我們在美國看到許多大企業的CEO，他們的薪資卻高的不得了，皮凱提認為他們其實並不具備如同知名歌星或球星般的特殊能力，而他們的高薪通常是因為他們家族關係，或是其他大家族之間的關係而彼此拉抬所產生的超高薪資。因為這些家族之間長期壟斷這些重要的高位，從而造成他們所得與財富的累積。

從上述的幾個主要原因來看，皮凱提得到的解決所得分配與財富分配惡化的政策建議，其實是相對容易了解的：第一，既然資本報酬率高於勞動報酬率，因此從公平的原則來看，政府對於資本報酬就應該課徵更高的稅率，即所謂的資本利得稅。股票交易所得稅與不動產交易所得稅，就是兩種最具有代表性的稅目。然而，不幸的是，由於國際間資本流動快速，因此近年來，許多國家為了吸引外資流入，而競相降低資本利得稅，尤其是許多國家幾乎都不課徵股票交易所得稅。而台灣前幾年為了是否要課徵股票交易所得稅而爭議不休，甚至還折損了一位財政部長。

第二，另外一個重要的政策建議就是設法降低資本與財產的累積，比方說，遺贈稅就是一個例子，皮凱提建議最佳的遺產稅稅率約在50到60%，如此應該可以大幅降低資本擁有者在世代之間的財產累積，當然前題是財產總歸戶有能確實執行。不過，近年來，國際之間也同樣有大幅降低遺贈稅的趨勢，例如我國才在幾年前把遺贈稅大幅下調到10%。另外一個降低資本與財富累積的租稅是不動產持有稅，包括土地稅與房屋稅等等。由於一般政府對於不動產比較容易掌握，因此一些先進國家對於每年不動產大約課徵房價1%的不動產稅。這種很高的不動產持有稅，一方面可以大幅增加稅收，更重要的是，可以有效的阻止有錢人持有大量的不動產，長期下就比較不會出現財富分配惡化的現象。

但是，不幸的是，在許多民主國家擁有大量財富的人也通常是具有較多政治勢力的人，因此要通過上述的各種租稅來減緩財富累積的速度，通常是說的容易，但是真正要施行，可能會因為政治上的阻力而不容易實現。

（本文謹供參考，不代表本會立場）