聯合報日前公布其「兩岸關係年度大調查」的結果，各項數據有升有降，但整體而言仍呈現「官冷民熱」現象，可供兩岸主管兩岸事務機關參考。
該項調查分成五大領域，分別是政治、軍事、外交、經貿及社會。其實這五項可大致區分為兩大範疇：前三者為高度敏感的官方專屬事務，而後兩者則為民間活動。
綜觀調查結果，受訪者多數肯定民間層次的兩岸互動；且雖然民眾肯定陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍今年進行過的官方互訪，但民調結果顯示超過半數民眾仍對外交與軍事領域感到受挫，而這也是影響台灣人民對兩岸關係發展的關鍵因素，值得大陸當局關注及下功夫。
再者，受訪者也認為，即便馬英九政府近幾年來致力改善兩岸關係、創造無數台海和平契機，仍無法扭轉中國大陸長期在國際社會強力打壓台灣的國際空間，故對外交的評價遠低於其他領域，與去年的調查結果差距最大。
聯合報的年度調查，凸顯了以下幾點重要觀察：
第一，調查結果符合台灣社會的一般期待，就是民間交流的密切程度仍遠高於官方互動。搭著兩岸直航開通的便利性，台海間的民間活動相當火熱，包括文教、觀光、慈善團體及一般往來活動等，都相當頻繁，毫不受政治因素所干擾。
此種現象其實對兩岸的和平穩定發展有長遠助益，因為民間的厚實往來基礎，可相當程度地影響兩岸決策者的思維。不過，調查結果也顯示台灣民間對大陸政體的疑慮，此種負面印象似乎也為兩岸的未來埋下變數。
第二，兩岸經貿關係正在質變，從過去的互補互利轉變成競爭與合作。若以兩岸經貿規模來看，台灣當然會有高度疑慮，這也是今年三月反兩岸服務貿易協議學運的背後原因。尤其正當大陸由世界工廠邁向世界市場的同時，台灣內部卻產生不同路線之爭：一方面，執政黨急於攻入大陸市場，好為台灣產業打開與全球經貿體系的連結；另一方面，在野黨卻以「政治干預經貿」為由處處阻撓兩岸經貿關係正常化的腳步，使得兩岸服貿協議至今仍躺在立法院，動彈不得。
朝野拉鋸的結果，卻是台灣競爭力的嚴重下滑，因為既然兩岸經貿關係受阻，那台灣更沒有讓其他國家願意與我們洽談雙邊自由貿易協議的誘因。相較之下，台灣已經為了服貿協議的受阻而付出慘痛代價，倘若南韓與大陸的自由貿易協定於年底完成的話，台灣的重要產業，像是石化、面板、工具機及汽車零件等，都將遇到更嚴峻的挑戰，難道在野黨真的不緊張嗎？
第三，調查結果代表著敏感的政治議題(包括政治、軍事與外交)，仍是台灣社會的禁區，而朝野嚴重分歧的兩岸路線不可能在馬政府最後兩年獲致徹底解決，因此對岸想順勢推動兩岸關係跨進深水區的作法，實比登蜀道更難。
最後，該項年度調查結果顯示，多數民眾仍選擇維持台海現狀，這也與陸委會的長期民調結果相吻合，凸顯台灣民眾面對此一複雜議題的態度是理性的。更重要的是，支持獨立者有緩步上升的趨勢，是否會對兩岸關係的長遠發展投下變數，值得大陸方面注意；尤其是當支持兩岸統一的人數下降時，大陸又該推出什麼樣的菜來吸引台灣呢，否則兩岸將來可能會有走到攤牌的一天。
雖然兩岸的主權爭議暫時因雙方默契而暫且擱置，也因此得以推動多項化解台海緊張局勢的協議，但民進黨的台獨主張仍是台海和平的一大變數。加上民進黨亦有上台執政的可能性，使得中共投鼠忌器，深怕利台措施反成為台獨運動的幫手。
兩岸關係不可能永遠停滯不變的，不僅台灣內部的朝野互動會影響台灣的大陸政策，連大陸當局對兩岸的未來發展都沒有十足把握。也許在馬英九總統的最後兩年任期，是厚實雙方互信、建立制度化溝通管道的最好契機，雙方主政者應從大方向著手，以中華民族的整體利益為念，共同推動有效化解歧見的措施，方為上策，以免將來後悔莫及。
時機稍縱即逝，此時是雙方起而行的時候了！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.09.20 中央日報網路報）
該項調查分成五大領域，分別是政治、軍事、外交、經貿及社會。其實這五項可大致區分為兩大範疇：前三者為高度敏感的官方專屬事務，而後兩者則為民間活動。
綜觀調查結果，受訪者多數肯定民間層次的兩岸互動；且雖然民眾肯定陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍今年進行過的官方互訪，但民調結果顯示超過半數民眾仍對外交與軍事領域感到受挫，而這也是影響台灣人民對兩岸關係發展的關鍵因素，值得大陸當局關注及下功夫。
再者，受訪者也認為，即便馬英九政府近幾年來致力改善兩岸關係、創造無數台海和平契機，仍無法扭轉中國大陸長期在國際社會強力打壓台灣的國際空間，故對外交的評價遠低於其他領域，與去年的調查結果差距最大。
聯合報的年度調查，凸顯了以下幾點重要觀察：
第一，調查結果符合台灣社會的一般期待，就是民間交流的密切程度仍遠高於官方互動。搭著兩岸直航開通的便利性，台海間的民間活動相當火熱，包括文教、觀光、慈善團體及一般往來活動等，都相當頻繁，毫不受政治因素所干擾。
此種現象其實對兩岸的和平穩定發展有長遠助益，因為民間的厚實往來基礎，可相當程度地影響兩岸決策者的思維。不過，調查結果也顯示台灣民間對大陸政體的疑慮，此種負面印象似乎也為兩岸的未來埋下變數。
第二，兩岸經貿關係正在質變，從過去的互補互利轉變成競爭與合作。若以兩岸經貿規模來看，台灣當然會有高度疑慮，這也是今年三月反兩岸服務貿易協議學運的背後原因。尤其正當大陸由世界工廠邁向世界市場的同時，台灣內部卻產生不同路線之爭：一方面，執政黨急於攻入大陸市場，好為台灣產業打開與全球經貿體系的連結；另一方面，在野黨卻以「政治干預經貿」為由處處阻撓兩岸經貿關係正常化的腳步，使得兩岸服貿協議至今仍躺在立法院，動彈不得。
朝野拉鋸的結果，卻是台灣競爭力的嚴重下滑，因為既然兩岸經貿關係受阻，那台灣更沒有讓其他國家願意與我們洽談雙邊自由貿易協議的誘因。相較之下，台灣已經為了服貿協議的受阻而付出慘痛代價，倘若南韓與大陸的自由貿易協定於年底完成的話，台灣的重要產業，像是石化、面板、工具機及汽車零件等，都將遇到更嚴峻的挑戰，難道在野黨真的不緊張嗎？
第三，調查結果代表著敏感的政治議題(包括政治、軍事與外交)，仍是台灣社會的禁區，而朝野嚴重分歧的兩岸路線不可能在馬政府最後兩年獲致徹底解決，因此對岸想順勢推動兩岸關係跨進深水區的作法，實比登蜀道更難。
最後，該項年度調查結果顯示，多數民眾仍選擇維持台海現狀，這也與陸委會的長期民調結果相吻合，凸顯台灣民眾面對此一複雜議題的態度是理性的。更重要的是，支持獨立者有緩步上升的趨勢，是否會對兩岸關係的長遠發展投下變數，值得大陸方面注意；尤其是當支持兩岸統一的人數下降時，大陸又該推出什麼樣的菜來吸引台灣呢，否則兩岸將來可能會有走到攤牌的一天。
雖然兩岸的主權爭議暫時因雙方默契而暫且擱置，也因此得以推動多項化解台海緊張局勢的協議，但民進黨的台獨主張仍是台海和平的一大變數。加上民進黨亦有上台執政的可能性，使得中共投鼠忌器，深怕利台措施反成為台獨運動的幫手。
兩岸關係不可能永遠停滯不變的，不僅台灣內部的朝野互動會影響台灣的大陸政策，連大陸當局對兩岸的未來發展都沒有十足把握。也許在馬英九總統的最後兩年任期，是厚實雙方互信、建立制度化溝通管道的最好契機，雙方主政者應從大方向著手，以中華民族的整體利益為念，共同推動有效化解歧見的措施，方為上策，以免將來後悔莫及。
時機稍縱即逝，此時是雙方起而行的時候了！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.09.20 中央日報網路報）