曾提出中國大陸經濟在未來20年仍有潛力保持每年成長8％的前世銀經濟學家林毅夫，近日認為大陸雖然明年仍然可以達到8％的經濟成長目標，然而需要有利條件支持，在明年全球經濟成長恐放緩的狀況下，呼籲明年大陸經濟成長目標應降至7％至7.5％。有鑑於林毅夫對於大陸經濟成長目標之洞察力，可以預期明年大陸經濟成長目標值下調機率甚高。
中國大陸今年經濟成長目標值為7.5％，今年1至8月社會消費品零售總額成長12.1％，全國固定資產投資成長19％，顯示內需成長高於今年經濟成長目標7.5％甚高；另前8月貿易順差達1.2兆元人民幣，成長28.7％，顯示外需亦支撐成長。因此，在內外需成長均高於經濟成長目標甚多的狀況下，中國大陸並沒有達不到今明兩年經濟成長目標值的隱憂。
然而，在內外需穩定成長之下，若無其他助力，大陸經濟成長幅度日趨下滑的走勢已然確立，必須加以面對。首先，全球經濟到目前並未顯著復甦，最近德國成長動能減緩亦將影響歐盟復甦速度，預期將透過出口影響中國大陸第四季至明年經濟成長的表現。換言之，全球經濟成長復甦態勢不明，使得中國大陸第四季及明年經濟成長的關鍵，仍要依賴自身內需的成長。
事實上，大陸內需成長幅度已連續兩年呈現持續縮小的趨勢，在消費及投資動能減緩下，事實上已反應至工商業成長。除了8月大陸規模以上工業成長破7％，為2008年12月以來新低之外，我們可以從8月製造業及非製造業採購經理指數（PMI）中的新訂單指數下滑，看出未來三個月大陸內需不振的隱憂。
製造業新訂單指數回落1.1個百分點，非製造業採購經理指數中的新訂單指數亦回落0.7個百分點，包括建築業、居民服務及修理業、房地產業、裝卸搬運及倉儲業、餐飲業、道路運輸業等行業的新訂單指數都在衰退中，顯示內需成長動能有逐步減緩趨勢。
在無法單靠出口成長維持高經濟成長的狀況下，中國大陸若要堅持維持高經濟成長目標，勢必採用擴張性財政政策或貨幣政策提升經濟成長，對於正在轉型升級的中國大陸而言，恐非最佳策略。
因此，林毅夫提醒中國大陸經濟成長的有利條件亦在於此，中國大陸必須在當前世界經濟尚未完全復甦之際，衡量內需成長動能的支應能力，決定是否需要採用寬鬆政策提振經濟。倘若中國大陸長期不面對內需成長的瓶頸，對於中國大陸希望2020年城鄉居民人均收入倍翻目標，將是一大不利因素。
林毅夫曾提出中國大陸經濟成長取決於釋放後發優勢的幅度有多大。所謂的後發優勢，就是開發中國家可以運用已開發國家的先進技術，利用技術差異甚大的階段，運用高速經濟成長追趕，提升自身所得水準，日本、新加坡、台灣、南韓均曾經歷此階段，並成功提升國內每人平均所得。
我們認為大陸若要維持後發優勢，這兩年調結構成功與否將是關鍵，而關鍵就在於自由化，經貿自由化的鬆綁過程雖有陣痛期，然而成功的結構調整卻可保經濟永續成長。
舉例而言，中國大陸已正式轉為以服務業為主的產業結構型態，服務業開放勢在必行，最好的方式就是引入外資企業及鬆綁法規，然而鬆綁法規等同打開服務業市場，開放外資服務業一同競爭，對於國內服務業將是一大挑戰。倘若擔憂服務業產值因而下降影響經濟成長，則會因為追求經濟成長而延緩改革良機，並進一步延宕服務業運用後發優勢調升成長的可能性。
中國大陸在調結構的關鍵時刻，林毅夫呼籲調降明年大陸經濟成長目標是一正確決定。若一味追求高成長，將妨礙政策的一致性，折損改革的功效。調降明年經濟成長目標值，可以去除不必要的刺激景氣政策干擾市場，有利於調結構，不但有可能因此有超乎預期的經濟成長表現，反而有助於達成長期經濟目標，並在追求經濟成長的同時，健全產業結構，解決中國大陸城鄉差距，全民享受經濟甜美的果實。
（本文謹供參考，不代表本會立場）
中國大陸今年經濟成長目標值為7.5％，今年1至8月社會消費品零售總額成長12.1％，全國固定資產投資成長19％，顯示內需成長高於今年經濟成長目標7.5％甚高；另前8月貿易順差達1.2兆元人民幣，成長28.7％，顯示外需亦支撐成長。因此，在內外需成長均高於經濟成長目標甚多的狀況下，中國大陸並沒有達不到今明兩年經濟成長目標值的隱憂。
然而，在內外需穩定成長之下，若無其他助力，大陸經濟成長幅度日趨下滑的走勢已然確立，必須加以面對。首先，全球經濟到目前並未顯著復甦，最近德國成長動能減緩亦將影響歐盟復甦速度，預期將透過出口影響中國大陸第四季至明年經濟成長的表現。換言之，全球經濟成長復甦態勢不明，使得中國大陸第四季及明年經濟成長的關鍵，仍要依賴自身內需的成長。
事實上，大陸內需成長幅度已連續兩年呈現持續縮小的趨勢，在消費及投資動能減緩下，事實上已反應至工商業成長。除了8月大陸規模以上工業成長破7％，為2008年12月以來新低之外，我們可以從8月製造業及非製造業採購經理指數（PMI）中的新訂單指數下滑，看出未來三個月大陸內需不振的隱憂。
製造業新訂單指數回落1.1個百分點，非製造業採購經理指數中的新訂單指數亦回落0.7個百分點，包括建築業、居民服務及修理業、房地產業、裝卸搬運及倉儲業、餐飲業、道路運輸業等行業的新訂單指數都在衰退中，顯示內需成長動能有逐步減緩趨勢。
在無法單靠出口成長維持高經濟成長的狀況下，中國大陸若要堅持維持高經濟成長目標，勢必採用擴張性財政政策或貨幣政策提升經濟成長，對於正在轉型升級的中國大陸而言，恐非最佳策略。
因此，林毅夫提醒中國大陸經濟成長的有利條件亦在於此，中國大陸必須在當前世界經濟尚未完全復甦之際，衡量內需成長動能的支應能力，決定是否需要採用寬鬆政策提振經濟。倘若中國大陸長期不面對內需成長的瓶頸，對於中國大陸希望2020年城鄉居民人均收入倍翻目標，將是一大不利因素。
林毅夫曾提出中國大陸經濟成長取決於釋放後發優勢的幅度有多大。所謂的後發優勢，就是開發中國家可以運用已開發國家的先進技術，利用技術差異甚大的階段，運用高速經濟成長追趕，提升自身所得水準，日本、新加坡、台灣、南韓均曾經歷此階段，並成功提升國內每人平均所得。
我們認為大陸若要維持後發優勢，這兩年調結構成功與否將是關鍵，而關鍵就在於自由化，經貿自由化的鬆綁過程雖有陣痛期，然而成功的結構調整卻可保經濟永續成長。
舉例而言，中國大陸已正式轉為以服務業為主的產業結構型態，服務業開放勢在必行，最好的方式就是引入外資企業及鬆綁法規，然而鬆綁法規等同打開服務業市場，開放外資服務業一同競爭，對於國內服務業將是一大挑戰。倘若擔憂服務業產值因而下降影響經濟成長，則會因為追求經濟成長而延緩改革良機，並進一步延宕服務業運用後發優勢調升成長的可能性。
中國大陸在調結構的關鍵時刻，林毅夫呼籲調降明年大陸經濟成長目標是一正確決定。若一味追求高成長，將妨礙政策的一致性，折損改革的功效。調降明年經濟成長目標值，可以去除不必要的刺激景氣政策干擾市場，有利於調結構，不但有可能因此有超乎預期的經濟成長表現，反而有助於達成長期經濟目標，並在追求經濟成長的同時，健全產業結構，解決中國大陸城鄉差距，全民享受經濟甜美的果實。
（本文謹供參考，不代表本會立場）