本屆立法院第五會期的第二次臨時會召開了,除了監察院的人事同意案之外,《自由經濟示範區特別條例》和《兩岸協議監督條例》是兩個立法重點,連帶的,當然就是《兩岸服務貿易協議》能否及早通過。就在7月初第一次臨時會結束之際,我們看到習近平訪問南韓,受到熱烈歡迎,使得中韓簽署自由貿易協定一事更加明朗。相關分析指出,此一協定應該會在今年簽署,明年啟動,其相互開放的程度,可能超越兩岸已經簽署的《服貿協議》和正在談判的《貨貿協議》。果真如此,台灣該怎麼辦?
南韓和大陸的貿易額和南韓產品在大陸的市占率早就超過了台灣,且差距不斷擴大,最近出爐的一些數據更讓人怵目驚心。例如,今年1月至4月,台灣對大陸的出口額為463.8億美元,進口額為126.4億美元,與去年同期相比,分別減少了18.4%和9.7%;而南韓對大陸的出口額為600.5億美元,進口額為320.8億美元,同比成長了5.6%和8.5%。消長之間已見到台灣的危機,何況中韓自由貿易協定生效之後的情形。
除了中韓自由貿易協定的衝擊之外,我們還應該認真面對中國大陸各種「走出去」和「引進來」的布局。習近平和李克強上任之後,足跡已經踏遍了各大洲,簽署了無數的經濟合作協議;同時,當《自由經濟示範區特別條例》還在立法院議程中躺著的時候,海峽對岸的《上海自由貿易試驗區條例》,已經後發先至,將在8月1日開始施行。
我們相信,任何一個愛台灣並且有點國際視野的人,看著大情勢的演變,應該都會像馬英九總統所說的「心急如焚」。可是,在台灣這個「只問藍綠,不問黑白」的政治環境中,我們似乎很難期待綠營的政治人物能夠跳脫「恐中」和「反馬」的情結,理性地處理《自由經濟示範區特別條例》和《兩岸協議監督條例》的立法,所以,只有寄希望於藍營的立法委員。
當南韓積極勇猛地跨出自由貿易的步伐,當中國大陸大開大闔地展開全球的布局,台灣實在沒有本錢再等待蹉跎,我們只能拜託藍營的立法委員爭點氣,為百姓們做點實事,千萬不要像第一次臨時會般地散漫脫序、荒腔走板。
(本文轉載於103年7月29日中國時報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)
南韓和大陸的貿易額和南韓產品在大陸的市占率早就超過了台灣,且差距不斷擴大,最近出爐的一些數據更讓人怵目驚心。例如,今年1月至4月,台灣對大陸的出口額為463.8億美元,進口額為126.4億美元,與去年同期相比,分別減少了18.4%和9.7%;而南韓對大陸的出口額為600.5億美元,進口額為320.8億美元,同比成長了5.6%和8.5%。消長之間已見到台灣的危機,何況中韓自由貿易協定生效之後的情形。
除了中韓自由貿易協定的衝擊之外,我們還應該認真面對中國大陸各種「走出去」和「引進來」的布局。習近平和李克強上任之後,足跡已經踏遍了各大洲,簽署了無數的經濟合作協議;同時,當《自由經濟示範區特別條例》還在立法院議程中躺著的時候,海峽對岸的《上海自由貿易試驗區條例》,已經後發先至,將在8月1日開始施行。
我們相信,任何一個愛台灣並且有點國際視野的人,看著大情勢的演變,應該都會像馬英九總統所說的「心急如焚」。可是,在台灣這個「只問藍綠,不問黑白」的政治環境中,我們似乎很難期待綠營的政治人物能夠跳脫「恐中」和「反馬」的情結,理性地處理《自由經濟示範區特別條例》和《兩岸協議監督條例》的立法,所以,只有寄希望於藍營的立法委員。
當南韓積極勇猛地跨出自由貿易的步伐,當中國大陸大開大闔地展開全球的布局,台灣實在沒有本錢再等待蹉跎,我們只能拜託藍營的立法委員爭點氣,為百姓們做點實事,千萬不要像第一次臨時會般地散漫脫序、荒腔走板。
(本文轉載於103年7月29日中國時報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)
