習近平訪問南韓，宣示了年底之前簽署中韓自由貿易協定的意向，對此，馬英九總統表示「心急如焚」。我們相信，任何一個注意世局演變、關心台灣前途的人，應該都有同感。
中韓企業交流緊密
南韓從亞洲金融風暴重摔一跤之後，展現了痛定思痛決心，以大開大闔氣勢進行經濟重整，勇敢地邁出自由化和國際化步伐，包括在全球金融海嘯之後，大幅加碼和中國大陸的往來，如今，不僅超越台灣，差距還不斷拉大。
南韓對大陸的用心，從去大陸留學的人數就可以看出端倪。2013年大陸有來自200個國家和地區的356499名留學生，其中，南韓留學生超過7萬人，位居第一；大陸最高學府北京大學，有四分之一以上的外籍生來自南韓。
習近平這次訪問南韓，帶了大批企業家同行，與朴瑾惠共同出席「中韓經濟通商合作論壇」，表示願和南韓攜手共同制訂國際標準，開拓國際市場，參與區域一體化，且單獨會見了三星與LG負責人。可以預見得到，往後中韓企業界的交流合作勢必更加緊密。事實上，三星早於2004年就在大陸設立了研發中心，深耕細作，才有今天三星產品在大陸睥睨群雄的局面。
從商品貿易往來和產業供應鏈組成的角度來觀察，南韓和大陸有相當的互補性並和台灣高度重疊，中韓若加強合作，台灣就一定被擠壓，我們該怎麼辦？
其實，包括政府部門在內，台灣近年來有不少人士一直提醒大家，要注意南韓的動向，善用台灣在大陸市場本有的優勢，趕快打通兩岸之間生產要素流動的渠道，建立夠緊密和夠穩定的合作關係。馬總統就職之後，也開始推動產業合作的「搭橋專案」，希望兩岸聯手打造優勢互補的完整產業鏈。
但是，許多立意良好的兩岸合作方案，在台灣的政治環境中，一碰到「國家安全」的大帽子或「傾中賣台」的紅帽子，就失去了理性討論的空間，被亂棒打死或抑鬱以終。以致於眼看著南韓後來居上，不斷超前，這些有識之士也只能乾瞪眼、乾著急。
善用兩岸互補優勢
大家都曉得，台灣要突圍，必須加強研發創新，促進產業升級。這兩年多來，政府有關部門先是提出了「中堅企業躍升計畫」，又在最近推出「產業升級轉型行動方案」，希望從經費補助和租稅優惠兩條途徑，來鼓勵國內企業投入研發創新，提高本身在產業價值鏈中的位置，帶動台灣產業升級。
前述這些旨在促進產業升級的工作計畫或行動方案，應該得到肯定和支持，因為，無論是學術理論或實務經驗都告訴我們，為市場上的先行先試者提供誘因，是激勵研發創新的可行辦法，台灣過去也有不少成功的案例。
不過，我們也必須認真面對台灣在產業升級上的先天困境，就是市場規模不夠大，要素稟賦不齊備。所以，除了經費補助或租稅減免之外，更要思考如何讓企業的研發創新有更大的市場規模可以發揮，更齊全的相關要素可以利用。擺在當前的時空中，就是要善用大陸的互補性優勢。
當南韓與大陸的交流合作已經後來居上的時候，如果我們不想被甩得越來越遠，就趕快跟進吧！
（本文轉載於103年7月8日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
中韓企業交流緊密
南韓從亞洲金融風暴重摔一跤之後，展現了痛定思痛決心，以大開大闔氣勢進行經濟重整，勇敢地邁出自由化和國際化步伐，包括在全球金融海嘯之後，大幅加碼和中國大陸的往來，如今，不僅超越台灣，差距還不斷拉大。
南韓對大陸的用心，從去大陸留學的人數就可以看出端倪。2013年大陸有來自200個國家和地區的356499名留學生，其中，南韓留學生超過7萬人，位居第一；大陸最高學府北京大學，有四分之一以上的外籍生來自南韓。
習近平這次訪問南韓，帶了大批企業家同行，與朴瑾惠共同出席「中韓經濟通商合作論壇」，表示願和南韓攜手共同制訂國際標準，開拓國際市場，參與區域一體化，且單獨會見了三星與LG負責人。可以預見得到，往後中韓企業界的交流合作勢必更加緊密。事實上，三星早於2004年就在大陸設立了研發中心，深耕細作，才有今天三星產品在大陸睥睨群雄的局面。
從商品貿易往來和產業供應鏈組成的角度來觀察，南韓和大陸有相當的互補性並和台灣高度重疊，中韓若加強合作，台灣就一定被擠壓，我們該怎麼辦？
其實，包括政府部門在內，台灣近年來有不少人士一直提醒大家，要注意南韓的動向，善用台灣在大陸市場本有的優勢，趕快打通兩岸之間生產要素流動的渠道，建立夠緊密和夠穩定的合作關係。馬總統就職之後，也開始推動產業合作的「搭橋專案」，希望兩岸聯手打造優勢互補的完整產業鏈。
但是，許多立意良好的兩岸合作方案，在台灣的政治環境中，一碰到「國家安全」的大帽子或「傾中賣台」的紅帽子，就失去了理性討論的空間，被亂棒打死或抑鬱以終。以致於眼看著南韓後來居上，不斷超前，這些有識之士也只能乾瞪眼、乾著急。
善用兩岸互補優勢
大家都曉得，台灣要突圍，必須加強研發創新，促進產業升級。這兩年多來，政府有關部門先是提出了「中堅企業躍升計畫」，又在最近推出「產業升級轉型行動方案」，希望從經費補助和租稅優惠兩條途徑，來鼓勵國內企業投入研發創新，提高本身在產業價值鏈中的位置，帶動台灣產業升級。
前述這些旨在促進產業升級的工作計畫或行動方案，應該得到肯定和支持，因為，無論是學術理論或實務經驗都告訴我們，為市場上的先行先試者提供誘因，是激勵研發創新的可行辦法，台灣過去也有不少成功的案例。
不過，我們也必須認真面對台灣在產業升級上的先天困境，就是市場規模不夠大，要素稟賦不齊備。所以，除了經費補助或租稅減免之外，更要思考如何讓企業的研發創新有更大的市場規模可以發揮，更齊全的相關要素可以利用。擺在當前的時空中，就是要善用大陸的互補性優勢。
當南韓與大陸的交流合作已經後來居上的時候，如果我們不想被甩得越來越遠，就趕快跟進吧！
（本文轉載於103年7月8日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）