這段時間的兩岸關係算是馬英九總統自2008年5月上任以來的最低點。除了雙方因逐漸進入競合階段而有所摩擦外，更重要原因當然是一場突如其來的三月反兩岸服務貿易協議的「太陽花學運」，打亂了兩岸既定的協商步驟所致。
也許一時的休息是為了走更長遠的路。可喜的是，雙方主政者仍透過公開喊話等管道，試圖尋找兩岸僵局的突破點。不論是台灣提出在APEC舉行「馬習會」的可能性，或大陸亟欲展開的兩岸政治對話等，都足以證明雙方自始至終都有維持兩岸交流、推動台海和平發展的最高共識。這也說明了為何大陸國台辦主任張志軍願意在太陽花學運對兩岸關係的影響尚未完全消退之際，選擇接受陸委會的邀請於6月下旬來台訪問，進行第一手的接觸與探訪。「不入虎穴、焉得虎子。」畢竟，兩岸終究仍須回到正常互動的管道，而越早恢復正常接觸，就越有利於開展化解兩岸歧見的浩大工程。
根據陸委會發佈的行程，張志軍將會與新北市長朱立倫、台中市長胡志強及高雄市長陳菊會晤，但目前未聽聞會與民進黨主席蔡英文會面。可預見的，少部分台獨激進團體將如影隨形地進行抗議，但張志軍此行是否會像陳雲林於2008年11月首度以大陸海協會會長名義來台所引發的激烈街頭抗爭，就取決於民進黨和蔡英文的態度。
不過，由近日的發展來看，我們認為民進黨應不會再蓄意發動大規模的示威遊行，理由有二。
其一，既然蔡英文日前公開宣稱，在「不設前提的條件下，願意與張志軍在民進黨中央黨部會面。」顯見她原則上已研判為了兩岸關係的正常化發展，張志軍終究會來台灣訪問，這將是民進黨展現理性態度的關鍵時刻，也是蔡洗刷「暴力小英」的一個機會，就看她如何帶領民進黨看待張志軍的到來。
其二，民進黨必須向國人證明其執政能力，尤其是具備處理複雜且攸關台灣生存的兩岸關係，故只會街頭抗爭或鼓動學運絕不是民進黨的理想選項。再者，既然蔡英文及民進黨至今仍全盤否定「九二共識」，就應以負責任的態度提出務實且可行的兩岸政策，至少也應達到謝長廷所提的「台灣人民滿意、中國大陸忍受、美國可以接受」的最低限度。如果蔡英文真的在乎「空心蔡」的稱謂，何不從改變民進黨的國家認同、並提出能取信於民的兩岸轉型開始做起？
然而，觀察民進黨近兩年來的黨內派系鬥爭和兩岸路線轉型的緊密連結，國人實無樂觀的理由。特別是在太陽花學運之後，黨內激進台獨的聲勢大漲，相當程度地掌握民進黨兩岸路線的決定權，有志於總統大位的蘇貞昌和蔡英文、甚至是近期相當火紅的台南市長賴清德，根本都不敢得罪台獨基本教義派。這是民進黨兩岸路線轉型的致命傷，更是兩岸關係無法穩定的主因。
其次，蔡英文過往擅長的模糊態度，像是空洞的「台灣共識」，或是抽象概念的政策論述等，一直是國人無法信任她的最主要因素，不知她可否幡然覺醒？她明明想與張志軍見面來展現自己務實且能被對岸接受的政治立場，也不希望大陸設下任何會面前提。但可惜的是，她自己那番「願意在民進黨中央黨部裡，與張志軍會面」話，不等於也設下見面前提？
試問，如果張志軍真的拜會民進黨中央黨部，不就是向各國昭告中共已經能接受台獨主張了，而只有我蔡英文才有這般能耐讓中共當局屈服。倘若照此劇本，也等於是中共拱蔡英文當選中華民國總統了！連黨內同志都明瞭箇中奧妙，難道與台灣打交道多年的中共無法洞悉蔡的真正意圖？這又與「聰明反被聰明誤」何異？
如果說蔡英文真想競逐總統大位，卻不思如何爭取更多選民支持，反而執著於台獨支持者，怎不讓國人憂心她執政後，是否會重蹈陳水扁後期擁抱獨派的覆轍？台灣的國際地位及兩岸關係都連帶遭受打擊，這絕不是我們所樂見的。
當蔡英文今年5月回任民進黨主席時，她曾聲稱要把兩岸交往從重「量」改變為「優質」的兩岸關係。我們當然同意深化且優質化兩岸互動。但問題是怎麼做？蔡英文一方面批評馬英九政府黑箱作業，另一方面卻又偷偷地派她的親信、小英基金會執行長林全登陸訪問，此種兩面手法當會遭人非議。希望她能避免這樣的情事再度發生。
大陸國台辦主任張志軍即將來台訪問，這是兩岸關係的歷史性一刻，而他的首度登台能否成功亦是兩岸能否進一步對話的關鍵。立法院臨時會將進行「兩岸協議監督條例」及「兩岸服貿協議」的實質審查，6月下旬的大陸國台辦主任來台之行隨後登場，今年的6月可說是兩岸關係的關鍵時刻，朝野政黨皆應各盡其責，以理性態度面對歷史性時刻，展現有禮有節的待客之道，這才是政治人物的基本作為，也許也是解開朝野僵局的開端。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.06.14 中央日報網路報）
也許一時的休息是為了走更長遠的路。可喜的是，雙方主政者仍透過公開喊話等管道，試圖尋找兩岸僵局的突破點。不論是台灣提出在APEC舉行「馬習會」的可能性，或大陸亟欲展開的兩岸政治對話等，都足以證明雙方自始至終都有維持兩岸交流、推動台海和平發展的最高共識。這也說明了為何大陸國台辦主任張志軍願意在太陽花學運對兩岸關係的影響尚未完全消退之際，選擇接受陸委會的邀請於6月下旬來台訪問，進行第一手的接觸與探訪。「不入虎穴、焉得虎子。」畢竟，兩岸終究仍須回到正常互動的管道，而越早恢復正常接觸，就越有利於開展化解兩岸歧見的浩大工程。
根據陸委會發佈的行程，張志軍將會與新北市長朱立倫、台中市長胡志強及高雄市長陳菊會晤，但目前未聽聞會與民進黨主席蔡英文會面。可預見的，少部分台獨激進團體將如影隨形地進行抗議，但張志軍此行是否會像陳雲林於2008年11月首度以大陸海協會會長名義來台所引發的激烈街頭抗爭，就取決於民進黨和蔡英文的態度。
不過，由近日的發展來看，我們認為民進黨應不會再蓄意發動大規模的示威遊行，理由有二。
其一，既然蔡英文日前公開宣稱，在「不設前提的條件下，願意與張志軍在民進黨中央黨部會面。」顯見她原則上已研判為了兩岸關係的正常化發展，張志軍終究會來台灣訪問，這將是民進黨展現理性態度的關鍵時刻，也是蔡洗刷「暴力小英」的一個機會，就看她如何帶領民進黨看待張志軍的到來。
其二，民進黨必須向國人證明其執政能力，尤其是具備處理複雜且攸關台灣生存的兩岸關係，故只會街頭抗爭或鼓動學運絕不是民進黨的理想選項。再者，既然蔡英文及民進黨至今仍全盤否定「九二共識」，就應以負責任的態度提出務實且可行的兩岸政策，至少也應達到謝長廷所提的「台灣人民滿意、中國大陸忍受、美國可以接受」的最低限度。如果蔡英文真的在乎「空心蔡」的稱謂，何不從改變民進黨的國家認同、並提出能取信於民的兩岸轉型開始做起？
然而，觀察民進黨近兩年來的黨內派系鬥爭和兩岸路線轉型的緊密連結，國人實無樂觀的理由。特別是在太陽花學運之後，黨內激進台獨的聲勢大漲，相當程度地掌握民進黨兩岸路線的決定權，有志於總統大位的蘇貞昌和蔡英文、甚至是近期相當火紅的台南市長賴清德，根本都不敢得罪台獨基本教義派。這是民進黨兩岸路線轉型的致命傷，更是兩岸關係無法穩定的主因。
其次，蔡英文過往擅長的模糊態度，像是空洞的「台灣共識」，或是抽象概念的政策論述等，一直是國人無法信任她的最主要因素，不知她可否幡然覺醒？她明明想與張志軍見面來展現自己務實且能被對岸接受的政治立場，也不希望大陸設下任何會面前提。但可惜的是，她自己那番「願意在民進黨中央黨部裡，與張志軍會面」話，不等於也設下見面前提？
試問，如果張志軍真的拜會民進黨中央黨部，不就是向各國昭告中共已經能接受台獨主張了，而只有我蔡英文才有這般能耐讓中共當局屈服。倘若照此劇本，也等於是中共拱蔡英文當選中華民國總統了！連黨內同志都明瞭箇中奧妙，難道與台灣打交道多年的中共無法洞悉蔡的真正意圖？這又與「聰明反被聰明誤」何異？
如果說蔡英文真想競逐總統大位，卻不思如何爭取更多選民支持，反而執著於台獨支持者，怎不讓國人憂心她執政後，是否會重蹈陳水扁後期擁抱獨派的覆轍？台灣的國際地位及兩岸關係都連帶遭受打擊，這絕不是我們所樂見的。
當蔡英文今年5月回任民進黨主席時，她曾聲稱要把兩岸交往從重「量」改變為「優質」的兩岸關係。我們當然同意深化且優質化兩岸互動。但問題是怎麼做？蔡英文一方面批評馬英九政府黑箱作業，另一方面卻又偷偷地派她的親信、小英基金會執行長林全登陸訪問，此種兩面手法當會遭人非議。希望她能避免這樣的情事再度發生。
大陸國台辦主任張志軍即將來台訪問，這是兩岸關係的歷史性一刻，而他的首度登台能否成功亦是兩岸能否進一步對話的關鍵。立法院臨時會將進行「兩岸協議監督條例」及「兩岸服貿協議」的實質審查，6月下旬的大陸國台辦主任來台之行隨後登場，今年的6月可說是兩岸關係的關鍵時刻，朝野政黨皆應各盡其責，以理性態度面對歷史性時刻，展現有禮有節的待客之道，這才是政治人物的基本作為，也許也是解開朝野僵局的開端。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.06.14 中央日報網路報）