行政院有鑒於網路新媒體已成為學運及社運的傳播與動員利器，決定在行政院發言人辦公室內，新設「新媒體小組」。
「新媒體小組」不能只有網管人員和網頁編輯，應配置採訪人員，在獲得充分授權後，可以主動或被動地直接與院長、副院長、政委及各部會首長互動，隨時針對重大政策澄清流言與誤解，並對政策要旨提供更多補充說明。訊息必須具可讀性及新聞性，因為有即時性，又都是高階決策者的第一手談話內容，訊息一經刊布，勢必受到傳統及網路新聞媒體、政策利害關係人，乃至各類民間團體的高度重視，並成為傳統及網路新聞媒體的即時新聞報導焦點。
當新媒體小組本身就成為政院自營網路媒體的經營單位，政院決策者的話語權，將不會再受任何其他新聞媒體的牽制，而能真正做到隨時針對重大政策，與民眾直接溝通。至於行政院發言人辦公室及各部會原有之新聞發布單位，則要負責為決策者提供最新、精確的背景資料，做為首長發言的補充資訊。
當政院經營出為自己發聲的網路新媒體後，行政院長等於就是這個自營媒體的負責人，政院發言人則是要扮演該媒體的總編輯角色。而新媒體小組的成員，必須具備對政院政策及外界反應的新聞敏感度，藉著能夠隨時與決策者互動的優勢，讓決策者希望與民眾溝通的訊息，得以即時發布，而不必再受制於其他新聞媒體新聞價值或新聞框架的篩濾或扭曲。如此，也才能回復政院對重大政策的話語權。
這個政院自營的新聞媒體，與政院官網大不相同。前者的訊息發布，是即時的、動態的，並能隨時掌握社會脈動；後者則偏向提供靜態的，資料性質的訊息。兩者相輔相成，互為犄角。
此外，政院發言人辦公室及各部會的新聞發布單位，除了支援政院自營新媒體的運作外，也還是可以一如往常為新聞界提供服務，並繼續平時的公關文宣作業。例行文宣業務與政院新媒體的運作雙軌並行，也並無疊床架屋之慮。
＜本文僅供參考，不代表本會立場；作者為作者為台灣師範大學大眾傳播研究所教授＞
＜本文曾刊登於103.5.14中國時報媒體評論＞
「新媒體小組」不能只有網管人員和網頁編輯，應配置採訪人員，在獲得充分授權後，可以主動或被動地直接與院長、副院長、政委及各部會首長互動，隨時針對重大政策澄清流言與誤解，並對政策要旨提供更多補充說明。訊息必須具可讀性及新聞性，因為有即時性，又都是高階決策者的第一手談話內容，訊息一經刊布，勢必受到傳統及網路新聞媒體、政策利害關係人，乃至各類民間團體的高度重視，並成為傳統及網路新聞媒體的即時新聞報導焦點。
當新媒體小組本身就成為政院自營網路媒體的經營單位，政院決策者的話語權，將不會再受任何其他新聞媒體的牽制，而能真正做到隨時針對重大政策，與民眾直接溝通。至於行政院發言人辦公室及各部會原有之新聞發布單位，則要負責為決策者提供最新、精確的背景資料，做為首長發言的補充資訊。
當政院經營出為自己發聲的網路新媒體後，行政院長等於就是這個自營媒體的負責人，政院發言人則是要扮演該媒體的總編輯角色。而新媒體小組的成員，必須具備對政院政策及外界反應的新聞敏感度，藉著能夠隨時與決策者互動的優勢，讓決策者希望與民眾溝通的訊息，得以即時發布，而不必再受制於其他新聞媒體新聞價值或新聞框架的篩濾或扭曲。如此，也才能回復政院對重大政策的話語權。
這個政院自營的新聞媒體，與政院官網大不相同。前者的訊息發布，是即時的、動態的，並能隨時掌握社會脈動；後者則偏向提供靜態的，資料性質的訊息。兩者相輔相成，互為犄角。
此外，政院發言人辦公室及各部會的新聞發布單位，除了支援政院自營新媒體的運作外，也還是可以一如往常為新聞界提供服務，並繼續平時的公關文宣作業。例行文宣業務與政院新媒體的運作雙軌並行，也並無疊床架屋之慮。
＜本文僅供參考，不代表本會立場；作者為作者為台灣師範大學大眾傳播研究所教授＞
＜本文曾刊登於103.5.14中國時報媒體評論＞