KANO一片，可謂未演先轟動，上映至今，該片到底媚日與否，仍爭論不休。坦白說，早在預告片上網時，我看了心裡也有點不舒服，講的幾乎都是日語，這到底是國片還是日片？但是回頭想想，自從2008年《海角七號》帶動國片復興以來，只要有用心拍、叫好又叫座的國片出品，總感到猶如看到台灣選手在國際比賽勝利般雀躍，所以我還是進戲院一窺究竟了。
若僅就電影而論，我認為這是一部水準之上的電影，至少三億台幣花在哪裡都看得到。場景、服裝都有考證。歷史方面，大體上也沒有嚴重偏差，雖然嘉南大圳完工與嘉農拿全省冠軍差了一年，還有球賽各項細節有些許出入，我都覺得可以忽略不計。至於一半以上都講日文，只出現零星的台語、客語和原住民語，但既然要符合真實情境，也無可厚非了。而且這屬於台灣人的故事，台灣人自己不拍，難道要叫日本人來拍？
本片一再強調的中心主旨，是族群融合。一個由原住民、漢人及日本人組成的｢雞尾酒｣雜牌軍，各自發揮其跑壘速度、打擊火力及防守的優點，秉持不屈不撓的｢木瓜｣精神，在甲子園大爆冷門，殺入決賽，最後雖敗猶榮。這些精采的球賽，拍起來很流暢，令人動容。但是，既然是族群融合，球員之間必然有衝突與磨合的過程，可惜片中並沒有突顯這點。如果有像《海角七號》的樂團，強調內部的矛盾，到後來團結一致、創造奇蹟的過程，想必結局會更為震撼。假如我是導演或編劇，我寧可捨棄八田與一還有吳明捷女友嫁醫生的梗，也要把族群從衝突到融合的過程拍出來。何況這樣的議題，對台灣的現況，不也有正面的啟示？
至於八田與一的部份，與全片的主軸稍有偏離，似乎可有可無。個人認為，就結果論而言，他確實對台灣有功，但若就動機論來說，當初興建嘉南大圳的目標，是想從土地上榨取更多資源，以遂日本帝國擴張的野心，未必真為台灣民眾著想。安排八田與一和民眾揮手致意的情節，似有些矯情。然而，如今朝野都把他定位為台灣歷史的偉人，也就沒什麼好說的了。也許編導只是想呈現當時台灣的歷史背景，既然如此，日據時期台灣與大陸交流相當密切，很多京劇班來台，大受歡迎，也對歌仔戲及客家採茶戲的發展產生深遠的影響，這些如果也交待一下，是不是更完整呢？
持平而論，KANO雖然多講日語，但未失台灣主體性，並不算媚日。然而影片的中文字幕，明明是｢棒球｣，卻硬要寫日本的漢字｢野球｣。即使當時尚無｢棒球｣一詞，但中文字幕是要給使用中文的人看的，頻頻看到｢野球｣，不免令人懷疑編劇有戀日情結。無論如何，這部電影是很用心拍的，可以感受到創作者的誠意。如果不去在意太多歷史問題，把它當作一部勵志電影，還是值得一看的。
（本文僅供參考，不代表本會立場）