在陸委會主委王郁琦從中國大陸返抵台灣，結束兩岸分治以來的首度官方拜會訪問後，國民黨榮譽主席連戰亦於本月18日與中共總書記習近平舉行會談。連主席此行對兩岸關係來說意義重大，標誌著海峽兩岸即將進入新的里程碑。
在連習會中，連主席向習近平表示，大陸方面「應以務實的態度正視中華民國存在的現實，中華民國對兩岸來說是資產，而不是負債。」針對兩岸政治前景與和平紅利，連主席說，「雖然兩岸有『九二共識』的基礎，但對『一中內涵』仍有歧異，在存異求同前提下，兩岸應就『一中架構』的意涵，建立和累積更多互信，以求逐步化解兩岸政治分歧。」
連主席嚴正表示，「兩岸可以進一步構思『一中架構』，思考如何提升層次、充實內涵，以務實態度正視現實，在交流中鞏固和平，在合作中促進發展。」
連主席接連提出的幾點，確實值得大陸主政者深思。更何況，以連主席在兩岸發展的高度及視野，更是大陸最倚重的對話管道。就像台灣媒體所言，「最高層次對話的桂冠，北京仍戴在連戰的頭上」。這決不是像綠營人士所侮衊的，抹黑連戰「是中國的代言人。」
連主席在2005年的 破冰之旅，開啟了兩岸對話的新階段，不僅緩和當時兩岸對峙的緊張局勢，也為馬英九政府的兩岸政策鋪上坦途，也難怪中國大陸是如此看重連主席的看法。若說兩岸關係能走到今日如此穩定和平的道路上，連主席居功厥偉、當屬兩岸第一人。
其次，正是因為兩岸關係非比國際間的國與國關係，使得兩岸的官方正式接觸遲遲無法展開。一方面是兩岸的政治互信過於貧乏，導致雙方因各自立場而互有嫌隙；另一方面當然是歷史的糾葛，讓兩岸的政治對話充滿了算計。除了不願向對方示弱外，更是向己方內部反對兩岸和解者，宣示強硬態度以自保的結果。
兩岸因長期分治的結果，使得海峽兩岸的政經制度、社會、文化等都有截然不同的發展。若以自己的思考模式強套用於另一方，當然會發生摩擦、甚至釀成禍事。台灣與大陸能走上和平坦途，也是有鑑於過去的種種經驗，證明兩岸僵局來自於缺乏「利他」的思考。換言之，如果主事者能在堅持一些原則外，更以對方的立場來思考兩岸的未來發展，相信定能找尋到足以解決兩岸政治爭議的良方。
這正是連主席此行的最重要目的。他不為兩岸經常性事務而到北京的中南海，也不是為了自己的利益與習近平見面，他是為了兩岸中國人及兩岸和平發展而來、更是為了世界和平而踏上中國大陸的土地。
誠如連主席向習近平所說的話，既然兩岸同屬「一個中國」，就不該僅由北京握有決定中國未來走向的話語權，而應讓台灣參與，由兩岸攜手合作，共同深化及充實「一中」的內涵及意義，否則兩岸的政治分歧只會繼續拖累下一代。
自從馬英九總統上任以來，台灣海峽已不再是國際關注的焦點，更不是隨時可能爆發戰端的火藥庫。南北韓人民其實相當羨慕海峽兩岸的互動，因為南北韓的政治接觸不僅隨時因北韓內部問題而中斷，連一般的民間交流都受到嚴重阻撓，分離一甲子的家人無法見面。如此沒有厚實基層交流為後盾，南北韓仍被視為東北亞地區最可能爆發軍事衝突的熱點之一。
不同於朝鮮半島的僵局，海峽兩岸的民間交流沒有因為政治分歧而受到影響，反而促進彼此的認識與了解，也更能因密切往來而體諒對方的立場。如此穩固的基層互動，將會是兩岸政治對話的基礎，也會限縮政治人物的偏頗言行。連綠營都無法否認此點。
馬總統在評論這兩次重要的兩岸會談就表示，「兩岸交流越來越頻繁，這類訪問越多越好，有更多機會瞭解彼此，增加友誼、創造互信。」多位大陸學者在評論「連習會」的時候也表示，「若習近平未反駁(連戰所提的中華民國)，就是兩岸關係邁向新高度，中華民國和中華人民共和國都是中國境內政治符號、各自代表中國，兩岸政治互信基礎夠、都可以談」。
這是兩岸付出許多血淚的沈痛代價之後，所換得的一小步，不過相信是開展兩岸關係新里程碑的一大步。連主席已經指明了未來方向，就看雙方如何逐步建立互信、化解歧見，共同謀求兩岸和平發展了！這是連主席的成就，也是我們必須承擔的責任。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.02.22 中央日報網路報）
在連習會中，連主席向習近平表示，大陸方面「應以務實的態度正視中華民國存在的現實，中華民國對兩岸來說是資產，而不是負債。」針對兩岸政治前景與和平紅利，連主席說，「雖然兩岸有『九二共識』的基礎，但對『一中內涵』仍有歧異，在存異求同前提下，兩岸應就『一中架構』的意涵，建立和累積更多互信，以求逐步化解兩岸政治分歧。」
連主席嚴正表示，「兩岸可以進一步構思『一中架構』，思考如何提升層次、充實內涵，以務實態度正視現實，在交流中鞏固和平，在合作中促進發展。」
連主席接連提出的幾點，確實值得大陸主政者深思。更何況，以連主席在兩岸發展的高度及視野，更是大陸最倚重的對話管道。就像台灣媒體所言，「最高層次對話的桂冠，北京仍戴在連戰的頭上」。這決不是像綠營人士所侮衊的，抹黑連戰「是中國的代言人。」
連主席在2005年的 破冰之旅，開啟了兩岸對話的新階段，不僅緩和當時兩岸對峙的緊張局勢，也為馬英九政府的兩岸政策鋪上坦途，也難怪中國大陸是如此看重連主席的看法。若說兩岸關係能走到今日如此穩定和平的道路上，連主席居功厥偉、當屬兩岸第一人。
其次，正是因為兩岸關係非比國際間的國與國關係，使得兩岸的官方正式接觸遲遲無法展開。一方面是兩岸的政治互信過於貧乏，導致雙方因各自立場而互有嫌隙；另一方面當然是歷史的糾葛，讓兩岸的政治對話充滿了算計。除了不願向對方示弱外，更是向己方內部反對兩岸和解者，宣示強硬態度以自保的結果。
兩岸因長期分治的結果，使得海峽兩岸的政經制度、社會、文化等都有截然不同的發展。若以自己的思考模式強套用於另一方，當然會發生摩擦、甚至釀成禍事。台灣與大陸能走上和平坦途，也是有鑑於過去的種種經驗，證明兩岸僵局來自於缺乏「利他」的思考。換言之，如果主事者能在堅持一些原則外，更以對方的立場來思考兩岸的未來發展，相信定能找尋到足以解決兩岸政治爭議的良方。
這正是連主席此行的最重要目的。他不為兩岸經常性事務而到北京的中南海，也不是為了自己的利益與習近平見面，他是為了兩岸中國人及兩岸和平發展而來、更是為了世界和平而踏上中國大陸的土地。
誠如連主席向習近平所說的話，既然兩岸同屬「一個中國」，就不該僅由北京握有決定中國未來走向的話語權，而應讓台灣參與，由兩岸攜手合作，共同深化及充實「一中」的內涵及意義，否則兩岸的政治分歧只會繼續拖累下一代。
自從馬英九總統上任以來，台灣海峽已不再是國際關注的焦點，更不是隨時可能爆發戰端的火藥庫。南北韓人民其實相當羨慕海峽兩岸的互動，因為南北韓的政治接觸不僅隨時因北韓內部問題而中斷，連一般的民間交流都受到嚴重阻撓，分離一甲子的家人無法見面。如此沒有厚實基層交流為後盾，南北韓仍被視為東北亞地區最可能爆發軍事衝突的熱點之一。
不同於朝鮮半島的僵局，海峽兩岸的民間交流沒有因為政治分歧而受到影響，反而促進彼此的認識與了解，也更能因密切往來而體諒對方的立場。如此穩固的基層互動，將會是兩岸政治對話的基礎，也會限縮政治人物的偏頗言行。連綠營都無法否認此點。
馬總統在評論這兩次重要的兩岸會談就表示，「兩岸交流越來越頻繁，這類訪問越多越好，有更多機會瞭解彼此，增加友誼、創造互信。」多位大陸學者在評論「連習會」的時候也表示，「若習近平未反駁(連戰所提的中華民國)，就是兩岸關係邁向新高度，中華民國和中華人民共和國都是中國境內政治符號、各自代表中國，兩岸政治互信基礎夠、都可以談」。
這是兩岸付出許多血淚的沈痛代價之後，所換得的一小步，不過相信是開展兩岸關係新里程碑的一大步。連主席已經指明了未來方向，就看雙方如何逐步建立互信、化解歧見，共同謀求兩岸和平發展了！這是連主席的成就，也是我們必須承擔的責任。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.02.22 中央日報網路報）