國民黨榮譽主席連戰與中共中央總書記習近平的「連習會」上，習近平發表了他掌舵以來對台政策的最完整講話。可惜台灣各界並未重視習的講話內容，更遑論商討因應之道。
多數台灣民眾最關心的，還是北京能否正視中華民國之存在的問題。至於世局的變化、兩岸籌碼的此消彼漲、台灣持續付出認同錯亂的重大代價等問題，不是乏人問津，就是視若無睹。
有關北京能否正視中華民國的問題，台灣民眾其實應該先自問：中華民國的意義與內涵究竟為何？
如果中華民國的領土僅及於台澎金馬，它的歷史只從1949年算起，北京當然不會接受這種借殼上市的隱性台獨。這個中華民國不但會繼續援引外力與大陸抗衡，對於中華民族的崛起、復興，必然冷感、無感，甚至還有被壓迫感。
如果中華民國堅守固有的「一中」憲法，它的領土涵蓋兩岸，它的歷史從1911年延續至今，它的建國精神是抵禦外侮、民族復興、找回尊嚴，那麼北京接納中華民國就容易多了。因為這樣的中華民國（ROC）和中華人民共和國（PRC）具有相同目標，它不必也不會充當列強牽制中國的棋子。ROC和PRC只是兩個政權的名稱，兩者之上有一個共同崇高的國家，叫中國。在這個「一中框架」之下，鄧小平早說過國號、國旗都可談，ROC和PRC都沒有堅持的必要。
遵守「一中框架」的中華民國，不但不必把對岸當假想敵，更可省卻天文數字軍購，也可消除「不知為何而戰」、「敵我錯亂」的掙扎矛盾。最重要的是，這樣的中華民國才能安民心、興百業，找回奮鬥目標，不但對於中國夢與有榮焉，也能從實現此夢獲取最多好處。
習近平說「兩岸同胞一家親」，又說「民族強盛，是同胞共同之福；民族弱亂，是同胞共同之禍。」認同「一中框架」者，必然認同習這番話，也必能體會兩岸兄弟鬩牆付出的慘痛代價，進而思考如何彌補兩岸裂痕。
十幾年來台灣經濟陷入長期低迷，上下不知所措。一水之隔、同文同種的大陸，即將成為全球最大經濟體，而且大陸各處發展程度差異極大，仍有很大空間可供台灣馳騁。放眼台灣，就是缺少推動兩岸經濟統一的膽識，利用對岸的水漲讓此岸的船高。
台灣已經遠遠落後亞洲三小龍，國發會主委管中閔說，香港騎在中國巨龍背上，根本看不到下面的台灣。習近平說：「願意『首先』同台灣同胞分享大陸發展的機遇。」北京這份善意，台灣豈能坐視它平白流逝？
習近平又說：「九二共識」、反對台獨是兩岸關係的共同基礎。「如果這個基礎被破壞，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去。」幻想北京對於台獨立場有所軟化者，應三復斯言。台灣選民必須清楚認識：不承認九二共識的政黨上台執政，兩岸關係必然倒退，一切後果得由人民承擔。
認定大陸沒自由、不民主是許多台灣民眾拒統的主因。這種擔憂其實沒有必要。姑且不論台灣的自由民主品質如何，習近平已說：「我們尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式。」換言之，北京所求的只是台灣認定兩岸同屬一家人。忙於發展的大陸，無暇也無意涉入遵守「一中」的台灣內政。已在香港實現的一國兩制，證明習言不虛。
英國學者Martin Jacques曾說，1997年之前，西方國家多不相信北京會對香港信守一國兩制的諾言。因為西方國家一向一國一制，他們不知道幅員遼闊、多民族、多宗教的中國，自古以來就是因地制宜，一國多制。香港、台灣回歸之後，實行一國兩制，讓港、台保持現有社會制度與生活方式，是極自然的發展。
不論就「義」或「利」而言，台灣都已面臨重要抉擇：把對岸當家人共同圓夢，還是繼續把同胞當敵人同床異夢？至於「保持現狀」則是不負責任政客的鴕鳥主張，它不是台灣可有的選擇，因為「現狀」從未「保持」。
（本文刊載於2014年2月21日中國時報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
多數台灣民眾最關心的，還是北京能否正視中華民國之存在的問題。至於世局的變化、兩岸籌碼的此消彼漲、台灣持續付出認同錯亂的重大代價等問題，不是乏人問津，就是視若無睹。
有關北京能否正視中華民國的問題，台灣民眾其實應該先自問：中華民國的意義與內涵究竟為何？
如果中華民國的領土僅及於台澎金馬，它的歷史只從1949年算起，北京當然不會接受這種借殼上市的隱性台獨。這個中華民國不但會繼續援引外力與大陸抗衡，對於中華民族的崛起、復興，必然冷感、無感，甚至還有被壓迫感。
如果中華民國堅守固有的「一中」憲法，它的領土涵蓋兩岸，它的歷史從1911年延續至今，它的建國精神是抵禦外侮、民族復興、找回尊嚴，那麼北京接納中華民國就容易多了。因為這樣的中華民國（ROC）和中華人民共和國（PRC）具有相同目標，它不必也不會充當列強牽制中國的棋子。ROC和PRC只是兩個政權的名稱，兩者之上有一個共同崇高的國家，叫中國。在這個「一中框架」之下，鄧小平早說過國號、國旗都可談，ROC和PRC都沒有堅持的必要。
遵守「一中框架」的中華民國，不但不必把對岸當假想敵，更可省卻天文數字軍購，也可消除「不知為何而戰」、「敵我錯亂」的掙扎矛盾。最重要的是，這樣的中華民國才能安民心、興百業，找回奮鬥目標，不但對於中國夢與有榮焉，也能從實現此夢獲取最多好處。
習近平說「兩岸同胞一家親」，又說「民族強盛，是同胞共同之福；民族弱亂，是同胞共同之禍。」認同「一中框架」者，必然認同習這番話，也必能體會兩岸兄弟鬩牆付出的慘痛代價，進而思考如何彌補兩岸裂痕。
十幾年來台灣經濟陷入長期低迷，上下不知所措。一水之隔、同文同種的大陸，即將成為全球最大經濟體，而且大陸各處發展程度差異極大，仍有很大空間可供台灣馳騁。放眼台灣，就是缺少推動兩岸經濟統一的膽識，利用對岸的水漲讓此岸的船高。
台灣已經遠遠落後亞洲三小龍，國發會主委管中閔說，香港騎在中國巨龍背上，根本看不到下面的台灣。習近平說：「願意『首先』同台灣同胞分享大陸發展的機遇。」北京這份善意，台灣豈能坐視它平白流逝？
習近平又說：「九二共識」、反對台獨是兩岸關係的共同基礎。「如果這個基礎被破壞，兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去。」幻想北京對於台獨立場有所軟化者，應三復斯言。台灣選民必須清楚認識：不承認九二共識的政黨上台執政，兩岸關係必然倒退，一切後果得由人民承擔。
認定大陸沒自由、不民主是許多台灣民眾拒統的主因。這種擔憂其實沒有必要。姑且不論台灣的自由民主品質如何，習近平已說：「我們尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式。」換言之，北京所求的只是台灣認定兩岸同屬一家人。忙於發展的大陸，無暇也無意涉入遵守「一中」的台灣內政。已在香港實現的一國兩制，證明習言不虛。
英國學者Martin Jacques曾說，1997年之前，西方國家多不相信北京會對香港信守一國兩制的諾言。因為西方國家一向一國一制，他們不知道幅員遼闊、多民族、多宗教的中國，自古以來就是因地制宜，一國多制。香港、台灣回歸之後，實行一國兩制，讓港、台保持現有社會制度與生活方式，是極自然的發展。
不論就「義」或「利」而言，台灣都已面臨重要抉擇：把對岸當家人共同圓夢，還是繼續把同胞當敵人同床異夢？至於「保持現狀」則是不負責任政客的鴕鳥主張，它不是台灣可有的選擇，因為「現狀」從未「保持」。
（本文刊載於2014年2月21日中國時報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）