民進黨連續幾週不斷大動作的抗議調整課綱，小到指責修改程序不合法、委員不專業、史實不正確、內容不現實；大到痛斥課綱是統一課綱、去台灣化、大中國史觀、威權復辟。種種匪夷所思的大帽子飛來飛去，不小心就會被扣上其中一頂。其實，這一切都只是民進黨博取新聞版面、吸引輿論焦點的慣用伎倆。

民進黨這次抗議課綱的立場自相矛盾。如果中華民國不是「光復」台灣，而是代替聯合國接管台灣，那蔡英文在2012年競選總統時，怎麼會說出「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」這種話？如果憲法不能當做教科書史觀的依據準則，那民進黨前主席謝長廷何必不斷提倡「憲法共識」與「憲法各表」？如果在教科書中把「中國」改成「中國大陸」就是自我矮化、喪權辱國，那在2012年3月，代理民進黨主席的高雄市長陳菊改以「中國大陸」稱呼對岸後，次年8月便獲得對岸投桃報李的增加大陸各大城市直航高雄的航班，豈不是典型的賣台求榮？

只有民進黨可以高喊「中華民國是台灣」，只有民進黨可以主張「憲法一中」，只有民進黨可以稱呼對岸為「中國大陸」，他們的所作所為都是「符合主流民意」，其他人做了就是親中賣台。這種只許州官放火、不許百姓點燈的態度，其實背後目的就是在轉移焦點，讓所有人的注意力都集中在課綱的討論上，藉此激化意識形態的對立，鞏固深綠票盤，如此便能淡化國民黨達成兩岸官方正式會面的歷史里程碑，以及兩岸關係走向正常化、制度化即將帶給民進黨支持群眾的重大衝擊。


民進黨這種以虛代實的手法，只能一時譁眾取寵，時間長了自然會被人民看穿的。



【1030217 本文刊登中國時報A12版】
（本文僅供參考，不代表本會立場）