在過去的一年，日本經歷了暖春和酷暑，又有接連多次颱風侵襲；而美國東半部，秋末颶風和初冬暴雪更屬百年罕見；最近，海燕颱風更從菲律賓一路肆虐到越南、廣西。比較下，台灣算是風調雨順；然而，少了天災，卻多了人禍，在連串食安風暴中，全民在驚慌、痛心下過了一年。

今年元旦文告中，馬英九總統期待團結拚經濟。然而，比對過去兩年的消費新聞，從二項重大食安議題增到六項。究其實，缺少消費信任與協調監管的台灣產品，想靠貶值做廉售出口，也無濟於事。茲以台、中、日、韓的相對貿易變化做說明。

過去兩年間，南韓與台灣從日本取得的進口，其增加均在一成二左右，反映日本是主要生產上游的優勢；而大陸進口低於台、韓，增加率不到一成。這部分是因為前年底起，大陸開始抵制日貨，並減少赴日旅遊；且其生產加值鏈正逐步成形。

至於台、中、韓對日本的出口成長，南韓明顯偏低。因韓、日企業競爭激化，部分日資企業自韓撤資；同時，韓、日外交交惡下，到韓觀光日人減少四分之一。當然，也反映多方拓展貿易協議下，讓南韓更能在全球市場上做有效分散。

過去一段時日，因領土爭端，日本連番與韓、中交惡；台灣主張東海和平倡議，希望有助緩和對抗局勢。值得注意的是，大陸從日本減少進口遺留的空缺，能否改由台灣產製遞補。只是從區域內貿易統計資料來看，台灣對中、日、韓三國的進、出口變化，尚未能享有穿梭其間的居奇和得利空間。

目前台灣企業所憑藉的，依然是運用三角貿易下能有的靈活調度，藉以規避匯兌波動；以及擁有大批外籍漁工，幫台灣做更多水產捕撈出口。此外，包括跨太平洋夥伴協議在內，只能算是天邊彩虹。

職司部門必須了解，空有善意和口號，是無法改變現狀困境。對於飽受信心打擊的台灣民眾而言，望梅怎能止渴呢？唯有全民聯合打假，讓公、私部門聯手作好企業稽核與產業自清，才是振興台灣經濟的首要任務。

（本文刊載於2014年2月4日聯合報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）