農曆年後兩岸關係的第一件大事王張會，將在南京登場，王張將互稱官銜。一般認為，這是兩岸雖互不承認主權但又互不否認治權的進一步體現。不過，人們應該關注的是，王張模式是否具未來性與延伸性，它是一個個案，還是可以延伸成為一種通案，並且為馬習會創造條件，而其中的關鍵是，王張既能互稱主委與主任，那麼馬習之間能否互稱總統與主席，如果能，馬習會成真就指日可待。

雙方底線仍可磨合

2005年的連胡會為兩岸關係的突破，作出歷史性的重大貢獻；而大陸目前在思考馬習會時，很容易拿連胡會做為參照座標，不過，當時連先生訪陸時，國民黨是在野黨，而馬是現任的中華民國總統，同時也是國民黨的主席，具有這黨政雙重身分，馬不可能只以單純的黨主席的身分參加馬習會，因此，馬習會不可能採取連胡會模式進行。

王張在南京會面，雖互稱官銜，但應不會連著雙方單位名稱來稱呼，馬習之間是否應該也可考慮，在不觸及中華民國及中華人民共和國名稱的情況下，互稱總統與主席。兩岸在馬習會議題上，各自都有底線。在台灣方面的底線有二：對等尊嚴與總統身分；而大陸方面的底線也有二：其一、馬習會不應在國際場合舉行，其二、不能出現中華民國稱號與符號。

乍看之下，雙方這些底線似乎南轅北轍，但其實也不盡然，只要有誠心和耐心，是可以找到磨合之路的，而其關鍵是，馬先生能被稱為總統，以及馬習正式會面過程中，暫不出現中華民國及中華人民共和國的稱號和符號。

以台灣的政治生態來看，如果沒有以參與APEC峰會做為槓桿，馬總統是絕不可能在其現任總統期間和習近平會面的。

因此，從促進兩岸關係發展的大局著想，北京應認真考慮突破西雅圖模式，讓馬先生能以經濟體領袖的身分，並以中華台北領導人的名稱參與APEC峰會，然後再以這為基礎，實現馬習會。

避開國號對等尊嚴

如果緊扣APEC峰會來看，馬習會可分為峰會期間和非峰會期間兩種。前者依APEC峰會的規定進行，馬總統以經濟體領導人身分和習見面，而後者則可以黨對黨的方式進行。不過，關鍵在峰會期間的馬習會，雙方如何互相稱呼，在峰會中馬的身分是經濟體領袖，習先生不妨可直接稱呼馬先生為總統，而馬先生也不妨直接稱習先生為主席，而相互如此稱呼的前提是，互不觸及中華民國及中華人民共和國的稱號。雖沒有使用中華民國稱號，但稱馬先生為總統，這基本上已初步做到對馬先生及台灣實際地位的尊重，對台灣而言，雖不滿意，但應該是可以接受的。

在另一方面，我們除了想參與APEC峰會外，必須在峰會前或後，舉行國共黨對黨的馬習會，雙方以黨主席和總書記的身分會面，這樣一來，既可創造馬主席和習總書記在兩岸關係的歷史地位，也可讓大陸對其內部有所交待。

有馬總統北京APEC峰會的參與，才有國共之間的黨對黨的馬習會；而反過來，有國共之間的黨對黨的馬習會，也才會有馬總統北京APEC峰會的參與。（作者為中華科大副校長）

【1030122 本文刊登於旺報C3版】
（本文僅供參考，不代表本會立場）