「忠誠反對黨」概念源於19世紀的英國，一個「忠誠反對黨」在民主政治中扮演的角色是極其重要而不可或缺的，它負有監督政府的重要使命。「忠誠反對黨」是對憲法忠誠、對國家忠誠、對人民忠誠。然，在野黨卻被蘇貞昌與柯建銘聯手綁架了。

當司法關說案爆發，蘇貞昌第一時刻率領全黨跟柯建銘站在一起，指責馬總統「違法毀憲」，卻無視於立法權干涉司法案件是對憲法多麼大的侮辱。民進黨要是真的對憲法「忠誠」，怎麼不在痛斥總統與行政部門不應介入國會的同時，對同樣破壞憲政秩序的柯建銘黨紀處分？

立法監督行政、在野黨監督執政黨，民進黨立院黨團身兼二職，卻從未想過好好監督政府行政。先是對江院長的發言斷章取義、惡意曲解，並阻止行政院長上台進行施政報告，癱瘓政府運作；後是在明知不可而硬要對行政院長提不信任案，何時行政院長成了關說案與監聽案焦點？這種既不對事、又不對人的胡鬧，除了讓國家陷入分裂，毫無助益。

眼看這齣國民黨內明爭、民進黨內暗鬥的大戲已經演了一個多月，民意也逐漸轉向，民進黨卻越挫（錯）越勇，眼看倒閣失敗，蘇、柯揚言要讓「國民黨加倍奉還」。現在，正是檢視「忠誠反對黨」到底是對憲法、國家、人民忠誠，還是只對個人權力利益忠誠，連政黨利益都擺一旁？

【1021018本文刊登於中國時報A28版】

（本文僅供參考，不代表本會立場）