馬英九總統和蘇貞昌主席對於《服貿協議》的辯論即將登場，回顧過去這一段時間社會各界的議論，馬總統和蘇主席分別都有一些關鍵性的問題，應該表態，不宜迴避。
首先，在馬總統的部分，以下幾個問題是需要給個交待的。第一，如何讓往後的協議簽署更具程序上的正當性和公信力？不分藍綠，對於這次《服貿協議》簽署過程的「黑箱作業」，都有或輕或重的批評，馬總統有必要說明，往後將採取什麼樣的措施，來減少這方面疑慮。是否要建立制度化的措施，讓立法部門能夠代表民意做一定程度的監督，避免協議簽署後的反彈阻撓，但又不致於侵犯行政部門職權和延宕談判進度。
第二，簽署《服貿協議》對於台灣拓展國際空間到底是利還是弊？反對人士質疑之一，是協議將使得台灣更依賴大陸，而在國際空間上進一步被壓縮。馬總統有必要說明，如果《服貿協議》在立法院過不了關，對於台灣想和其他國家簽署自由貿易或經濟合作協定，會造成什麼樣的後果，同時，實施《服貿協議》能為台灣打開什麼樣的國際空間。
第三，如何因應市場開放之後的負面衝擊？馬總統一方面有必要說明，因應全球化和區域經濟整合，台灣必須開放本身市場才能對外開拓更大的市場；另一方面，也有必要說明，有那些配套措施來因應負面衝擊。
同樣的，蘇主席也需要對以下幾個問題給出明確的答覆。
第一，民進黨反對的是《服貿協議》本身，還是附件中的特定承諾表（市場開放清單）？協議的本文是參照國際範例撰寫的，沒有什麼值得爭議的地方，至於特定承諾表，則可以在後續回合的談判中商量和修改，所以，實在沒有必要為了不滿意特定承諾表而推翻整個協議。那麼，民進黨的立場到底是什麼？如果是根本反對與中國大陸簽署任何形式的《服貿協議》，不願見到兩岸之間增進經貿往來，蘇主席就應該明確表態，讓國人知道民進黨的真實意向。
第二，民進黨如何評估《服貿協議》整體的利弊得失？站在反對黨的立場，民進黨當然可以為可能（但未必）會受衝擊的產業大聲疾呼，但說法不宜誇大。ECFA簽署之前 ，綠營曾經大肆宣傳「查甫找無工，查某找無尫，囝仔要去黑龍江」，如今看來是一場笑話。那麼，蘇主席如何評價綠營最近類似的言論？對於急切希望協議趕快實施的行業所發出的呼籲，民進黨如何看待？這其中的利弊得失，民進黨如何評估？
第三，如果《服貿協議》未能過關，民進黨如何因應其骨牌效應？任何一個稍微瞭解國際政經情勢的人都知道，協議過關與否，對於台灣後續簽署各種自由貿易或經濟合作協定，會造成骨牌效應。《服貿協議》如果在立法院過不了關，一定是綠營強力杯葛造成的，所以，作為負責任的反對黨，蘇主席有必要說明，民進黨會有那些因應對策讓台灣還能走得出去。
馬總統和蘇主席的辯論，希望不只是各說各話，而是能夠透過言詞交鋒讓事理越辯越明，所以，謹提出以上幾個值得聚焦的關鍵性問題，請馬總統和蘇主席接招。
（本文刊載於2013年9月11日旺報民意論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
首先，在馬總統的部分，以下幾個問題是需要給個交待的。第一，如何讓往後的協議簽署更具程序上的正當性和公信力？不分藍綠，對於這次《服貿協議》簽署過程的「黑箱作業」，都有或輕或重的批評，馬總統有必要說明，往後將採取什麼樣的措施，來減少這方面疑慮。是否要建立制度化的措施，讓立法部門能夠代表民意做一定程度的監督，避免協議簽署後的反彈阻撓，但又不致於侵犯行政部門職權和延宕談判進度。
第二，簽署《服貿協議》對於台灣拓展國際空間到底是利還是弊？反對人士質疑之一，是協議將使得台灣更依賴大陸，而在國際空間上進一步被壓縮。馬總統有必要說明，如果《服貿協議》在立法院過不了關，對於台灣想和其他國家簽署自由貿易或經濟合作協定，會造成什麼樣的後果，同時，實施《服貿協議》能為台灣打開什麼樣的國際空間。
第三，如何因應市場開放之後的負面衝擊？馬總統一方面有必要說明，因應全球化和區域經濟整合，台灣必須開放本身市場才能對外開拓更大的市場；另一方面，也有必要說明，有那些配套措施來因應負面衝擊。
同樣的，蘇主席也需要對以下幾個問題給出明確的答覆。
第一，民進黨反對的是《服貿協議》本身，還是附件中的特定承諾表（市場開放清單）？協議的本文是參照國際範例撰寫的，沒有什麼值得爭議的地方，至於特定承諾表，則可以在後續回合的談判中商量和修改，所以，實在沒有必要為了不滿意特定承諾表而推翻整個協議。那麼，民進黨的立場到底是什麼？如果是根本反對與中國大陸簽署任何形式的《服貿協議》，不願見到兩岸之間增進經貿往來，蘇主席就應該明確表態，讓國人知道民進黨的真實意向。
第二，民進黨如何評估《服貿協議》整體的利弊得失？站在反對黨的立場，民進黨當然可以為可能（但未必）會受衝擊的產業大聲疾呼，但說法不宜誇大。ECFA簽署之前 ，綠營曾經大肆宣傳「查甫找無工，查某找無尫，囝仔要去黑龍江」，如今看來是一場笑話。那麼，蘇主席如何評價綠營最近類似的言論？對於急切希望協議趕快實施的行業所發出的呼籲，民進黨如何看待？這其中的利弊得失，民進黨如何評估？
第三，如果《服貿協議》未能過關，民進黨如何因應其骨牌效應？任何一個稍微瞭解國際政經情勢的人都知道，協議過關與否，對於台灣後續簽署各種自由貿易或經濟合作協定，會造成骨牌效應。《服貿協議》如果在立法院過不了關，一定是綠營強力杯葛造成的，所以，作為負責任的反對黨，蘇主席有必要說明，民進黨會有那些因應對策讓台灣還能走得出去。
馬總統和蘇主席的辯論，希望不只是各說各話，而是能夠透過言詞交鋒讓事理越辯越明，所以，謹提出以上幾個值得聚焦的關鍵性問題，請馬總統和蘇主席接招。
（本文刊載於2013年9月11日旺報民意論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）