菲律賓漁政船無故濫殺我國漁民，又拒絶公開道歉與聯合調查，以致於雖然我國政府對其發動包括凍結菲勞申請等11項制裁，許多國人仍氣憤難平，電視名嘴更是煽風點火，認為我國軍力遠勝菲國何不動武。

許多民眾都因菲國蠻橫且毫無解決事情的誠意，而不滿我政府為什麼要給對方72小時回應，覺得政府真是太老實，太溫良恭儉讓了。但事情真有國人想的這麼簡單嗎？世上所有的爭端，只要涉及強權的抗衡與佈局，就會把簡單的事變得十分複雜。菲律賓為何國力不強還敢如此嚣張？日本為何敢強佔釣魚台？因為他們都是美國防堵中共的棋子，都和美國簽有共同防禦或安保條約。美國面對菲公務船濫殺我漁民事件的態度表面上中立，但一味漠視我國是受害方而要求我方節制，就是實質偏袒菲律賓！

那難道美國就不倚重台灣的戰略地位？就不怕處處犠牲台灣利益的結果，會把台灣推向對岸？美國的確不怕，因為它太清楚台灣人民極其仰賴美援來維護台灣的民主體制，光軍購一項就足以掐住台灣的咽喉，何況國內有在野黨會與之呼應，不管台灣的權益如何被蹂躪都堅持要聯美抗共。因此即便我國武力遠勝菲國，在未與美方為首的國際社會取得共識的情況下，是我們想打就能打的嗎？不需顧及我在菲上萬僑民的權益嗎？馬總統有那麼笨，不知用攘外的手段來安內？要提升支持度，對菲開戰不是最快？最符合民意的期待？

話說回來，我國漁民受欺是始於今日嗎？日本、菲律賓不時扣押與劫掠我漁船早已是常態，2004年東港籍漁船「成福利號」在菲北方巴丹島海域遇劫，一艘菲國武裝艦艇以機關槍向成福利號瘋狂掃射，漁船被打成蜂窩，船長王保生當場斃命，受傷船員拚命把船開回東港，引起當地震撼。2006年廣大興28號漁船也遭菲律賓水警開槍，造成一死一重傷，而平時強調愛台灣、護主權的三、民、自等媒體卻全力淡化以上事件，民進黨政府在發表讉責後曾承諾替家屬追討賠償，最後卻不了了之。

國際上領土與海權之爭，本來就像是跳恰恰，你軟我就硬，你退我就進，當馬總統一再表示日本侵佔釣魚台「自始無效」、「主權在我」時，國內偏有李前總統及民進黨支持者在扯後腿並與日本唱和，宣稱釣魚台是日本的，公然出賣台灣的利益。民進黨領導人蘇、蔡雖然未公開附和，唯在多次訪日之行也隻字未提及我國擁有釣魚台之主權，更絲毫未為我漁民發聲。因此，日本太了解它在我國有許多「盟友」，它很清楚許多台灣人依然把日本當成宗主國，因此不管是釣魚台之爭，或我國慰安婦對其求償等等，對我國的態度向來強硬，這次若非大陸要與之爭奪釣魚台，日本不願兩岸聯手，否則可能就連漁權也未必願意與我協商。

我國為求得民主體制的延續，一直托蔽於美國的保護傘之下，因此在與鄰國的衝突中，儘量委屈求全，避免擴大爭端，唯美國在這一波「重返亞洲」的政策下，處處為了自己的利益而犧牲我國的利益，我國的生存空間也不斷地被壓縮，又以此次縱容菲警殺我漁民事件最讓國人感到悲憤，也在在印證了在國際上公理與正義都是假議題，拳頭與實力才是硬道理。

因此，小國要在列強的夾缝中求得生存與尊嚴，除了要有柔軟的身段，還要有無比靈活的手段，倘若一味依附於某個強權而過於自抑，自然會被人看破手腳而予取予求，因此政府應有更靈活的外交政策，而全民應做政府的後盾，在野黨更不應動輒誣蔑政府賣台，扯政府的後腿。

面對全球漁業資源逐漸枯竭，各國竭力爭奪海洋資源時，政府應一改過去消極的態度，除了將護漁列為國軍的常態性任務，加強我太平島的軍備庶守外，還應有更積極強悍的作為，面對惡鄰壓境，更需建立強硬回應的慣例，讓其知我不可欺，不好欺，而不敢欺！

菲律賓這兩天提出僅願賠償一百萬台幣，擺明仍是仗恃著美國為其後盾，想用反覆的拖延戰術來包庇罪犯，建議政府除了要求菲國要針對本次濫殺事件道歉、賠償、懲兇，還要一併為我漁民討回民進黨執政時期所不敢討回的公道，菲國必須針對過去所有濫殺與勒贖行為一併道歉與賠償。為達此目的我政府不妨宣佈二百海浬內皆為我國經濟海域，以武力驅離或逮捕菲國的漁船或公務船，以彼之道還施彼身，迫使菲國主動請求談判，以避免此次事件的無限上綱反而損及我國更多的實質利益。在我國倡議和平，不主動恃武犯人的同時，有時也必須以武力來做為維護和平的最終手段與後盾。

(本文為作者個人意見，不代表本會立場)