隨著中選會年底選舉候選人登記日期的截止，各個參選人投入選戰的情形，大致上已經是確切底定了，最後揭曉的登記結果是有些人踩煞車不再投入選戰，並且誓言以其它的方式繼續報效國家；不過，也有些人則是基於關懷國是的悲憫胸懷，毅然決然地投入火坑，藉以打造一個夢工場的生活天地，誠然，當選舉作為民主政治的一種生活常規時，那麼，如何還原以及落實民主政治的內涵，這會是檢視這一波波候選人悲壯情懷的觀測指標之一。
本質上，責任政治以及監督政治作為民主政治的重要內涵時，揭示了：「捨我其誰」固然是有其相當程度的道德性指稱，但是，其較為深層、深邃的論述意義應該是對於職位以及官銜的敬重，而非是參選人個別性的英雄崇拜，也就是說，民主政治的真義不在於有那些人是不能被替換、取代的，而是直指思索如何建構一套良善的運作制度，以此觀之，擺置在當代台灣地區中國式的民主政治運作時，候選人當仁不讓的執意參選以及其它諸如相挺、站臺和背書等等的選舉戲碼往往取代了公共政策的理性思辨，以致於終極來看，台灣地區歷來各級民主政治選舉的最後結果並無助益於引導整體社會的良性變遷，反而是徒增更多的社會性怨懟
持平來說，政治的民主化的確是擴大了當代臺灣人民的生活格局與觀照視野，只不過，在享有政治開放以及民主化稱譽的同時，最後往往還是必須祭出家父長威權主義的法寶，藉此用來化解民主政治論述過程當中所必然會出現像是政黨輪替、執政困境以及政黨對立等等的情勢狀況，連帶地，揆諸於這一次的選舉過程當中所浮現出來包括政黨派系職權的卡位、人選推舉過程的顛三倒四、現任總統站台背書的脫序講詞以及卸任總統老驥扶櫪的忘情演出等等，背後所傳達到還是一種非我不可之「捨我其誰」威權價值思維的極至表現，長期而言，還是無法增益民主政治的內涵以及推動積極性的社會教育。
誠然，「政治」的本義乃在於眾人之事由眾人來管，就此而言，所謂選舉的目的旨在於透過民主的手段方式，在政見訴求的對話情境裡（包括候選人與選民、個人與整體以及政黨與政黨）來共同思考國家社會未來可能的選擇與出路，就此而言，民主政治並非全然將其焦點擺放在選舉過程當中所激盪出來的熱情與非理性，其具實的論述意義應該是要將民主的意涵內化成為民眾日常生活世界裡的一種認知態度與行為模式，也就是說，攸關到公共議題的關懷與投注應該有其從選前到選後內在賡續一致的貫通性，終極而言，從整體社會福祉的願景勾勒到人民個別終極關懷的追求，理當藉由民主政治的操弄運作以獲致一個較為適切的平衡狀態。
總之，面對這一次參選爆炸的選舉現象，候選人為求勝選而來的各種不擇手段的選舉花招，這多少還是當前惡質化選舉過程當中所必然會出現的預期性後果之一，只不過，在各個候選人一再地標舉「捨我其誰」的道德使命以及選後彼此競足的政治鬥爭倆相對照下，我們整個社會到底習得到那些的教訓與成長！？誠然“權力會使人腐蝕，而絕對的權力會使人絕對的腐蝕”，但是，民主政治的運行還尚存有一定程度的制衡力量，所深怕的就是那些自許要作為偉大的政治家與候選人，不經意時已經犯下了偉大的錯誤！就此而言，如何正視我們社會裡民主政治的不確定性格，亦即，如何從「子民社會」過渡到「公民社會」這才是相應於年底選舉嘉年華會而來的重要社會性工程！！
(本評論代表作者個人之意見)
