大學生在立法院「質詢」教育部長的錯亂戲碼，引起社會不安。此事的來龍去脈與是非曲直若不釐清，台灣的民主憲政就永無希望。事件的根本問題是：台灣究竟有沒有媒體巨獸？如有，壟斷媒體的巨獸又是誰？

反媒體壟斷聯盟顯然認定台灣已被巨獸控制，此獸不但斲傷民主，甚至影響國家安全。所以該聯盟才會如此壯懷激烈，義無反顧，即便破壞國會運作常軌也在所不惜。他們所稱的媒體巨獸，說穿了，就是旺旺中時集團。而旺中集團的原罪，則是老闆蔡衍明經商大陸致富。這樣的媒體遂被指控是「傾中」、賣台。這是現代版的「莫須有」。

媒體固不應有政治黨派立場，但必須有政治價值立場。英國《衛報》是左派報紙，《華爾街日報》立場偏右，此事光明正大，眾人皆知。台灣則糾纏在國家認同問題中，左右議題乏人問津。所謂的媒體立場，只剩統獨的選項。而不幸的是，在此議題上，台灣確實已被壟斷，只剩一種聲音。

綠主台獨，當然仇中、詆中。藍主不統，追求永遠保持現狀。表面上藍營遵守一中憲法，實質上中華民國已遭偷梁換柱，由「中華民國在台灣」變成「中華民國是台灣」。由於綠營掌控了台灣內部各議題的話語權，藍營只知拿香跟拜，難怪陳水扁卸任前得意宣稱：「民進黨把藍營綠化了。」台灣前途的選擇，遂被藍綠兩營綁架在看似不同、其實無異的死胡同中。反之，呼籲「保持現狀，邁向統一」，如此重大、如此不同的選項，卻被藍綠聯手封殺，不見容於台灣自詡的多元社會。

在全台皆綠的局面下，如果有一媒體能為統一議題創造理性討論空間，使台灣人民對此重大選項更清楚其利弊得失，以免全島淪於民粹操弄，豈不正是真心支持多元社會的媒體義所當為？

（本文刊載於2012年12月7日中國報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場） -->