原先氣勢如虹的美國知識經濟，在電子科技產品日漸成熟而全球需求趨緩之後，呈現明顯疲態，不僅電子相關高科技產業股價大跌，而且大幅裁員，甚至關廠或被併購。歐洲也受困於歐盟爭執及口蹄疫等疑難雜症，歐元貶值，經濟也上不去。那麼全球生產要素移到哪兒去了呢？加州TWA飛機廠的廠房已用作製作電影動畫的場所，上千人工作十年，創作出「恐龍」這類卡通片，片中猴子的十萬根頭毛，每根都有專屬程式控制，風飄起頭毛當然好看。創業投資的錢不太敢再放在電子和網路上，生物科技也不見得可靠，但有好的電影、電子遊戲企劃案，錢就蜂擁而至，如同當年搶購網路股一樣。大學裡藝術學院突然紅起來，入學最難、學費最貴的是電腦動畫系、電影編導系和影音製作系。美國家庭消費支出中，包括電影、電視、廣播、音樂、戲劇、運動、樂園、旅遊、賭場、雜誌、報紙、書刊、玩具在內的娛樂支出已達5000億美元，占其GNP 5.4％，比例超越醫療和衣著支出，足見威力和潮流。
電子時代資訊的產生和傳輸遠比過去快速，然而每人所分配到的時間還是與開天闢地時一樣多，同一時間他面臨許多選擇，所以顧客對於時間和注意力的選擇和分配就是商機的關鍵所在。為什麼他在這個時間選看這部電影（而不看另一部）、用這間餐廳、玩這種電玩、到此地旅遊、買這份報紙，關鍵在於娛樂因素，在於他覺得好不好玩，而不再全然在於價格、朋友意見甚或長輩命令。一個青少年呼朋引伴在喝咖啡的同時，要上網收e-mail，要打電動，要網路對談，要接行動電話，要看DVD，這樣他（她）才覺得充實好玩，所以咖啡室要做青少年生意，就得改裝成「網咖」，沒有這樣做的老咖啡室就只好下臺鞠躬退出這個市場。
辦教育也得充分考量加入娛樂因子。學生再也不耐煩端坐在台下聽講，因此課程安排和表達要十分聳動，真正寓教於樂，才能把教育擺平，這就要國庫與家長出更多的銀子。搞政治更是要娛樂掛帥，上次大選政見活動上哪有青年人的影子，他們都躲在PC前面，在網路上找合意的候選人，嘴上嘟噥著「聽場政見不如買兩張CD」。
台灣傳統上是多元文化的匯集地，歐洲文明、日本和美國文化都在此地有過重大影響與根源。在娛樂經濟這一行上，融會貫通多元文化是必要的，台灣有這樣的先天條件，可以說是發展娛樂業的溫床。最近台灣的電影（臥虎藏龍）、電視（還珠格格）紅遍華人圈甚至全世界，媒體領袖及導演屢獲國際大獎，金庸小說改編成華彩電玩獲得千萬版稅，正顯示我們的潛力所在。如今亞太媒體中心的聲音已經很小了，這是台灣產業發展的悲哀。政府應有足夠的識見、眼光和投資，讓這個中心復活過來，焉知我們繼電子大國之後的，不是娛樂大國？畢竟讓老百姓快樂幸福是施政最基礎的道理。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於90年4月份卓越雜誌社論）