去年底，台灣科技產業面臨代工單被南韓接手的壓力，當時台積電董事長張忠謀即公開呼籲，希望政府考慮讓台幣適度貶值。如今，在對外出口貿易連續半年萎縮，以及一般人的薪資無法有效調升轉嫁下，由政治人物所開出的應急偏方，竟然主張要讓台幣回貶到一美元兌卅四元的價位。

其實，匯價真正反映的，是購買力與相對競爭優勢在全球的流轉，因此上下波動難免。但除非發生地區性的重大事件，而造成整體競爭力流失，如戰爭；或是主流消費市場的更迭，如七十年代末與八十年代初，因為德、日企業的節能產品與經營定位下，讓美國恐龍型態的消費電子與汽車風光不再，連帶使美元持續走貶。

只有發生這些重大因素時，才會造成長時間的匯價轉向。反之，由央行介入進行匯價引導，只會扭曲國內產業的發展與自然消長；在人為的干預下，國內、外相對價格被扭曲，更破壞其所提供的資訊內涵，而徒然延遲資源與人力在產業間的解組重整；更在操弄匯價的指控下，甚至引發報復性的貿易戰爭。

最近，面對日幣連翻升值，以及日本境內停止核電廠運轉所造成的缺電隱憂下，日本的半導體聯盟即部分轉單到台灣，找尋代工廠生產車用與消費電子ＩＣ，據悉已經讓台積電的產能運轉開到滿水位。類似上述台、日半導體產業的經貿發展，其實非常健康，因為既有企業各自的獲利盤算，又充分顯示台籍企業的靈活與廣度。

畢竟，貨幣貶值所反映的其實是整體競爭力的衰退；以匯率貶值來扭轉國際競爭，也只不過是倒果為因的想法。而妄圖主張貶值，來遂行對企業做出口補貼，不僅缺乏正當性，更只會加重通貨膨脹的潛藏影響。

最近，諸多日本商社紛紛爆發會計醜聞，在資金缺口的需求下，必然會切割出部分事業單位與技術，轉售以求自保。在可預見的期間內，日本境內的經營壓力即將引爆，日資企業增加對外尋求貨源供應也是理所當然。

台灣企業主實應盡速在技術與專利的策略地圖上，鎖定好收購目標、搶占制高點。先鍛鍊好企業體質，積極蒐集商業情報，並能做好出手時機的研判，台灣企業競爭力與獲利機會無庸置疑。

（本文刊載於2012年5月26日聯合報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）