美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence,BERI)2011年第3次的「投資環境風險評估報告」指出,我國的投資環境評比總分73分,與挪威併列全球第3名。在列入評比的全球50個主要國家中,僅次於新加坡、瑞士。
BERI於每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」,主要是以跨國企業角度,評估在各國從事投資及從中獲利的程度,作為評估投資環境優劣的依據。台灣在2011年第一次評比中獲得了第4名,此後兩次都進步到第3名,若與亞洲主要國家相比僅次於新加坡(第1名),優於馬來西亞(第17名)、中國大陸(第20名)、南韓(第22名)、日本(第26名)。由此顯示,台灣在亞洲國家中的投資環境相對突出。
投資環境評比又可分成營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標。在營運風險指標方面,台灣排名全球第二名,主要原因在於勞動成本與生產力比、政策延續性、經濟成長、長期融資與創投資金、短期信用與融資、國際收支、對外商態度 、民營化程度、通貨膨脹等方面台灣皆有不錯的成績。
在政治風險指標方面,台灣排名第6,是這三項指標中排名較弱的部分。但與政黨輪替前的2000年時排名第16名,2007年排名第15名相較,台灣的政治風險已大大的降低。
事實上,台灣的政治風險主要來自於不穩定的兩岸關係,尤其是民進黨執政期間,相繼提出「一邊一國」、「公投制憲」等主張,使得兩岸關係呈現高度的緊張態勢。然而,馬總統上任後積極促進兩岸交流,改善兩岸關係,包括:推動兩岸海空直航、開放大陸人士來台觀光、兩岸簽署金融MOU等等,尤其ECFA的簽署更讓兩岸經貿合作邁入重要里程碑。隨著兩岸經貿交流的不斷增加,不僅大幅緩和台海緊張情勢,更使企業經營的政治風險大為降低,馬總統的兩岸開放政策居功厥偉。
在匯兌風險指標方面,台灣排名全球第3名。在細項指標方面,台灣的外匯存底指標排名全球第1,國外負債指標排名全球第4,這也顯示,在受到歐債風暴以及美國經濟衰退影響,台灣雄厚的外匯存底,以及無國外負債的優越表現,將為台灣吸引企業投資提供最好的保證。此外,台灣的外匯創造能力(第5名)、外匯法令架構(第6名),在國際上皆名列前茅。
綜合而言,自馬總統上任以來,台灣的投資環境即不斷改善,尤其是堅持兩岸開放的態度,使的台灣的政治風險不斷下降,更值得肯定。展望未來,馬總統已順利連任,未來將持續秉持自由開放的態度,積極與國際接軌,同時將推動「黃金十年、國家願景」的經建計畫,為台灣打造一流的軟硬體建設,屆時台灣的投資環境也會有更上一層樓的機會。
表1、美國BERI公司對我國投資環境評比
|
項目 年份 |
投資環境評比 |
營運風險指標 |
政治風險指標 |
匯兌風險指標 |
|||||
|
分數 |
名次 |
分數 |
名次 |
分數 |
名次 |
分數 |
名次 |
||
|
2000 |
72 |
5 |
73 |
3 |
59 |
16 |
83 |
3 |
|
|
2001 |
71 |
5 |
70 |
5 |
61 |
15 |
81 |
3 |
|
|
2002 |
72 |
5 |
70 |
5 |
62 |
13 |
83 |
2 |
|
|
2003 |
72 |
4 |
71 |
4 |
62 |
12 |
84 |
3 |
|
|
2004 |
72 |
5 |
72 |
3 |
61 |
11 |
84 |
3 |
|
|
2005 |
72 |
5 |
72 |
3 |
60 |
15 |
84 |
3 |
|
|
2006 |
72 |
6 |
72 |
3 |
60 |
15 |
84 |
5 |
|
|
2007 |
72 |
6 |
71 |
4 |
59 |
15 |
85 |
5 |
|
|
2008 |
72 |
5 |
67 |
9 |
61 |
11 |
84 |
5 |
|
|
2009 |
70 |
4 |
66 |
5 |
60 |
13 |
84 |
4 |
|
|
2010 |
72 |
4 |
71 |
3 |
60 |
11 |
85 |
3 |
|
|
2011 |
I |
72 |
4 |
71 |
3 |
61 |
8 |
85 |
3 |
|
II |
73 |
3 |
73 |
2 |
61 |
7 |
85 |
3 |
|
|
III |
73 |
3 |
72 |
2 |
62 |
6 |
84 |
3 |
|
資料來源:經濟部投資業務處
(本文謹供參考,不代表本會立場)

