民進黨總統候選人蔡英文在兩次的大選辯論會中，對於何謂「台灣共識」，一直都是採取閃躲的態度。兩岸關係是決定台灣未來一個非常重大的因素，為了讓台灣的選民在總統大選中能有一個正確的抉擇，蔡英文主席有義務把她所聲稱的「台灣共識」，說清楚講明白。

台灣共識無實質內容

依據民進黨「十年政綱」的說法，所謂台灣共識是指：「民進黨主張希望透過民主程序，以立法及公投，先凝聚起台灣國內的共識，再以此共識，作為與中華人民共和國談判的基礎。」很明顯的，蔡英文所謂的台灣共識只是一項「過程」或是「程序」，而沒有實質內容。因此，蔡英文曾說，「一中各表」也可以放到台灣共識中。

從好的一面來看，蔡英文也許真的在兩岸統獨方面沒有任何基本立場，「統一或台獨」都可以，只是由台灣人民決定就行。但是，這與民進黨長期追求台灣獨立的政策相違背，民進黨可能因為蔡英文一個人的態度而轉變嗎？或是，這只是為了勝選而暫時的妥協？

蔡英文的說法有幾個嚴重的問題：第一，她反對「九二共識」的存在，主要的理由是，因為「九二共識」是由國民黨與對岸協商下的產物，並不是經由民主過程所產生。其實這種說法並不正確，因為九二共識是由兩岸政府所主導的海基會與海協會所協商出來的共識，當時的政府雖然是由國民黨主政，但是當時的政府也是經由人民投票選出來的，所以當然是有足夠的民意基礎，怎麼能說是由國共雙方所主導，因此不符合民主程序，而需要由另外一個民主程序再來重新決定？

第二，更麻煩的是，蔡英文說要經過民主程序建立「台灣共識」，但是請問，這裡所謂的「共識」，指的是什麼內容？比方說，我們要重新討論「是否承認ECFA？」這個議題蔡英文已經說過，如果她當選不會停止ECFA。那麼，台灣共識指的是，「是否同意兩岸簽署和平協議？」這個議題馬總統已經說過，未來十年內可能展開與大陸協商簽署和平協議，而且必須經過全國人民公投來決定。我們相信這個過程一定是符合蔡英文所謂的「民主過程」。因此，我們相信如果請蔡英文實質回答此一問題，她一定是無法反對的。但是，民進黨已經公開反對與大陸簽署和平協議，這不是很奇怪嗎？

那麼看來，台灣共識的內容唯一與馬總統不同議題的就是，「台灣要統一或是獨立，需要由公投來決定。」請問，民進黨敢進行統獨公投嗎？如果可以的話，為什麼陳水扁執政8年不敢進行統獨公投？現在過了4年，民進黨認為進行統獨公投的時機到了嗎？

兩岸政策模糊不清

台灣共識的第三個問題就是，依十年政綱的說法，台灣共識是在國內找到一個大家都可以接受的處理兩岸問題的方式。但是，就算是經由「公投」決定了此一共識，而它也只是台灣內部的共識，因為大陸是否接受此一共識又是完全另外一回事。也就是說，台灣共識只能解決台灣內部對於兩岸問題的爭議，但是並不能解決兩岸之間整於此一議題的爭議。而「九二共識」說的卻是「兩岸之間的共識」，因此，其實就算是「台灣共識」存在，也並不影響「九二共識」的存在。因此，蔡英文說「九二共識」不存在，而要用「台灣共識」來取代，這從邏輯上來看是說不通的。

對大多數的選民來說，蔡英文的兩岸政策真的是模糊不清的。她說兩岸應該要「和而不同，和而求同」，但是沒有人知道其實質內容為何。然後，她又說要用「台灣共識」取代「九二共識」。但是，當國人想要追問其實質內涵時，蔡英文卻又不肯正面回答。

因此，所謂的台灣共識根本就是一個幌子，只是想用「程序問題」來干擾「實質問題」而已。而我們最擔心的是，維持兩岸穩定關係對於台灣未來是如此的重要，我們怎麼可以選擇一個完全無法預知會把兩岸關係帶到何處去的人來領導台灣？

最後，想請蔡英文主席回答下列問題：第一，「請問，你說過『一中各表』可以放在台灣共識中，請問這是否需要經過公投決定？如果公投沒有過，請問你要用什麼來取代？」第二，國民黨建議十年內簽署兩岸和平協議，而且需要經過公投決定。但是民進黨反對，請問，台灣共識中是否需要「兩岸和平協議」？第三，台灣共識中是否包含「統獨公投」？如果你選上總統，在任內你會推動統獨公投嗎？

（本文刊載於2011年12月21日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場） -->